Jakie były 4 główne przyczyny wojny domowej?

Myśl Co

Pytanie, co spowodowało Wojna domowa w USA ? jest przedmiotem dyskusji od czasu zakończenia przerażającego konfliktu w 1865 roku. Jak w przypadku większości wojen, nie było jednak jednej przyczyny.

Naglące problemy, które doprowadziły do ​​wojny domowej

Wojna secesyjna wybuchła z różnych długotrwałych napięć i nieporozumień dotyczących amerykańskiego życia i polityki. Przez prawie sto lat ludzie i politycy Północnych i Południowych stanów ścierali się o kwestie, które ostatecznie doprowadziły do ​​wojny: interesy gospodarcze, wartości kulturowe, władzę rządu federalnego do kontrolowania stanów i, co najważniejsze, niewolnictwo w społeczeństwie amerykańskim.

Chociaż niektóre z tych różnic mogły zostać rozwiązane pokojowo za pomocą dyplomacji, nie było wśród nich instytucji niewolnictwa.

Ze stylem życia przesiąkniętym odwiecznymi tradycjami biała supremacja i głównie rolnicza gospodarka, która zależała od pracy zniewolonych ludzi, południowe stany postrzegały zniewolenie jako niezbędne dla ich przetrwania.

Niewolnictwo w gospodarce i społeczeństwie

W czasie Deklaracja Niepodległości w 1776 r. zniewolenie ludzi nie tylko pozostało legalne we wszystkich 13 koloniach brytyjsko-amerykańskich, ale także nadal odgrywało znaczącą rolę w ich gospodarkach i społeczeństwach.

Przed rewolucją amerykańską instytucja niewolnictwa w Ameryce stała się mocno ugruntowana jako ograniczona do osób pochodzenia afrykańskiego. W tej atmosferze zasiano nasiona białej supremacji.

Nawet kiedy Konstytucja Stanów Zjednoczonych została ratyfikowana w 1789 r., bardzo niewielu Czarnych i żadnemu zniewolonemu nie pozwolono głosować ani posiadać własności.

Jednak rosnący ruch do znieść niewolnictwo doprowadził wiele stanów północnych do uchwalenia praw abolicjonistycznych i porzucenia zniewolenia. Z gospodarką opartą bardziej na przemyśle niż na rolnictwie, Północ cieszyła się stałym napływem europejskich imigrantów. Jak zubożałych uchodźców z głód ziemniaczany w latach czterdziestych i pięćdziesiątych XIX wieku wielu z tych nowych imigrantów mogło zostać zatrudnionych jako robotnicy fabryczni za niskie płace, zmniejszając w ten sposób zapotrzebowanie na zniewolonych ludzi na Północy.

W stanach południowych dłuższe okresy wegetacyjne i żyzne gleby stworzyły gospodarkę opartą na rolnictwie napędzanym przez rozległe plantacje należące do Białych ludzi, którzy byli zależni od zniewolonych ludzi do wykonywania szerokiego zakresu obowiązków.

Kiedy Eli Whitney wynalazł bawełniany gin w 1793 r. bawełna stała się bardzo dochodowa. Ta maszyna była w stanie skrócić czas potrzebny na oddzielenie nasion od bawełny. Jednocześnie wzrost liczby plantacji chcących przejść z innych upraw na bawełnę stworzył jeszcze większe zapotrzebowanie na zniewolonych ludzi. Gospodarka południa stała się gospodarką jednej uprawy, zależną od bawełny, a zatem od zniewolonych ludzi.

Chociaż był często popierany przez klasy społeczne i ekonomiczne, nie każdy Biały Południowiec zniewalał ludzi. Populacja stanów pro-niewolniczych wynosiła około 9,6 miliona w 1850 r a tylko około 350 000 było niewolnikami. Wśród nich było wiele najbogatszych rodzin, z których część posiadała duże plantacje. Na początku wojny domowej co najmniej 4 miliony zniewoleni ludzie zostali zmuszeni do życia i pracy na plantacjach południowych.

W przeciwieństwie do tego przemysł rządził gospodarką Północy i mniejszy nacisk kładziono na rolnictwo, choć nawet ono było bardziej zróżnicowane. Wiele gałęzi przemysłu Północy kupowało surową bawełnę z Południa i zamieniało ją w wyroby gotowe.

Ta dysproporcja ekonomiczna doprowadziła również do niemożliwych do pogodzenia różnic w poglądach społecznych i politycznych.

Na Północy napływ imigrantów – wielu z krajów, które dawno temu zniosły niewolnictwo – przyczynił się do powstania społeczeństwa, w którym żyli i pracowali razem ludzie różnych kultur i klas.

Południe jednak nadal trzymało się porządku społecznego opartego na białej supremacji zarówno w życiu prywatnym, jak i politycznym, podobnie jak pod rządami rasowy apartheid że utrzymywał się w RPA przez dziesięciolecia .

Zarówno na północy, jak i na południu różnice te wpłynęły na poglądy na temat uprawnień rządu federalnego do kontrolowania gospodarki i kultury stanów.

Stany i prawa federalne

Od czasu rewolucja amerykańska pojawiły się dwa obozy, jeśli chodzi o rolę rządu. Niektórzy opowiadali się za większymi prawami stanów, a inni twierdzili, że rząd federalny musi mieć większą kontrolę.

Pierwszy zorganizowany rząd w USA po rewolucji podlegał Artykułom Konfederacji. 13 stanów utworzyło luźną Konfederację z bardzo słabym rządem federalnym. Jednak gdy pojawiły się problemy, słabości artykułów spowodowało, że ówcześni przywódcy spotkali się na Konwencja Konstytucyjna i tworzyć, w tajemnicy, Konstytucja USA .

Silni zwolennicy praw państwowych, takich jak Thomas Jefferson oraz Patricka Henryka nie byli obecni na tym spotkaniu. Wielu uważało, że nowa Konstytucja ignoruje prawa państw do dalszego niezależnego działania. Uważali, że stany nadal powinny mieć prawo do decydowania, czy chcą zaakceptować określone ustawy federalne.

Spowodowało to idea unieważnienia , na mocy którego stany miałyby prawo orzekać, że akty federalne są niezgodne z konstytucją. Rząd federalny odmówił państwom tego prawa. Jednak zwolennicy, tacy jak John C. Calhoun — który zrezygnował z funkcji wiceprezydenta, by reprezentować Karolinę Południową w Senacie — zaciekle walczył o unieważnienie. Kiedy unieważnienie nie zadziałało, a wiele stanów południowych poczuło, że nie są już szanowane, przesunęły się w kierunku secesji.

Stany pro-niewolnictwa i Wolne Stany

Gdy Ameryka zaczęła się rozszerzać – najpierw z ziemiami zdobytymi z Zakup Luizjany a później z Wojna meksykańska — powstało pytanie, czy nowe państwa będą państwami pro-niewolniczymi, czy wolnymi. Podjęto próbę przyjęcia do Unii równej liczby państw wolnych i pro-niewolniczych, ale z czasem okazało się to trudne.

The Kompromis z Missouri minęło w 1820 r. Ustanowiło to zasadę, która zabraniała zniewolenia w stanach dawnego zakupu Luizjany na północ od szerokości geograficznej 36 stopni 30 minut, z wyjątkiem Missouri.

Podczas wojny meksykańskiej rozpoczęła się debata na temat tego, co stanie się z nowymi terytoriami, które USA spodziewały się zdobyć po zwycięstwie. David Wilmot zaproponował Wilmot Proviso w 1846 roku, który zakazałby zniewolenia na nowych ziemiach. Zostało to zestrzelone podczas wielu debat.

The Kompromis z 1850 został stworzony przez Henryk Clay i inne, aby poradzić sobie z równowagą między państwami pro-niewolnictwa i wolnymi państwami. Został zaprojektowany w celu ochrony interesów zarówno północnych, jak i południowych. Kiedy Kalifornia została uznana za wolny stan, jednym z przepisów było: Ustawa o zbiegłym niewolniku . To sprawiało, że jednostki były odpowiedzialne za schronienie zniewolonych ludzi poszukujących wolności, nawet jeśli znajdowali się w wolnych państwach.

The Ustawa Kansas-Nebraska z 1854 r to kolejna kwestia, która dodatkowo zwiększała napięcia. Stworzyła dwa nowe terytoria, które pozwoliłyby państwom na korzystanie ludowa suwerenność by określić, czy będą to państwa wolne, czy pro-niewolnicze. Prawdziwy problem miał miejsce w Kansas, gdzie zwolennicy niewolnictwa z Missouri, zwani „łobuzami z pogranicza”, zaczęli napływać do stanu, próbując zmusić je do niewolnictwa.

Kłopoty pojawiły się w momencie gwałtownego starcia w Lawrence w Kansas. To spowodowało, że stał się znany jako „Krwawienie Kansas. Walka wybuchła nawet na podłodze Senatu, gdy zwolennik walki z niewolnictwem senator Charles Sumner z Massachusetts był pobity w głowę przez senatora Prestona Brooksa z Południowej Karoliny.

Ruch abolicjonistyczny

Coraz częściej mieszkańcy Północy stawali się coraz bardziej spolaryzowani wobec zniewolenia. Zaczęły rosnąć sympatie do abolicjonistów oraz przeciwko zniewoleniu i zniewalaczom. Wielu na Północy zaczęło postrzegać zniewolenie jako nie tylko społecznie niesprawiedliwe, ale także moralnie złe.

Abolicjoniści przybyli z różnymi punktami widzenia. Osoby takie jak William Lloyd Garrison oraz Frederick Douglass pragnął natychmiastowej wolności dla wszystkich zniewolonych ludzi. Grupa, która obejmowała Teodor Weld oraz Artur Tappan opowiadał się za powolną emancypacją zniewolonych ludzi. Jeszcze inni, w tym Abraham Lincoln, mieli po prostu nadzieję, że niewolnictwo nie będzie się rozszerzać.

Szereg wydarzeń przyczyniło się do podsycenia sprawy abolicji w latach pięćdziesiątych XIX wieku. Harriet Beecher Stowe napisał ' Chata Wuja Toma ”, popularna powieść, która otworzyła wiele oczu na rzeczywistość zniewolenia. The Sprawa Dreda Scotta wniosła do Sądu Najwyższego kwestie praw, wolności i obywatelstwa zniewolonych ludów.

Ponadto niektórzy abolicjoniści wybrali mniej pokojową drogę do walki z niewolnictwem. John Brown a jego rodzina walczyła po stronie „krwawiącego Kansas” przeciwko niewolnictwu. Byli odpowiedzialni za masakrę w Pottawatomie, w której zabili pięciu osadników opowiadających się za niewolnictwem. Jednak najbardziej znana walka Browna była jego ostatnią, gdy grupa zaatakowała Harper's Ferry w 1859 roku, przestępstwo, za które został powieszony.

Wybór Abrahama Lincolna

Polityka ówczesna była równie burzliwa jak kampanie przeciwko niewolnictwu. Wszystkie problemy młodego narodu dzieliły partie polityczne i przekształcały ustalony dwupartyjny system wigów i demokratów.

Partia Demokratyczna została podzielona między frakcje na północy i południu. W tym samym czasie konflikty wokół Kansas i kompromis z 1850 r. przekształciły Impreza wigów do Partii Republikańskiej (założonej w 1854). Na Północy ta nowa partia była postrzegana zarówno jako przeciwna niewolnictwu, jak i wspierająca rozwój amerykańskiej gospodarki. Obejmowało to wsparcie przemysłu i zachęcanie do zasiedlania przy jednoczesnym rozwijaniu możliwości edukacyjnych. Na południu Republikanie byli postrzegani jako niewiele więcej niż dzielący.

Decydującym punktem dla Związku byłyby wybory prezydenckie w 1860 roku. Abraham Lincoln reprezentował nową Partię Republikańską i Stephen Douglas Północny Demokrata był postrzegany jako jego największy rywal. Demokraci z Południa umieścili w głosowaniu Johna C. Breckenridge'a. John C. Bell reprezentował Partię Unii Konstytucyjnej, grupę konserwatywnych wigów, którzy mieli nadzieję uniknąć secesji.

Podziały kraju były jasne w dniu wyborów. Lincoln zdobył północ, Breckenridge południe, a Bell stany graniczne. Douglas wygrał tylko Missouri i część New Jersey. Wystarczyło, że Lincoln wygrał w głosowaniu powszechnym, a także 180 głosy wyborcze .

Chociaż po wyborze Lincolna sprawy były już bliskie punktu wrzenia, Karolina Południowa wydała „Deklarację przyczyn Secesja 24 grudnia 1860 roku. Wierzyli, że Lincoln był przeciwny niewolnictwu i popierał interesy Północy.

Administracja prezydenta Jamesa Buchanana zrobiła niewiele, aby stłumić napięcie lub zatrzymać to, co stało się znane jako „ Secesja Zima . Między dniem wyborów a inauguracją Lincolna w marcu z Unii odłączyło się siedem stanów: Karolina Południowa, Missisipi, Floryda, Alabama, Georgia, Luizjana i Teksas.

W tym procesie Południe przejęło kontrolę nad instalacjami federalnymi, w tym fortami w regionie, co dałoby im podstawy do wojny. Jedno z najbardziej szokujących wydarzeń miało miejsce, gdy jedna czwarta armii narodowej poddała się w Teksasie pod dowództwem generała Davida E. Twigga. Podczas tej wymiany nie oddano ani jednego strzału, ale scena została ustawiona na najkrwawsza wojna w historii Ameryki.

Edytowany przezRobert Longley