Fałszerstwo dzieł sztuki: 8 rzeczy, które warto wiedzieć o najbardziej eleganckim przestępstwie

Fałszowanie dzieł sztuki jest jednym z najmniej przerażających przestępstw, jakie kiedykolwiek istniały. Przyciąga uwagę tysięcy zarówno profesjonalistów zajmujących się sztuką, jak i zwykłych ludzi. Skazani fałszerze dzieł sztuki często stają się celebrytami, chwalonymi za umiejętności artystyczne i sztuczki, które potrafią wykonać. Ale jak sfałszować obraz i jak rozpowszechnione są podróbki? Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej o najbardziej klasycznym przestępstwie zwanym fałszerstwem dzieł sztuki.

1. Jak działa fałszerstwo dzieł sztuki?

Fałszowanie dzieł sztuki to skomplikowany proces, który nie ogranicza się do samego dzieła sztuki. Odpowiednie materiały są kluczowe dla udanego fałszerstwa. Aby zrobić wiarygodną fałszywkę, fałszerze szukaj autentycznych antycznych papierów, płócien lub drewnianych paneli, których wiek z grubsza odpowiada omawianym przedmiotom. Fałszerze specjalizujący się w rzymski brąz często topi starożytne monety, aby odlać swoje rzeźby. Odnoszący sukcesy fałszerz dzieł sztuki musi być ekspertem w określonym okresie lub regionie, a także w zakresie renowacji i konserwacji.

Sfałszowane dzieło musi wyglądać wiarygodnie, dlatego oprócz zwykłego kopiowania czyjegoś stylu, fałszerz musi sztucznie postarzyć dzieło, używając nie tylko zaawansowanych środków chemicznych, ale także zwykłego kurzu i brudu. Czysty Rubens, pachnący świeżą farbą i lakierem, raczej nie przekona profesjonalistów sztuki. Kolejną pułapką jest zrobienie papierowego śladu. Aby stworzyć przekonującą historię, fałszerze fabrykują pokwitowania, listy, a nawet zdjęcia, aby wyjaśnić pochodzenie dzieła. Choć wydaje się, że fałszerstwo działa tylko w przypadku obiektów fizycznych, dotyczy to również dziedziny sztuki cyfrowej. Jeden z wielu problemów dot NFT sztuka to umiejętność raczej łatwego kradzieży dzieła od jego oryginalnego twórcy i sprzedawania go pod inną nazwą.

2. Jakie są oznaki sfałszowanego dzieła sztuki?

Chociaż kryteria zależą od użytego nośnika i okresu, do którego dzieło jest przypisane, istnieje kilka uniwersalnych oznak fałszerstwa. Najbardziej oczywista jest niekonsekwencja stylu i tematyki. Jest wysoce nieprawdopodobne, aby na przykład Kandinsky namalował hiperrealistyczny pejzaż miejski podczas swoich abstrakcyjnych lat. Właściwa analiza dzieła obejmuje sprawdzenie całości dorobku artysty i wyszukanie podobnej tematyki niuansów stylistycznych. Nazwany niezidentyfikowany fałszerz Hiszpański Mistrz eksponowali się, wykonując nietypowe dla rzymskiej rzeźby ułożenie włosów.

Kryminalistyka sztuki zwraca również szczególną uwagę na użyte materiały. Dzieło z XIV wieku na pewno nie mogło zostać namalowane farbą akrylową na płótnie, gdyż tych materiałów wówczas nie było. Analiza chemiczna pigmentów może nam wiele powiedzieć. Częstym błędem popełnianym przez fałszerzy dzieł sztuki jest stosowanie pigmentu bieli tytanowej, który został wprowadzony do użytku artystycznego w latach dwudziestych XX wieku. Nowoczesna technologia pomaga również kryminalistyce artystycznej. Analiza rentgenowska i UV może odkryć, co kryje się pod farbą. Obejmuje to możliwe szkice lub pozostałości innego obrazu, który może należeć lub nie należeć do danego artysty.

3. Ile jest podróbek na rynku?

Odpowiedź jest niejasna, ale nawet szacunkowe liczby są zdumiewające. Niektórzy eksperci uważają, że około 50% wszystkich dzieł na rynku iw muzeach jest sfałszowanych. Nie wszystkie z nich są wytworem głęboko zakorzenionych spisków. Czasami eksperci są tak samo zdezorientowani jak opinia publiczna lub po prostu nie chcą ryzykować zaufania swoich sponsorów, wzniecając skandal fałszerstwa. Jeśli chodzi o wypożyczenia i darowizny od zaufanych prywatnych kolekcjonerów do dużych instytucji kultury, muzea rzadko dokładnie badają proweniencję i walory materialne przekazywanych dzieł.

Niesławny przypadek Knoedler Gallery w Nowym Jorku to przypadek nadużycia zaufania. Przez lata diler Glafira Rosales sprzedawał podróbki Ekspresjoniści abstrakcyjni warte miliony dolarów. Przez lata nikt nie zadał sobie trudu sprawdzenia ich autentyczności, ponieważ Knoedler była jedną z najstarszych galerii sztuki w Stanach Zjednoczonych i cieszyła się nieskazitelną reputacją.

Czasami fałszerze oszukują się nawzajem. Xiao Yuan, bibliotekarz Chińskiej Akademii Sztuk Pięknych w Kantonie, przez lata przemycał oryginalne dzieła z kolekcji uniwersyteckiej i zastępował je podrobionymi przedmiotami. Kiedy policja w końcu go aresztowała, okazało się, że ktoś podmienił je na inne podróbki, wierząc, że prace Xiao Yuan są oryginałami.

4. Kim są najczęściej sfałszowani artyści?

Włoski artysta Amedeo Modiglianiego jest jednym z najczęstszych celów fałszerzy dzieł sztuki. W 2017 roku policja zamknęła wystawę w Genui we Włoszech, po tym jak ludzie zaczęli wątpić w autentyczność prezentowanych prac. Z 21 prac przejętych przez policję, 20 okazało się sfałszowanych. Legendarny węgierski fałszerz Elmyr de Hory, który twierdził, że sfałszował ponad tysiąc dzieł sztuki, znacznie przyczynił się do zamieszania ekspertów. Do dziś historycy sztuki nie są w stanie sformułować definitywnej odpowiedzi katalog raisonn To jest dzieł Modiglianiego. Niektórzy eksperci twierdzą nawet, że ponad połowa wszystkich jego prac na rynku to podróbki.

Inne ulubione cele fałszerzy dzieł sztuki to m.in Giorgio de Chirico , Salvador Dali , Kazimierz Malewicz , I Augusta Rodina . Petera Paula Rubensa jest również otoczony ciągłymi skandalami dotyczącymi atrybucji. Jednak nie tylko fałszerze są winni. Będąc odnoszącym sukcesy przedsiębiorcą, Rubens często kazał swoim uczniom malować dla niego prace, dodając jedynie własny podpis.

5. Jaka jest najsłynniejsza podróbka?

Powiedzmy sobie jasno: nigdy nie poznamy nazwisk odnoszących największe sukcesy fałszerzy dzieł sztuki ani znanych na całym świecie dzieł, które nigdy nie zostały wykonane przez przypisanych im autorów. Jednak najbardziej znanym przypadkiem fałszerstwa dzieł sztuki jest działalność ks Hana van Meegerena , holenderski portrecista działający podczas okupacji hitlerowskiej w Holandii. Od najmłodszych lat Van Meegeren uwielbiał szczególnie mistrzów holenderskiego Złotego Wieku Johannesa Vermeera .

Podczas okupacji Van Meegeren dorobił się ogromnej fortuny, sprzedając fałszywe Vermeery nazistowskim urzędnikom, w tym Reischmarschall Hermanna Göringa . Ciekawym szczegółem jest to, że prace Van Meegerena prawie nie przypominały prawdziwego Vermeera. Jednak ekscytacja ekspertów i ich nieumiejętność porównania prac z prawdziwymi działały na jego korzyść. Podczas wojny kolekcja Rijksmuseum, w której znajdowało się kilka oryginalnych obrazów Vermeera, była ukryta, aby uniknąć zniszczeń i kradzieży.

Kiedy wojna się skończyła, Van Meegeren został oskarżony o sprzedaż holenderskiego dziedzictwa kulturowego wrogowi, jednak był w stanie udowodnić, że jest prawdziwym artystą stojącym za płótnem. Fałszerz nadal otrzymał wyrok więzienia, chociaż pod zarzutem oszustwa, a nie zdrady. Nigdy nie odbył kary, umierając na zawał serca na kilka dni przed planowanym terminem więzienia.

6. Co motywuje fałszerza dzieł sztuki?

Pomimo oczywistych korzyści finansowych, wielu fałszerzy dzieł sztuki ma inne motywacje. Niektórzy rozpoczynają karierę przestępczą z desperacji i złości na świat sztuki. Angielski fałszerz Eric Hebborn był nieudanym artystą, który desperacko próbował zostać rozpoznany. Jego prawdziwy sukces nastąpił po tym, jak zaczął wykuwać Starzy mistrzowie ' rysunki. W ten sposób nie tylko zarobił, ale udowodnił, że jest artystą godnym podziwu.

Należy jednak zauważyć, że nie tylko fałszerze dzieł sztuki i nieuczciwi galerzyści mogą czerpać korzyści z fałszywych odkryć i sprzedaży. Czasami obawa eksperta przed zniszczeniem jego reputacji stoi na drodze do prawdy. Podekscytowanie odkryciem i związana z nim sława zaciemniają ocenę wielu ekspertów, czyniąc ich niewrażliwymi na drobne szczegóły, które zdradzają prawdziwe pochodzenie dzieła. Obawa o własną reputację zawodową często powstrzymuje znawców sztuki przed bezpośrednim przyznaniem się do popełnionych błędów, czyniąc ich bezpośrednimi współsprawcami przestępstwa fałszerstwa.

7. Czy są jacyś znani fałszerze dzieł sztuki?

Fałszowanie dzieł sztuki to ciche przestępstwo. Jeśli fałszerz jest wystarczająco dobry, ich nazwisko nigdy nie stanie się publicznie znane. Jednak niektórzy fałszerze w końcu zaczynają pragnąć uwagi, pozostawiając ślady swoich prac ekspertom do znalezienia. Niektórzy światowej sławy artyści byli także fałszerzami w niepełnym wymiarze godzin. Jako młody i nieznany rzeźbiarz Michał Anioł Buonarroti zarabiał na życie, wykuwając rzymskie antyki i sprzedając je przez handlarza dziełami sztuki. Prawda w końcu wyszła na jaw, ale zleceniodawca, kolekcjoner sztuki kardynał Riario, nie chciał ukarać artysty za zbrodnię, zamiast tego został pierwszym mecenasem Michała Anioła w Rzymie. Francuski realista Jean-Baptiste-Camille Corot pozwolił kilku biednym artystom używać jego podpisu na swoich pracach, aby lepiej się sprzedawały. Choć fakt ten wywołuje wiele frustracji wśród znawców Corota, trudno za to winić artystę.

Wśród współczesnych supergwiazd fałszerstwa dzieł sztuki jedną z najbardziej znanych jest Wolfgang Beltracchi. Beltracchi sfałszował setki obrazów, w tym arcydzieła Maks Ernest i Fernanda Légera. W więzieniu spędził dziesięć lat, ale pozwolono mu rano wyjść z celi i wrócić wieczorem. Dziś Beltracchi aktywnie wykorzystuje swoją sławę, publikując książki i sprzedając obrazy pod własnym nazwiskiem.

8. Czy fałszerstwo dzieł sztuki jest przestępstwem bez ofiar?

Niektórzy twierdzą, że fałszerstwo dzieł sztuki to nieszkodliwe przestępstwo, które nie ma prawdziwych ofiar, z wyjątkiem bardzo bogatych. Fałszerze dzieł sztuki nie budzą publicznego strachu. Z tego powodu zwykle dostają krótsze wyroki więzienia. Szkody wyrządzane przez fałszywą sztukę rzadko są namacalne, ale to nie znaczy, że ich nie ma.

Fałszerze dzieł sztuki zadają najcięższy cios spuściźnie artystów, zniekształcając historyczną integralność, wymyślając historie, które nigdy się nie wydarzyły. To zniekształcenie jest szczególnie szkodliwe dla nowych artystów na rynku. Niektórzy z nich spędzili lata, jeśli nie dekady, budując swoje dorobek i walcząc o uznanie. Chwilę triumfu mogliby odebrać inni ludzie próbujący opowiedzieć ich historie w nowy sposób. Fałszywe pochodzenie, anegdoty i doniesienia o spotkaniach trafiają również do artykułów naukowych i katalogów, przyćmiewając prawdziwe wydarzenia i dezorientując opinię publiczną.