Nieoznaczoność (język)

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Starożytne pismo tamilskie. (Symfonia Symfonia/Wikimedia Commons/CC BY 2.0)

W językoznawstwo i literaturoznawstwo, termin nieokreśloność odnosi się do niestabilności oznaczający , niepewność odniesienie , oraz wariacje w interpretacji gramatyczny formularze i kategorie w dowolnym język naturalny .

Jak zauważył David A. Swinney: „Nieokreśloność istnieje zasadniczo na każdym opisowym poziomie” słowo , wyrok , oraz rozprawiać analiza' ( Zrozumienie słowa i zdania , 1991).

Przykłady i obserwacje

„Podstawową przyczyną nieokreśloności językowej jest fakt, że język nie jest produktem logicznym, ale wywodzi się z konwencjonalnej praktyki jednostek, która zależy od konkretnego kontekst używanych przez nich terminów”.

(Gerhard Hafner, Kolejne umowy i praktyka). Traktaty i późniejsze praktyki , wyd. przez Georga Nolte. Oxford University Press, 2013)

Nieoznaczoność w gramatyce

'Czyste cięcie kategorie gramatyczne , zasady itp. nie zawsze są osiągalne, ponieważ system gramatyka prawdopodobnie podlega gradacja . Te same rozważania dotyczą pojęć 'prawidłowy' oraz 'błędny' stosowanie ponieważ są obszary, w których ludzie mówiący w ojczystym języku nie zgadzam się co do tego, co jest gramatycznie dopuszczalne. Nieoznaczoność jest zatem cechą gramatyki i użycia.

' Gramatycy mówią także o nieokreśloności w przypadkach, gdy dwie analizy gramatyczne danej struktury są wiarygodne”.

(Bas Aarts, Sylvia Chalker i Edmund Weiner, Oksfordzki słownik gramatyki angielskiej , wyd. Oxford University Press, 2014)

Determinacja i nieokreśloność

„Założenie przyjmowane zwykle w teorii i opisie składni jest takie, że poszczególne elementy łączą się ze sobą w bardzo specyficzny i zdeterminowany sposób. . . .

„Tę rzekomą właściwość, że można podać konkretną i precyzyjną specyfikację elementów połączonych ze sobą i sposobu, w jaki są one połączone, będzie określana jako determinacja . Doktryna determinacji należy do szerszej koncepcji języka, umysłu i znaczenia, która utrzymuje, że język jest odrębnym mentalnym „modułem”, że składnia jest autonomiczna, a semantyka jest dobrze odgraniczona iw pełni kompozycyjna. Ta szersza koncepcja nie jest jednak zasadna. W ciągu ostatnich kilku dekad badania w językoznawstwo kognitywne wykazali, że gramatyka nie jest autonomiczna od semantyki, że semantyka nie jest ani dobrze zdefiniowana, ani w pełni kompozycyjna, a język czerpie z bardziej ogólnych systemów poznawczych i zdolności umysłowych, od których nie można go zgrabnie oddzielić. . . .

„Sugeruję, że zwykłą sytuacją nie jest determinacja, ale raczej nieokreśloność (Langacker 1998a). Precyzyjne, zdeterminowane powiązania między poszczególnymi elementami stanowią szczególny i być może nietypowy przypadek. Częściej pojawia się niejasność lub nieokreśloność w odniesieniu do elementów uczestniczących w relacjach gramatycznych lub specyficznego charakteru ich połączenia. Inaczej mówiąc, gramatyka to w zasadzie metonimiczny , ponieważ informacje wyraźnie zakodowane językowo same w sobie nie ustalają dokładnych powiązań dostrzeganych przez mówiącego i słuchającego przy użyciu wyrażenia”.

(Ronald W. Langacker, Badania gramatyki kognitywnej . Mouton de Gruyter, 2009)

Nieoznaczoność i niejednoznaczność

„Nieoznaczoność odnosi się do... . . pojemność . . . niektóre elementy mają być pojęciowo powiązane z innymi elementami w więcej niż jeden sposób . . ... Niejasność , z drugiej strony, odnosi się do braku dokonania przez dodatek rozróżnienia, które ma kluczowe znaczenie dla wywiązania się z obecnych obowiązków mówcy. . . .

„Ale jeśli niejednoznaczność jest rzadka, nieokreśloność jest wszechobecną cechą” przemówienie i taki, do którego użytkownicy są przyzwyczajeni. Możemy nawet argumentować, że jest to nieodzowna cecha komunikacji werbalnej, pozwalająca na ekonomię, bez której język byłby niemożliwie nieporęczny. Przeanalizujmy dwa przykłady tego. Pierwszy pochodzi z rozmowa przypisywano to przyjaciółce i staruszce zaraz po tym, jak ta ostatnia poprosiła o podwózkę:

Gdzie mieszka twoja córka?

Mieszka w pobliżu Róży i Korony.

Tutaj odpowiedź jest oczywiście niejasna, ponieważ w tym samym mieście istnieje wiele domów publicznych o tej nazwie, a często więcej niż jeden. Przyjaciółce nie sprawia to jednak żadnych problemów, ponieważ przy identyfikowaniu miejsca, o którym mowa, brane jest pod uwagę wiele innych czynników niż etykieta, w tym niewątpliwie jej znajomość miejsca. Gdyby to był problem, mogłaby zapytać: „Która róża i korona?”. Codzienne korzystanie z osobistego nazwy , z których niektóre mogą być dzielone przez kilku znajomych obu uczestników, ale które jednak zazwyczaj wystarczają do zidentyfikowania osoby, do której się dąży, zapewniają podobny sposób ignorowania nieokreśloności w praktyce. Na marginesie warto zauważyć, że gdyby nie tolerancja użytkowników wobec nieokreśloności, każdy pub i każda osoba musiałyby mieć niepowtarzalne imię!

(Dawid Brazylia, Gramatyka mowy . Oxford University Press, 1995)

Nieoznaczoność i opcjonalność

„To, co wydaje się być nieokreślone, może w rzeczywistości odzwierciedlać opcjonalność w gramatyce, tj. reprezentację, która pozwala na wiele realizacji powierzchniowych pojedynczej konstrukcji, takich jak wybór krewni w Jest chłopak ( ten/kogo/0 ) Mary lubi. W L2A , uczeń, który akceptuje John *szukał Freda o godzinie 1, więc John szukał Freda w czasie 2 może być niespójne nie z powodu nieokreśloności gramatyki, ale dlatego, że gramatyka dopuszcza obie formy opcjonalnie. (Zauważ, że opcjonalność w tym przypadku odzwierciedlałaby gramatykę odbiegającą od angielskiej gramatyki docelowej).

(David Birdsong, „Nabywanie drugiego języka i ostateczne osiągnięcie”. Podręcznik Lingwistyki Stosowanej , wyd. autorstwa Alana Daviesa i Catherine Elder. Blackwell, 2004)