Hiperkorekcja w gramatyce i wymowie

Rubberball/Mike Kemp/Getty Images

Hiperkorekcja (wyraźny HI-per-ke-REK-shun) to wymowa , forma wyrazu, lub gramatyczny konstrukcja wykonana przez błędną analogię ze standardem stosowanie z pragnienia bycia prawidłowy .

W niektórych przypadkach hiperkorekcja może być oznaką zmiana języka . Na przykład w Zrozumienie używania języka w klasie (2014), Susan Behrens zwraca uwagę, że „hiperkorekcja” Jak na przykład Kto to jest? zostaną odrzucone przez wszystkich. Jednakże, Kogo widziałeś? przez wielu uznana zostałaby za akceptowalną, a nawet słuszną.

Przykłady i obserwacje

• ' [H]hiperkorekta przede wszystkim jest motywowany relacją między różnymi dialekty lub Języki — a raczej przez relacje między nimi, jak postrzegają ich mówcy.
  „W wielu przypadkach prelegenci skupiają się na różnicach w prestiżu. Osoby posługujące się mniej prestiżowymi dialektami starają się naśladować bardziej prestiżowy, dokonując adaptacji w wymowie. . . .
  „W wyniku różnych zmiany dźwięku i analogicznie, język angielski miał na pewnym etapie dwie konkurujące ze sobą formy tzw rzeczownik odsłowny , formularz w -w (jak w pójście ) i formularz w -w (jak w iść ). W późniejszym etapie, Podstawowy angielski wyrównał formularz w -w kosztem -w . Wiele niestandardowe dialekty uogólnione -w , zamiast. Różnica ta stała się od tego czasu jedną z głównych cech odróżniających język standardowy od niestandardowego, a użycie formy in -w jest często określany jako „upuszczanie” g s.' Jako mówcy, którzy „upuszczają” g próbują mówić prestiżowym dialektem, zastępują ich -w za pomocą -w . I znowu, w wielu przypadkach posuwają się za daleko i rozszerzają swoją substytucję na słowa takie jak zajęty (jak w biorę to ).' (Hans Henrich Hock i Brian D. Joseph, Historia języka, zmiana języka i związek językowy . Waltera deGruytera, 1996)
• — W zeszłym tygodniu usłyszałem dobrą wiadomość o kaznodziei. Wiesz, że jakiś czas temu ktoś wszedł do jego stodoły i ukradł wszystkie błogosławieństwa pisklę miał przy swoim nazwisku. (Fred Lewis Pattee, Dom Czarnego Pierścienia: Romans Siedmiu Gór , 1905)

Ktokolwiek

• „[Widzieliśmy] koszulkę z napisem „Jestem dla tego, kto pokona Harvard”. Użycie słowa „ktokolwiek” jest niestandardowe w tym zdaniu, ponieważ zaimkiem jest Przedmiot z orzec „pokonuje Harvard”. Takie nadużywanie rzekomo poprawnych słów, wymowy lub struktury nazywa się hiperkorekcja . Jeśli nie do końca wiesz, w jaki sposób należy użyć słowa „kogo”, ale uważasz, że jest to bardziej prestiżowe niż „kto”, rzeczywiście możesz go nadużywać. (Susan J. Behrens i Rebecca L. Sperling, „Różnice językowe: uczniowie i nauczyciele zastanawiają się nad akcentami i dialektami”. Język w prawdziwym świecie: wprowadzenie do językoznawstwa , wyd. Susan J. Behrens i Judith A. Parker. Routledge, 2010)
• - Mój przyjacielu, jesteś wczoraj. Ktokolwiek ściągnąłem ten kapar jest jutro. (Robert Vaughn jako Ross Webster w Superman III , 1983)

Sposób użycia I dla Ja oraz Kogo, komu dla Kto

• „Być może najczęstszy przykład hiperpoprawność jest użycie I dla ja w Związek złożony : między tobą a mną. Inne popularne formy hiperkorekty to kogo, komu dla kto , jak dla tak jak ( Ona, jak każda normalna osoba, chciała być dobrze przemyślana ), zakończenie -ly gdzie to nie należy ( Pokrój cienko ), niektóre formy czasownika ( kłamstwo dla kłaść , być dla będzie ) i wiele wymowy”. (W.R. Ebbit i D.R. Ebbitt, Przewodnik pisarza . Scott, 1978)
• Niewiele miała do powiedzenia Cathy i… I .
• Kogo, komu zapraszamy na imprezę?
• 'Fraza między tobą a mną Wygląda jak hiperkorekcja (i jest pewnie określane jako takie przez niektórych), począwszy od ostatnich dni nękania przez nauczycieli szkolnych o takich rzekomych błędach, jak: To ja . Ale między tobą a mną jest zbyt stara i wytrwała, by być czymś takim. (A. Sihler, Historia języka: wprowadzenie . Jana Benjamina, 2000)

Fałszywe liczby mnogie

• „Próba narzucenia „właściwej” greki i łaciny liczba mnoga wyhodował pseudoerudycyjne horrory, takie jak oś (więcej niż jeden aksjomat ), długopis , nosorożec , oraz [ ośmiornica ]. Powinno być . . . ośmiornice . The -nas w ośmiornica nie jest łacińską końcówką rzeczownika, która zmienia się na -i w liczbie mnogiej, ale po grecku w (stopa).' (Steven Pinker, Słowa i zasady . Podstawowe, 1999)

Gramatyka niepokoju

• „Kto ma dać [uczniom] sygnały ostrzegawcze dotyczące całości?” Gramatyka niepokoju , co wynika z chronicznego lęku przed byciem uważanym za niewykształconego lub banalnego i monety takie rzeczy jak „co ważniejsze”, „zaprosił Mary i mnie”, „kiedy zostałem przedstawiony” i „efekt końcowy”? (Alistair Cooke, Pacjent ma podłogę . Alfred A. Knopf, 1986)

Teoria wirusów

• „Kluczowym konstruktem teorii wirusów [termin ukuty przez językoznawcę Nicolasa Sobina, 1997] jest wirus gramatyczny, który jest przewidziany jako powierzchnia reguła która jest przyswajana stosunkowo późno (na przykład w szkole). Skutkiem wirusa jest wywołanie (lub „licencjonowanie”) prestiżowego użycia, którego podstawowa gramatyka normalnie nie spodziewałaby się. . . .
  „W przeciwieństwie do normalnych reguł gramatycznych, wirusy zazwyczaj odwołują się do określonych elementów leksykalnych. Rozważmy na przykład To było/jestem ja konstrukcja, która jest czasami spotykana w prestiżowym języku angielskim. The mianownik forma zaimka postkopularnego w tej konstrukcji wyraźnie odbiega od nieoznaczonego wzorca, zgodnie z którym pozycja postkopularyjna koreluje z biernik . . . . Możemy zatem wywnioskować, że reguła, która pozwala: To było/jestem ja w odmianach prestiżowych jest dodatkiem do podstawowego zastosowania”. (Nigel Armstrong i Ian E. Mackenzie, Standaryzacja, ideologia i językoznawstwo . Palgrave Macmillan, 2013)

Labov-Hiperkorekta

• ' Labov-hiperkorekcja [jest] świeckim terminem językowym związanym z problemem osadzania, w którym stratyfikacja stylu markera jest taka, że ​​(zazwyczaj) druga najwyższa grupa statusu w społeczność mowy używa wariantów o wyższym statusie w stylach formalnych częściej niż grupa o najwyższym statusie. To zachowanie językowe można interpretować jako wynik: niepewność językowa . Hiperkorektę Labova należy odróżnić od hiperkorekcja , który jest cechą mowy jednostek. Labov-hiperkorekcja to termin, który zawdzięczamy brytyjskiemu językoznawcy J.C. Wellsowi, który zasugerował, że konieczne jest terminologiczne rozróżnienie między indywidualną hiperkorekcji a hiperkorekcji grupowej typu opisanego po raz pierwszy przez Williama Labova w jego badaniach w Nowym Jorku”. (Peter Trudgill, Słowniczek socjolingwistyki . Oxford University Press, 2003)