Co to jest predykat?

Definicje i zabawne przykłady literackie, które pomogą Ci dowiedzieć się więcej

Obrazy Getty

W Gramatyka angielska , a orzec (PRED-i-kat) jest jedną z dwóch głównych części wyrok lub klauzula , modyfikując Przedmiot i w tym czasownik , przedmioty , lub zwroty rządzony przez czasownik. Przymiotnik: predykatywny .

Zarówno gramatyka oraz logika orzeczenie służy do stwierdzenia lub zaprzeczenia na temat podmiotu zdania, jak w Merdine kicha i George nigdy się nie uśmiecha .

Słowami Marthy Kolln i Roberta Funka, którzy napisali ' Zrozumienie gramatyki angielskiej:'

Tematem zdania jest na ogół to, o czym jest zdanie – jego temat. Orzeczeniem jest to, co mówi się o przedmiocie. Te dwie części można traktować jako temat i komentarz.

Nie myl tego terminu orzec z tradycyjnymi terminami gramatycznymi mianownik predykatu (rzeczownik następujący po czasowniku łączącym) i orzecznik przymiotnik (przymiotnik następujący po czasowniku łączącym).

Etymologia

Od łacińskiego słowa oznaczającego głosić lub ogłaszać.

Przykłady i obserwacje

• Ptaki śpiewać , psy szczekać i pszczoły brzęczeć .
• W rękach B.B. Kinga gitara krzyki, szepty, śmiechy, płacze , oraz głosi kazania .
• Okradamy banki.
  (Warren Beatty jako Clyde Barrow w Bonny i Clyde, 1967)
• Grinch znienawidzone święta .
  (Dr Seuss, Jak Grinch ukradł Boże Narodzenie! Losowy dom, 1957)
• Powinniśmy wziąć Bikini Bottom i odepchnąć go gdzie indziej!
  (Patrick w Squid on Strike. SpongeBob Kanciastoporty, 2001)
• Mama przygotowywała nasz wieczorny posiłek, a wujek Willie oparł się o parapet.
  (Maya Angelou, Wiem, dlaczego ptak w klatce śpiewa. Losowy dom, 1969)
• Wielkie umysły dyskutują o pomysłach; przeciętne umysły dyskutują o wydarzeniach; małe umysły dyskutują o ludziach.
  (Przypisywane admirałowi Hymanowi Rickoverowi, Eleanor Roosevelt i innym)
• Jeśli to zbudujesz, on przyjdzie.
  (Ray Liotta jako Shoeless Joe Jackson w Field of Dreams, 1989)
• Zawsze rób dobrze. To zadowoli niektórych, a innych zaskoczy.
  (Mark Twain)

Przedmiot i orzeczenie

• 'Przyszedłem. Widziałem. Podbiłem. W każdym zdaniu Juliusz Cezar wykazywał jedność myśli i wyrażał się w możliwie najbardziej bezpośredni sposób. Podobnie jak Cezar, powinieneś pokładać wiarę w nagich kościach zdania: podmiot i orzec . ...
• „Orzeczenie w swej istocie jest czasownikiem, który mówi, co podmiot robi lub czym jest. W wypowiedziach Cezara orzecznikami są pojedyncze czasowniki, które przybyły, zobaczyły i podbiły. ... Predykatem jest w skrócie wszystko, co nie jest podmiotem. Oprócz czasownika może zawierać dopełnienia bezpośrednie, dopełnienia pośrednie i różnego rodzaju wyrażenia. ...
  (Constance Hale, Sin and Syntax: Jak stworzyć nikczemnie efektywną prozę. Three Rivers Press, 2001)

Orzeczenie jako działanie

• The orzec zazwyczaj opisuje właściwość osoby lub rzeczy, do której odnosi się podmiot, lub opisuje sytuację, w której ta osoba lub rzecz odgrywa jakąś rolę. W elementarnych zdaniach opisujących czynność podmiot zwykle wskazuje aktora, osobę lub rzecz wykonującą czynność, podczas gdy predykat opisuje czynność, jak w Kim odszedł oraz Ludzie narzekali .
  (Rodney Huddleston i Geoffrey K. Pullum, Student’s Introduction to English Grammar. Cambridge University Press, 2006)

Umiejscowienie podmiotu i predykatu

• Konwencjonalne umieszczenie podmiotu i orzeczenia w rozmowa pomaga w identyfikacji. Spodziewamy się znaleźć temat ( kto lub Co zdanie dotyczy) na początku zdania, a po jego zidentyfikowaniu oczekujemy, że reszta zdania powie, co podmiot czy lub jest tak jak.
  (Thomas P. Klammer, Muriel R. Schulz i Angela Della Volpe, Analiza gramatyki języka angielskiego. Edukacja Pearson, 2007)

Predykaty i argumenty

• Obecne poglądy gramatyczne utrzymują, że przy wyborze a orzec , język określa użytkownik jako możliwy syntaktyczny Struktury. Wybór predykatu GIVE zobowiązuje do skonstruowania zdania na liniach GIVE + Rzeczownik + Rzeczownik Fraza ( daj psu kość ) lub GIVE + fraza rzeczownikowa + do + fraza rzeczownikowa ( daj kość psu ). Byty, o których mówi nam orzeczenie, są określane jako its argumenty . Tak więc zdanie Maggie daje psu kość ma trzy argumenty: Maggie, pies, kość . Zdania są czasami reprezentowane w kategoriach ich podstawowego abstraktu struktura predykatów/argumentów , używając formatu, w którym pojawia się predykat, po którym następują argumenty w nawiasach: DAJ (Maggie, pies, kość).
  (John Field, Psycholingwistyka: Kluczowe pojęcia. Routledge, 2004)

Orzeczniki i uzupełnienia

• Związek między orzec słowo, takie jak ZRÓB, POWIEDZ, CHCĘ i ZOBACZ, a jego „ komplementy ’ jak COŚ, JEDNA RZECZ lub KTOŚ nie jest tym samym, co między a głowa i modyfikator w an atrybutywny relacji, choćby dlatego, że nagłówek może normalnie wystąpić z atrybutem lub bez, podczas gdy predykaty takie jak DO, MÓW, CHCĘ i ZOBACZ wymagają ich uzupełnień (jeśli nie są... rozumiane jako eliptyczny ). Jednocześnie jasne jest, że jest to element COŚ, który jest zależny od predykatów ZROBIĆ, MÓWIĆ i CHCĘ, a nie odwrotnie, ponieważ to predykat określa, czy możliwe jest dopełnienie, oraz jaki jest zakres możliwych uzupełnień. Na przykład SEE łączy, uniwersalnie, z dopełnieniami COŚ, KTOŚ i LUDZIE, podczas gdy POWIEDZ i ZRÓB (i w wielu językach CHCĘ) łączą się tylko z COŚ.
  (Cliff Goddard i Anna Wierzbicka, Pierwiastki semantyczne i gramatyka uniwersalna. Znaczenie i gramatyka uniwersalna: teoria i wyniki empiryczne . John Benjamins, 2002)