Standardowy angielski (SE)

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Daniel Clean / EyeEm / Getty Images

Podstawowy angielski to kontrowersyjne określenie formy języka angielskiego, który jest pisany i używany przez wykształconych użytkowników. Skrót: JA WIEM . Znany również jako Standardowy pisemny angielski ( SWE ).

Według Toma McArthura w Oxford Companion to język angielski (1992), termin Podstawowy angielski „opiera się łatwej definicji, ale jest używany tak, jakby większość wykształconych ludzi wiedziała dokładnie, do czego się odnosi”.

Przykłady i obserwacje

• 'Termin Podstawowy angielski odnosi się zarówno do rzeczywistej różnorodności języka, jak i wyidealizowanej normy języka angielskiego, akceptowanej w wielu sytuacjach społecznych. Jak różnorodność językowa , Standardowy angielski jest językiem używanym w większości dyskursów publicznych oraz w normalnym funkcjonowaniu amerykańskich instytucji społecznych. Media informacyjne, rząd, zawody prawnicze oraz nauczyciele w naszych szkołach i uniwersytetach postrzegają standardowy angielski jako właściwy sposób komunikacji, przede wszystkim w wyjaśniający oraz rzeczowy pisanie, ale także inprzemówienie publiczne.
  „Standardowy angielski różni się zatem od tego, co zwykle uważa się za mowę, w której należy uczyć standardowego angielskiego, podczas gdy dzieci uczą się mówić naturalnie, nie będąc uczonymi”.
  ( Amerykański przewodnik po współczesnym użytkowaniu i stylu . Houghton Mifflin, 2005
• 'Musimy wiedzieć Podstawowy angielski , ale musimy to poznać krytycznie, analitycznie i w kontekście historii języka. Musimy również zrozumieć regularność niestandardowych wariantów. Jeśli podchodzimy do dobra i zła gramatyka w ten sposób badanie język będzie czynnikiem wyzwalającym — a nie tylko uwolnieniem uczniów od napiętnowania społecznego stosowanie poprzez zastąpienie tego zwyczaju nowymi obyczajami językowymi, ale edukowanie ludzi w zakresie języka i obyczajów językowych”.
  (Edwin L. Battistella, Zły język: czy niektóre słowa są lepsze od innych? Oxford University Press, 2005

Milczące konwencje użytkowania

„Konwencje użycia językowego są milczące. Zasady podstawowy angielski nie są uchwalane przez trybunał, ale wyłaniają się jako domniemany konsensus w ramach wirtualnej społeczności pisarzy, czytelników i redaktorów. Ten konsensus może zmieniać się z czasem w procesie tak nieplanowanym i niekontrolowanym jak kaprysy mody. Żaden urzędnik nigdy nie zdecydował, że szanowanym mężczyznom i kobietom wolno było zdejmować czapki i rękawiczki w latach sześćdziesiątych lub przebijać się i tatuować w latach dziewięćdziesiątych – ani żaden autorytet z uprawnieniami pozbawionymi Mao Zedonga nie mógł powstrzymać tych zmian. W podobny sposób stulecia szanowanych pisarzy zlekceważyły ​​dawno zapomniane edykty samozwańczych strażników języka, pochodzące z potępienia Jonathana Swifta przekomarzanie się, motłoch, oraz pozorny do pogardy ze strony Strunk i White'a personalizować, kontaktować się , oraz sześć ludzi (w przeciwieństwie do sześć osób ).'
(Steven Pinker, „Fałszywe fronty w wojnach językowych”. Łupek , 31 maja 2012

Wygoda standardowego języka angielskiego

„[Standardowy angielski to ta] szczególna odmiana języka angielskiego, która jest uważana przez wykształconych ludzi za odpowiednią dla większości rodzajów publiczności” rozprawiać , w tym większość nadawców, prawie wszystkie publikacje i praktycznie wszystkie rozmowa z kimkolwiek innym niż bliscy...

' Podstawowy angielski nie jest do końca jednolita na całym świecie: na przykład amerykańscy użytkownicy standardowego języka angielskiego mówią: pierwsze piętro oraz Właśnie dostałem list i napisz środek oraz kolor , podczas gdy użytkownicy brytyjscy mówią parter oraz Właśnie dostałem list i napisz środek oraz kolor . Jednak te różnice regionalne są nieliczne w porównaniu z bardzo wysokim stopniem zgodności co do tego, które formularze powinny być traktowane jako standardowe. Niemniej jednak standardowy angielski, podobnie jak wszystkie żywe języki, zmienia się z biegiem czasu...
„Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że standardowy angielski w żaden sposób nie przewyższa jakiejkolwiek innej odmiany angielskiego: w szczególności nie jest „bardziej logiczny”, „bardziej gramatyczny” ani „bardziej ekspresyjny”. W gruncie rzeczy jest to wygoda: użycie jednego uzgodnionego standardowego formularza, którego nauczyli się wszędzie mówcy, minimalizuje niepewność, zamieszanie, nieporozumienia i ogólnie trudności komunikacyjne.
(RL Trask, Słownik gramatyki angielskiej . Pingwin, 2000

Początki standardowego języka angielskiego

• „Zdecydowanie najbardziej wpływowy czynnik wzrostu ​ Podstawowy angielski było znaczenie Londynu jako stolicy Anglii... Londyn angielski brał i dawał. Zaczęło się jako Południe, a zakończyło jako Midland dialekt . W XV wieku w East Midlands zapanował dość jednolity dialekt, a język londyński zgadza się z nim we wszystkich istotnych aspektach. Trudno wątpić, że za tę zmianę w dużej mierze odpowiada znaczenie wschodnich powiatów. Wydaje się, że nawet takie północne cechy, jakie można znaleźć w standardowej mowie, przeszły przez te hrabstwa. Historia standardowego angielskiego jest prawie historią londyńskiego angielskiego”. (Albert C. Baugh i Thomas Cable, Historia języka angielskiego , wyd. Sala Prezydencka, 2002)
• „W połowie XVII wieku leksykograf Thomas Blount oświadcza, że ​​„Babel” język miejscowy uczynił Anglię narodem „samoobcym” – coraz bardziej obcym sobie przez tę różnorodność dostępnych form. Poświęca swój słownik z 1656 r. sprawie „angielskiego angielskiego”. Prawdopodobnie w tym kontekście nie jest to wzrost liczby standard różnorodność języka, ale nowa świadomość dialekt i zmienność dyskursu — „obcy” angielski renesansu — który najlepiej określa kulturę językową wczesnonowożytnej Anglii”. (Paula Blank, „Babel of Renaissance English”. Oksfordzka historia języka angielskiego , wyd. autorstwa Lyndy Mugglestone. Oxford University Press, 2006

Odmiany standardowego języka angielskiego

„[N]e nie ma (obecnie) czegoś takiego jak Podstawowy angielski który nie jest brytyjski, amerykański czy australijski itd. Nie ma (jeszcze) międzynarodowego standardu w tym sensie, że wydawcy nie mogą obecnie dążyć do standardu, który nie jest lokalnie powiązany”.
(Gunnel Melchers i Philip Shaw, Angielskie światy: wprowadzenie . Arnolda, 2003)