Dziwactwa gramatyczne, o których prawdopodobnie nigdy nie słyszałeś w szkole

Rozmowa własna, jęki, zdania na ścieżce ogrodowej — i to nie wszystko

Getty Images/E+/RichVintage

Jak wie każdy dobry nauczyciel języka angielskiego, nie ma prawie jednej zasady gramatyka nie towarzyszy mu lista odmian, kwalifikacji i wyjątków. Możemy nie wymieniać ich wszystkich na zajęciach (przynajmniej dopóki jakiś mądry gość nie wspomni o nich), ale często zdarza się, że wyjątki są ciekawsze niż zasady.

Zasady i struktury gramatyczne uważane za „osobliwości” prawdopodobnie nie pojawiają się w twoim podręczniku pisania, ale tutaj (z naszegoSłowniczek terminów gramatycznych i retorycznych) to kilka, które warto wziąć pod uwagę.

01 z 06

skomlenie

Standardowym sposobem wyrażenia prośby lub polecenia w języku angielskim jest rozpoczęcie zdania od znaku podstawowa forma czasownika : Przynieść ja szef Alfredo Garcii! (Dorozumiany podmiot ty mówi się ' zrozumiany .') Ale kiedy czujemy się wyjątkowo uprzejmi, możemy zdecydować się na przekazanie rozkazu, zadając pytanie.

Termin płaczliwy odnosi się do konwersacyjnej konwencji castingu tryb rozkazujący oświadczenie w formularzu zapytania: Czy mógłbyś przynieś mi głowę Alfredo Garcii? Ten „podstępny imperatyw”, jak nazywa to Steven Pinker, pozwala nam przekazać prośbę bez brzmienia zbyt apodyktycznego.

02 z 06

Dopełniacz grupowy

(Sean Murphy/Getty Images)

Zwykły sposób tworzenia zaborczy po angielsku to dodać apostrof plus -s do rzeczownika w liczbie pojedynczej ( mój sąsiad 's papuga długoogonowa ). Ale co ciekawe, słowo kończące się na 's nie zawsze jest prawowitym właścicielem słowa, które po nim następuje.

Za pomocą pewnych wyrażeń (takich jak facet z sąsiedztwa 's papuga długoogonowa ), klityk -s dodaje się nie do rzeczownika, do którego się odnosi ( facet ), ale do słowa kończącego frazę ( drzwi ). Taka konstrukcja nazywa się dopełniacz grupowy . Można więc (choć nie powiedziałbym, że jest to wskazane) napisać: „To była kobieta, którą poznałem w projekcie Nashville”. (Tłumaczenie: 'To był projekt kobiety, którą poznałem w Nashville.')

03 z 06

Umowa nominalna

Bitwa o Beanfield miała miejsce kilka kilometrów od Stonehenge 1 czerwca 1985 roku. (David Nunik/Getty Images)

Wszyscy wiemy, że czasownik powinien zgadzam się w liczbie z jej przedmiotem : Wielu ludzi byli aresztowany w bitwie pod Beanfield . Od czasu do czasu jednak zmysłowe atuty składnia .

Zasada umowa teoretyczna (nazywane również syneza ) pozwala na określenie formy czasownika raczej niż gramatyce: Liczba ludzi byli aresztowany w bitwie pod Beanfield . Choć technicznie temat ( numer ) jest w liczbie pojedynczej, w rzeczywistości liczba ta była większa niż jeden (dokładnie 537), więc czasownik jest odpowiedni – i logicznie – w liczbie mnogiej. Zasada ta ma również zastosowanie od czasu do czasu do: umowa zaimkowa , jak wykazała Jane Austen w swojej powieści „Opactwo Northanger”: Ale każdy ma ich zawodzą, wiesz, i każdy ma prawo robić co one jak z ich posiadać pieniądze .

04 z 06

Zdanie Garden-Path

(Raquel Lonas/Getty Images)

Dlatego szyk wyrazów w języku angielskim jest dość sztywny (w porównaniu na przykład z rosyjskim lub niemieckim), często możemy przewidzieć, gdzie zdanie jest nagłówkiem po przeczytaniu lub usłyszeniu zaledwie kilku słów. Ale zauważ, co się dzieje, gdy przeczytasz to krótkie zdanie:

Człowiek, który gwizdał, stroi fortepiany.

Najprawdopodobniej potknąłeś się o słowo melodie , najpierw zbliżając się do niego jako rzeczownika (dopełnienie czasownika) gwizdnął ) i dopiero potem rozpoznaje swoją prawdziwą funkcję jako czasownik główny w zdaniu. Ta skomplikowana struktura nazywa się a zdanie o ścieżce ogrodowej ponieważ prowadzi czytelnika ścieżką składniową, która wydaje się słuszna, ale okazuje się błędna.

05 z 06

Nasycenie semantyczne

(Tuomas Kujansuu/Getty Images)

Istnieje niezliczona ilość terminów retorycznych dla różnych rodzajów powtórzenie , które służą do wzmocnienia znaczenia słów lub fraz kluczowych. Ale weźmy pod uwagę efekt, który powstaje, gdy słowo powtarza się nie tylko kilka razy (poprzez anafora , diakopa , lub podobne), ale raz za razem bez przerwy:

Zacząłem powtarzać słowo Golf w kółko, aż stało się idiotyczne i pozbawione sensu. Jeśli kiedykolwiek leżałeś obudzony w nocy i powtarzałeś jedno słowo w kółko, tysiące, miliony, setki tysięcy milionów razy, znasz niepokojący stan umysłu, w który możesz się dostać.
(James Thurber, „Moje życie i ciężkie czasy”, 1933)

„Niepokojący stan psychiczny” opisany przez Thurbera nazywa się nasycenie semantyczne : psychologiczny termin na tymczasowe strata sensu (lub, bardziej formalnie, rozwód znaczący od rzeczy, którą oznacza), która wynika z wielokrotnego powtarzania lub czytania słowa bez przerwy.

06 z 06

Illeizm

LeBron James (Aaron Davidson/FilmMagic/Getty Images)

W mowie i piśmie większość z nas polega na zaimki pierwszoosobowe odnosić się do siebie. W końcu do tego zostały stworzone. (Zauważ, że I powstał? wielkie litery , jak zauważa John Algeo, „nie przez jakikolwiek egoizm, ale tylko dlatego, że pisane małymi literami” i samotność prawdopodobnie zostałaby przeoczona'). Jednak niektóre osoby publiczne nalegają, aby w trzeciej osobie odnosić się do siebie przez ich Nazwy własne . Oto, na przykład, jak zawodowy koszykarz LeBron James uzasadnił swoją decyzję o opuszczeniu Cleveland Cavaliers i dołączeniu do Miami Heat w 2010 roku:

Chciałem zrobić to, co było najlepsze dla LeBrona Jamesa i co LeBron James zamierzał zrobić, aby go uszczęśliwić.

Ten zwyczaj odnoszenia się do siebie w trzeciej osobie nazywa się illeizm . A ktoś, kto regularnie praktykuje illeizm, jest znany (między innymi) jako an bezczynny .