Co to jest umowa pojęciowa w gramatyce?
Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych
Wiele samochodów na drogach oznacza wiele wypadków drogowych.
Thanatham Piriyakarnjanakul / EyeEm / Getty Images
W gramatyce angielskiej, umowa teoretyczna odnosi się do umowa (lub zgoda ) z czasowniki z ich tematy i zaimki z ich poprzednik rzeczowniki na podstawie znaczenia, a nie formy gramatycznej. Znany również jako syneza . (Inne warunki umowy fikcyjnej obejmują zgodność pojęciowa, umowa semantyczna, umowa ad sensum, umowa logiczna , oraz konstrukcja do wyczucia .)
Niektóre typowe przypadki umownego porozumienia obejmują (1) rzeczowniki zbiorowe (na przykład „rodzina”); (2) liczba mnoga wyrażenia ilości („pięć lat”); (3) liczba mnoga rzeczowniki własne ('Stany Zjednoczone'); i (4) niektóre jednostki złożone z oraz ('łóżko i śniadanie').
Do dyskusji na temat porozumienia z rzeczowniki zbiorowe (w amerykańskim angielskim i brytyjskim angielskim), patrz amerykański angielski .
Przykłady i obserwacje
- „Wiem, że nasz rząd” są zawieść nasze wojska, wielki czas.
(Jacqui Janes do premiera Gordona Browna, cytowana przez Philipa Webstera, „Emotional Gordon Brown on Defence”). Czasy [Wielka Brytania], listopad. 10, 2009) - „Zgadza się, podejrzewamy, że system jest sfałszowany, nasz rząd” ma stać się obsługiwanym przez monety i że zostaliśmy odsunięci na bok.
(Wendell Potter i Nick Penniman, Naród na wyciągnięcie ręki . Bloomsbury Press [USA], 2016) - 'Żaden z nich byli w sądzie, by wysłuchać sędziów podtrzymujących apelację”.
(Steven Erlanger, „Przekonanie o terrorze obalone we Francji”. New York Times , 24 lutego 2009) - „Eric Idle, Michael Palin i Terry Jones złożyli zeznania w sądzie, podczas gdy pozostali dwaj pozostali członkowie, Gilliam i John Cleese, przedstawili pisemne zeznania. Żaden z nich był w sądzie, aby wysłuchać orzeczenia”.
(Haroon Siddique, „Producent filmowy Monty Pythona wygrywa sprawę o tantiemy przeciwko zespołowi komediowemu”. Opiekun [Wielka Brytania], 5 lipca 2013) - „Na południowym wybrzeżu Anglii surferzy z Bournemouth są tak samo zapaleni jak w Kornwalii, ale mają jedną wielką wadę: na wybrzeżu występują fale bardzo słabej jakości. Ale rada gminy Bournemouth byli nie są przygotowani, aby to uniemożliwiło im zachęcanie internautów i ich portfeli do odwiedzin.
(Alf Alderson, „Czy idealna fala do surfowania może być sztuczna – i to w Bournemouth?” Opiekun [Wielka Brytania], listopad. 9, 2009) - „Ale każdy ma ich zawodzi, wiesz; i każdy ma prawo robić co one jak z ich posiadać pieniądze.'
(Isabella Thorpe w opactwo Northanger Jane Austen, 1817)
Umowa pojęciowa z niektórymi rzeczownikami w liczbie mnogiej i rzeczownikami zbiorowymi
„Formalnie rzeczowniki w liczbie mnogiej, takie jak Aktualności , oznacza , oraz Polityka od dawna przyjmują czasowniki w liczbie pojedynczej; więc gdy rzeczownik w liczbie mnogiej uważany za pojedynczą jednostkę przyjmuje czasownik w liczbie pojedynczej, umowa teoretyczna jest w pracy i nikt się nie sprzeciwia Stany Zjednoczone wysyłają jego ambasador]. Kiedy rzeczownik w liczbie pojedynczej jest używany jako rzeczownik zbiorowy i przyjmuje czasownik w liczbie mnogiej lub zaimek w liczbie mnogiej, mamy również zgodność pojęciową [ komitet są spotkanie we wtorek] [the Grupa chce opublikować ich wyświetlenia]. Zaimki nieokreślone są pod silnym wpływem zgodności pojęciowej i mają tendencję do przyjmowania czasowników w liczbie pojedynczej, ale zaimków w liczbie mnogiej [ każdy jest wymagane do pokazania ich identyfikacja].' ( Podręcznik Merriam-Webster dla pisarzy i redaktorów ks. wyd. Merriam-Webster, 1998)
Umowa nominalna z wyrażeniami „faktycznymi”
„Wiele samochodów na drogach oznacza wiele wypadków drogowych”. Za wyrażeniem liczby mnogiej wydaje się kryć się pojęcie liczby pojedynczej, które wyjaśnia wybór wyrażenia -s forma czasownika. Odwołuje się do okoliczności, a zatem znaczenie wyrażenia podmiotu w liczbie mnogiej można uchwycić parafrazą „Fakt, że istnieje/są X”. „Fakty” w liczbie mnogiej są szczególnie powszechne w zdaniach, w których kaznodzieja jest realizowany przez oznaczać (lub pokrewne czasowniki, takie jak pociągać za sobą, sugerować, angażować ), ale znajdujemy go również w zdaniach z innymi czasownikami: ' Wysokie koszty produkcji uniemożliwiają uzyskanie rozsądnych cen konsumpcyjnych”.
(Carl Bache, Podstawy opanowania języka angielskiego: zwięzła gramatyka . Waltera deGruytera, 2000)
Umowa nominalna z „Plus”
„Gdy równania matematyczne są wymawiane jako zdania angielskie, czasownik jest zwykle w liczbie pojedynczej: Dwa plus dwa to (lub równa się ) cztery . Z tego samego powodu tematy zawierające dwie frazy rzeczownikowe połączone plus są zwykle rozumiane jako liczba pojedyncza: Spowolnienie budowy i zła pogoda spowodowały słaby rynek . Ta obserwacja doprowadziła niektórych do twierdzenia, że w tych zdaniach plus działa jako przyimek co oznacza „dodatkowo”. . . . Bardziej sensowne jest przeglądanie plus w tych zastosowaniach jako spójnik który łączy dwa podmioty w jedną całość wymagającą jednego czasownika przez umowa teoretyczna .
( Sto słów Prawie wszyscy mylą i nadużywają . Houghton, 2004)
Pojęciowa zgodność z wyrażeniami takimi jak „jeden na sześć” i „jeden na 10”
„Zwroty tego rodzaju należy traktować w liczbie mnogiej. Istnieją ku temu dobre gramatyczne i logiczne powody. Porównaj „więcej niż jeden na sześciu Japończyków ma 65 lat lub więcej...” z „więcej niż jeden na sześciu Japończyków są 65 lat lub więcej.. '
„Gramatycznie nie mówimy o rzeczowniku „jeden”, ale o rzeczownik „jeden na sześć”, oznaczający grupę ludzi. Logicznie rzecz biorąc, wyrażenie reprezentuje proporcję – podobnie jak „17%” lub „jedna szósta”, z których oba przyjmują czasowniki w liczbie mnogiej. „Dwóch na siedem” i „trzech na 10” również przyjmuje liczbę mnogą, funkcjonując identycznie.
(David Marsh i Amelia Hodsdon, Styl strażnika , wyd. Książki opiekuna, 2010)