Jak Concord odnosi się do gramatyki angielskiej?

Czy części twojego zdania się zgadzają?

„Zostaje nam więc podstawowa teza, że ​​zgodność gramatyczna jest pożądana w” numer oraz osoba , ale to w wielu okolicznościach pojęciowa zgodność powstaje z obecności rzeczowniki zbiorowe , niektórzy zaimki nieokreślone i inne przyczyny „nieprawidłowości” ( Odblokowanie języka angielskiego autorstwa Roberta Burchfielda). Simon Watson / Getty Images

Słowo „zgoda” pochodzi z łaciny i oznacza zgodę. Po zastosowaniu do Gramatyka angielska , termin jest zdefiniowany jako zgodność gramatyczna między dwoma słowami w zdaniu. Niektórzy językoznawcy zamiennie używają terminów zgoda i zgoda, chociaż tradycyjnie zgoda jest używana w odniesieniu do właściwej relacji między przymiotnikami a modyfikowanymi przez nie rzeczownikami, podczas gdy zgodność odnosi się do właściwej relacji między czasownikami a ich podmiotami lub przedmiotami.

Zgoda mieszana, znana również jako niezgoda, to połączenie czasownika w liczbie pojedynczej i zaimka w liczbie mnogiej. Ta struktura ma miejsce, gdy istnieje znaczna odległość między rzeczownikiem a jego modyfikatorem i pojawia się najczęściej w języku nieformalnym lub mówionym. Dyskord jest motywowany, gdy abstrakcyjna preferencja co do znaczenia wyrażenia jest w zgodzie przeważa nad pragnieniem formalnego Przedmiot rzeczownik wyrażenie zgodzić się.

Concord w języku angielskim kontra inne języki

Concord jest stosunkowo ograniczony we współczesnym angielskim. Concord rzeczownikowo-zaimkowy wymaga uzgodnienia między zaimkiem a jego poprzednikiem pod względem liczby, osoby i płci. Zgoda podmiot-czasownik, jak się odnosi liczby , jest konwencjonalnie oznaczany przez odmiany na końcu wyrazu.

W językach romańskich, takich jak francuski i hiszpański, modyfikatory muszą zgadzać się z rzeczownikami, które modyfikują w numer . Jednak w języku angielskim tylko „to” i „tamto” zamieniamy na „te” i „te”, aby wyrazić zgodę. W języku angielskim rzeczowniki nie mają przypisanej płci. Książka należąca do chłopca jest „jego książką”, podczas gdy książka należąca do dziewczyny byłaby „jej książką”. Modyfikator płci zgadza się z osobą, która jest właścicielem książki, a nie z samą książką.

W językach romańskich rzeczowniki są specyficzne dla płci. Francuskie słowo oznaczające książkę, książka , jest rodzaju męskiego, a zatem zaimek, który się z nim zgadza — ten — jest również męski. Słowo kobiece, takie jak okno ( okno ), przyjmie zaimek żeński ten być w zgodzie. Z drugiej strony rzeczowniki w liczbie mnogiej stają się neutralne pod względem płci i przyjmują ten sam zaimek ich .

Zaimki neutralne płciowo

Ostatnio, wraz z rosnącą świadomością w zakresie równości osób LGBTQ, nastąpiła socjolingwistyczny przesunięcie, aby uwzględnić osoby, które chcą się identyfikować za pomocą zaimków neutralnych płciowo. Podczas gdy „jego” lub „ich” stają się powszechnymi substytutami „jego” i „ona”, mówiąc ściśle w kategoriach gramatycznych, nie są one zgodne. W rezultacie wprowadzono leksykon nowych zaimków neutralnych pod względem płci, choć nie został on jeszcze powszechnie przyjęty.

On ona:Zie, Sie, Ey, Ve, Tey, EJemu jej:Zim, Sie, Em, Patrz, Mieć, EmJego Jej:Zir, Jej, Eir, Vis, Tem, EirJego Jej: Zis, Hirs, Eirs, Vers, Ters, EirsSiebie/siebie:Siebie, Siebie, Siebie, Siebie, Siebie, Siebie

Podstawy zgodności podmiotu z czasownikiem

W zgodzie podmiot-czasownik, jeśli podmiot zdania jest w liczbie pojedynczej, czasownik również musi być w liczbie pojedynczej. Jeśli podmiot jest w liczbie mnogiej, czasownik również musi być w liczbie mnogiej.

• Okno jest otwarte.
• Okna są otwarte.

Oczywiście są to proste przykłady, ale ludzie często się mylą, gdy między podmiotem a czasownikiem modyfikującym wstawia się wyrażenie zawierające inny rzeczownik i rzeczownik ten ma inną wartość liczbową (w liczbie pojedynczej lub mnogiej) niż rzeczownik podmiotowy. W tym przykładzie pierwsze zdanie jest nieprawidłowe:

• Skrzynie w magazynie jest gotowy do załadowania.
• Skrzynie w magazynie są gotowy do załadowania.

Chociaż „magazyn” jest w liczbie pojedynczej, nie jest podmiotem zdania. Drugie zdanie jest poprawne. Słowo „crates” jest przedmiotem zdania, więc musi przyjąć formę mnogą samogłoski (w tym przypadku „są”), aby się zgadzać.

Gdy dwa podmioty w liczbie pojedynczej są połączone w zdaniu przez „albo/albo” lub „ani/ani”, prawidłowe użycie wymaga czasownika w liczbie pojedynczej.

• Obecnie nie ma ani Mary, ani Waltera.

Co się dzieje, gdy jeden podmiot jest w liczbie pojedynczej, a drugi w liczbie mnogiej? Umowa uzależniona jest od umieszczenia tematu w zdaniu:

• Albo pies, albo koty są w piwnicy.
• Albo bliźniaczki, albo Mandy teraz na ciebie czekają.

Dwa przedmioty połączone „i” przyjmują czasownik w liczbie mnogiej.

• Orville i Wilbur stoją przy płocie.
• Brakuje koguta i kurczaków.

Istnieją dwa wyjątki od tych zasad. Pierwszy to taki, w którym podmiot złożony jest połączony z „i”, ale poprzez popularne użycie jest uważany za podmiot pojedynczy. Podczas gdy „Bekon i jajka to moje ulubione śniadanie” nie jest gramatycznie poprawne, „bekon i jajka” są uważane za pojedynczą pozycję w przeciętnym amerykańskim menu śniadaniowym. Drugi wyjątek to sytuacja, w której oba podmioty są tym samym podmiotem: autorem i ilustratorem „Where the Wild Things Are” jest Maurice Sendak.

Tymczasem niektóre podmioty w liczbie mnogiej wymagają czasowników w liczbie pojedynczej:

• Pięćdziesiąt dolarów to za dużo, żeby zapłacić za tę sukienkę.
• Dwadzieścia sekund to wszystko, co masz, zanim krzyknę.

Poniższe wszystkie przyjmują czasowniki w liczbie pojedynczej: każdy, każdy, każdy, każdy, ktoś, ktoś, nikt, ktoś, nikt i nikt.

• Każda świeca się pali.
• Wszyscy dobrze się bawią.
• Nikt nie będzie miał nic przeciwko, jeśli dotrzesz na imprezę na czas.
• Ktoś prawdopodobnie będzie wiedział, gdzie jest dom.
• Nikt z nas nie jest winny.