Porządek wyrazów w angielskich zdaniach

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Corbis/VCG/Getty Images

Szyk wyrazów odnosi się do konwencjonalnego układu słowa w wyrażenie , klauzula , lub wyrok .

W porównaniu z wieloma innymi językami kolejność słów w język angielski jest dość sztywny. W szczególności kolejność Przedmiot , czasownik , oraz obiekt jest stosunkowo nieelastyczny.

Przykłady i obserwacje

• „Nie widzę sensu Mozarta. Mozarta nie widzę sensu. Nie widzę sensu Mozarta. Widzisz, nie mogę o Mozarcie o to powiedzieć. Czy ja z Mozarta nie mogę wskazać ? . . Nie widzę sensu Mozarta. (Sebastian Faulks, Engleby . Dzień podwójny, 2007)
• „[A] cechą współczesnego angielskiego, podobnie jak innych współczesnych języków, jest użycie szyk wyrazów w znaczeniu gramatyczny wyrażenie. Jeśli w zdaniu angielskim, takim jak „Wilk zjadł baranka”, transponujemy pozycje znaku rzeczowniki , całkowicie zmieniamy znaczenie zdania; podmiot i przedmiot nie są oznaczone żadnymi zakończeniami słów, tak jak byłyby w grece, łacinie lub we współczesnym niemieckim, ale przez ich pozycję przed lub po czasowniku”.
  (Logan Pearsall Smith, Język angielski , 1912)

Podstawowa kolejność słów we współczesnym angielskim

„Załóżmy, że chciałeś powiedzieć, że kurczak przeszedł przez ulicę w Współczesny angielski . I załóżmy, że interesuje Cię tylko stwierdzenie faktów – żadnych pytań, żadnych poleceń i nie… bierny . Nie miałbyś wielkiego wyboru, prawda? Najbardziej naturalnym sposobem podania wiadomości byłoby jak w (18a), z podmiotem (wersalikami) przed czasownikiem (pogrubionym), który z kolei poprzedza dopełnienie (kursywą). Dla niektórych mówców (18b) również byłoby do zaakceptowania, ale wyraźnie bardziej „oznaczone”, ze szczególnym naciskiem na drogę. Wielu innych mówców wolałoby wyrazić taki nacisk, mówiąc coś takiego: To droga, którą przeszedł kurczak lub użyją pasywnej Drogę przecinał kurczak . Inne permutacje (18a) byłyby całkowicie nie do przyjęcia, takie jak (18c)-(18f).

(18a) KURCZAK skrzyżowane droga
[Zamówienie podstawowe, „nieoznaczone”]
(18b) droga KURCZAK skrzyżowane
[Zlecenie „oznaczone”; droga jest „z ulgą”]
(18c) KURCZAK droga skrzyżowane *
(18d) droga skrzyżowane KURCZAK*
[Ale zwróć uwagę na konstrukcje takie jak: Z jaskini przyszło TYGRYS.]
(18e) przeszedł przez ulicę KURCZAK*
(18f) skrzyżowane KURCZAK droga *

Pod tym względem współczesny angielski różni się znacznie od większości wczesnych Indo-europejski języki, a także z Staroangielski , zwłaszcza bardzo archaiczny etap staroangielski znaleziony w słynnej epopei Beowulf . W tych językach do przyjęcia byłby dowolny z sześciu różnych porządków w (18). . ...'
(Hans Henrich Hock i Brian D. Joseph, Historia języka, zmiana języka i relacje językowe: wprowadzenie do językoznawstwa historycznego i porównawczego . Mouton de Gruyter, 1996)

Porządek wyrazów w staroangielskim, średnioangielskim i współczesnym angielskim

'Z pewnością, szyk wyrazów ma kluczowe znaczenie we współczesnym angielskim. Przypomnij sobie słynny przykład: Pies ugryzł mężczyznę . Ta wypowiedź oznacza coś zupełnie innego niż Mężczyzna ugryzł psa . W staroangielskim końcówki wyrazów oznaczały, które stworzenie gryzie, a które jest ugryzione, więc była wbudowana elastyczność w szyku wyrazów. Przegięcie powiedzenie nam „pies-obiekt gryzie człowiek-obiekt” pozwala zamieniać słowa bez zamieszania: „człowiek-obiekt gryzie pies-obiekt”. Zaalarmowany, że mężczyzna jest przedmiotem czasownika, możemy go zapamiętać jako odbiorcę ugryzienia przez podmiot, o którym wiemy, że zostanie ujawniony jako następny: „pies”.

„Do czasu, gdy angielski przekształcił się w Średni angielski , utrata przegięcia oznaczała, że rzeczowniki nie zawierał już wielu informacji gramatycznych. Samo słowo facet może być podmiotem lub przedmiotem, a nawet niebezpośredni obiekt (jak w „Pies aportował” mężczyzna kość'). Aby zrekompensować tę utratę informacji, które dostarczyła odmiana, szyk wyrazów stał się niezwykle ważny. Jeśli mężczyzna pojawia się po czasowniku ugryzienie , wiemy, że to nie on gryzie: Pies ugryzł mężczyznę .Rzeczywiście, tracąc tak wiele fleksji, współczesny angielski w dużej mierze opiera się na kolejności słów, aby przekazać informacje gramatyczne. I nie bardzo lubi mieć zaburzony konwencjonalny szyk słów. (Leslie Dunton-Downer, Angielski Jest Coming!: Jak jeden język ogarnia świat . Szymon i Schuster, 2010)

Przysłówki

„Jednym ze sposobów sprawdzenia, czy część zdania jest podmiotem, czy nie, jest przekształcenie zdania w pytanie . Temat pojawi się po pierwszym czasowniku:

Kazał mi dodać jedną łyżkę miodu na funt owoców.
Czy mi powiedział . . .?
Na każdym talerzu rozprowadzamy cienką warstwę owoców.
Czy się rozprzestrzeniliśmy . . .?

Jedynym składnikiem, który może wystąpić w wielu różnych miejscach, jest przysłówkowy . Zwłaszcza jednowyrazowe przysłówki lubią nie zawsze, oraz często może wystąpić prawie w dowolnym miejscu w zdaniu. Aby zobaczyć, czy część zdania jest przysłówkiem, czy nie, sprawdź, czy można ją przesunąć w zdaniu”.
(Marjolijn Verspoor i Kim Sauter, Analiza zdań w języku angielskim: kurs wprowadzający . Jana Benjamina, 2000)

Jaśniejsza strona porządku wyrazów w Latający cyrk Monty Pythona

Nory: Dzień dobry doktorze! Miły rok na tę porę dnia!
Dr Thripshaw: Wejdź.
Nory: Czy mogę usiąść?​
Dr Thripshaw: Z pewnością. No więc?
Nory: Cóż, teraz nie będę zbyt długo ganiał doktora o bit. Zamierzam natychmiast wskazać prostą.
Dr Thripshaw: Dobrze dobrze.
Nory: Mój szczególny problem, czy niedźwiedź trąbka, miałem wieki. Od lat mam go dla osłów.
Dr Thripshaw: Co?
Nory: Doszedłem do tego, jestem chory na śmierć. Nie mogę cię dłużej brać, więc przyszedłem to zobaczyć.
Dr Thripshaw: Ach, to jest twój problem ze słowami.​
Nory: To jest mój problem ze słowami. Och, wydaje się, że to oczyściło sprawę. „Och, pochodzę z Alabamy z banjo na kolanie”. Tak, to wydaje się być w porządku. Dziękuję bardzo.​
Dr Thripshaw: Rozumiem. Ale ostatnio masz ten problem ze swoim szyk wyrazów .
Nory: No absolutnie, a co gorsza, czasem na końcu zdania wyjdę z niewłaściwą skrzynką bezpieczników.
Dr Thripshaw: Skrzynka bezpiecznikowa?
Nory: A co do powiedzenia złego słowa to: a) nie zauważam tego, ib) czasami pomarańczowa woda podawana jest wiadro gipsu.
(Michael Palin i John Cleese w odcinku 36) Latający cyrk Monty Pythona , 1972)