Definicja i przykłady negatywnych skurczów

Negatywny skurcz to negatywny czasownik konstrukcja, która kończy się w -'nie' .

Są to negatywne skurcze powszechnie używane w przemówienie i w nieformalne pisanie :

• nie są, nie są, nie były, nie były
• nie może, nie mógłby, nie powinien, nie powinien, nie chciał, nie chciał
• nie, nie, nie
• nie miał, nie miał, nie miał

nie (skrócenie nie można ) jest niezwykle rzadki w amerykański angielski , ale nadal słychać to w Brytyjski Angielski . Skurcze dla może nie ( może nie ) oraz może nie ( może nie ) występują rzadko we współczesnym języku angielskim. Z wyjątkiem Hiberno-angielskiego (który używa nie jestem ), nie ma ujemnego skurczu dla jestem , choć niestandardowe Formularz nie jestem jest czasami używany w mowie potocznej.

Przykłady i obserwacje

• ''Jeśli ty nie powinien bronić go, to dlaczego to robisz?
  – Z wielu powodów – powiedział Atticus. „Głównym jest, jeśli ja nie I nie mógł trzymam głowę w mieście, ja nie mógł reprezentować ten powiat w legislaturze, ja nie mógł nawet powiedzieć tobie lub Jemowi, żeby więcej czegoś nie robił.
  ''Masz na myśli, jeśli ty nie bronić tego człowieka, Jem i ja nie zrobi? mieć cię już na uwadze?''
  „W porządku”.
  (Harper Lee, Zabić drozda . JB Lippincott, 1960)
• Stella: Och, ty żargon opisz kogoś, kogo jesteś zakochany! Oto jego zdjęcie
  Blanche: Oficer?
  Stella: Starszy sierżant w Korpusie Inżynierów. To są dekoracje!
  Blanche: Miał je na sobie, kiedy go poznałeś?
  Stella: zapewniam cię nie był po prostu zaślepiony przez cały mosiądz.
  (Tennessee Williams, Tramwaj zwany pożądaniem , 1947)
• – Powiem: „To był wypadek, mamo. . . błąd . . . to przyzwyczajenie to się powtórzy.
  – A Ralph powie: „Jeśli ty” nie miał myślałem o tej dziewczynie, że to nigdy by się nie wydarzyło.
  (Judy Blume, Potem znowu, może nie będę . Prasa Bradbury'ego, 1971)
• „Staję się bardzo głuchy. przypuszczam, że ja nie słuchać ludzi. Emily ma chory palec u nogi. My nie będę móc wyruszyć do Walii do końca miesiąca.
  (John Galsworthy, Saga Forsyte'ów , 1922)
• '' Nie wchodzić w kłopoty z mojego powodu” – powiedział Paul D.
  ''Chleb nie jestem kłopot. Resztę przywiozłem z miejsca pracy”.
  (Toni Morrison, Ukochany . Alfred Knopf, 1987)

Skurcz ujemny i skurcz pomocniczy

• ' [N]negatywny skurcz jest możliwe dla znacznie szerszego zakresu czasowników niż skrócenie posiłkowe (lub nieujemne) w podstawowy angielski . Praktycznie każdy czasownik (z wyjątkiem jestem ) ma formę ze skróconym przeczeniem, podczas gdy skrócenie posiłkowe jest możliwe tylko dla mniejszej liczby czasowników. Z tego powodu mówcy mają wybór między skróceniem przeczącym a skróceniem pomocniczym tylko dla następujących form czasownika: jest są; miał, miał; będzie, będzie; powinien, powinien? . Niektóre z pomocniczych form zakontraktowanych są dwuznaczny : on nie jest jest skróconą formą obu On nie jest oraz on nie ma (chociaż to zastosowanie jest stosunkowo rzadkie); ja bym nie pochodzić od nie miałam, nie chciałabym lub nie powinienem i nie będziesz może, przynajmniej co do zasady, być formą zakontraktowaną nie będziesz lub nie wolno Ci .

• „Ponadto jednak trzeba wziąć pod uwagę inne” syntaktyczny środowiska. Rozróżnienie między skurczem pomocniczym i ujemnym dotyczy tylko: zdania deklaratywne . Tylko tutaj i dla wymienionych powyżej czasowników mówiący mają wybór między skróceniem przeczącym, skróceniem pomocniczym i formami całkowicie nieskróconymi.

(Lieselotte Anderwald, Negacja w niestandardowym brytyjskim angielskim: luki, regularyzacje i asymetrie . Routledge, 2002)

Nieuczciwe skurcze

• ' Negatywny skurcz nie ma możliwości z nie jestem (* nie jestem ), a to powoduje trudności w pytania (gdzie inwersja nie pozwala na skrócenie czasownika). W potoczny Język angielski, czyż nie? jest czasem zastępowana nieistniejącym *czyż nie? . (Pełna forma nie jestem generalnie unika się.)

Jestem niegrzeczny nie są I? ( konw )
' nie są Powinienem zrozumieć? (fikcja)

• '[ nie? ] jest bardzo wszechstronnym skurczem ujemnym, zdolnym do zastąpienia wszystkich ujemnych skurczów być lub pomocniczy mieć :

'Tam nie jestem nic nie możemy zrobić. (fikcja) nie jest >
„Teraz szepczę, nie jestem I?' (fikcja) nie są>
I nie jestem nic nie zrobił. (konw.) nie >

• nie? jest powszechna rozmowa niektórych dialekty i występuje w reprezentacjach mowy w pismo . Jednakże, nie jestem jest powszechnie uważany za niestandardowe , a więc na ogół unika się tego w języku pisanym, a także w ostrożnej mowie”.

(Douglas Biber, Susan Conrad i Geoffrey Leech, Longman Student Gramatyka mówionego angielskiego . Pearson, 2002)

Sprawa przeciwko niemu

• „Długa reklama dwudziestowiecznych Amerykanów, ujemny skurcz nie jestem nadal pozostaje poniżej normy, gdy jest używany nieświadomie lub nieumyślnie. Jest to jednak słowo, które w wulgarnym i powszechnym użyciu zastępuje nie jest, nie jest, nie jest, nie jest, oraz nie mieć w oświadczeniach. Standardowy angielski zastępuje ja nie z nie jestem i badawczy czyż nie? (co jest często dodane do wyciągów , np., Jestem bezpieczny, prawda? ) z wyborem nieco niezgrabnych lokucji: nie jestem? prawda? lub jeszcze bardziej rondo Czy tak nie jest? . . . Stanowcze odrzucenie nie jestem w Standardowe użycie jest trudne do wytłumaczenia, ale najwyraźniej Amerykanie przyjęli to najmocniej i sprawili, że odrzucenie zostało wpisane Standardowy amerykański angielski . Świadomie żartobliwe użycie jest dopuszczalne, ale używanie nie jestem w okolicznościach, które nie sugerują świadomego wyboru, możesz naznaczyć cię jako mówcę wulgarnego angielskiego.

(Kenneth G. Wilson, Przewodnik Columbia po standardowym amerykańskim języku angielskim . Columbia University Press, 1993)​

Negatywne skurcze i bądź skurcze

• „W przypadku wszystkich czasowników posiłkowych” ujemny skurcz (np. nie mam, nie mam, nie będę ) jest zdecydowanie preferowany nad skurczami pomocniczymi (np. „nie mam”, „nie będę” ), otrzymujemy odwrotny obrazek dla być . Nawet nie jest? (12,5%) i nie są (3,5%) są używane bardzo rzadko na Wyspach Brytyjskich, tak że prawie nieobecność nie jestem w odmianach standardowych i niestandardowych nie jest uderzającym wyjątkiem, ale po prostu wierzchołkiem góry lodowej.
  „Motywacja dla tej uderzającej preferencji” być - skurcz nad ujemną dla wszystkich innych środków pomocniczych jest najprawdopodobniej skurczem poznawczym, a mianowicie skrajnie niską zawartością semantyczną być .
  (Bernd Kortmann, Tanja Herrmann, Lukas Pietsch i Susanne Wagner, Umowa, płeć, klauzule względne . Waltera deGruytera, 2005)

Negatywne skurcze i akwizycja języka

• „[D]zieci będą korzystać z niektórych negatywne skurcze przed ich nabyciem zasad nie w fraza czasownikowa . Negatywne skurcze nie, nie będzie, oraz żargon są nabywane wcześnie i mogą być wykorzystane przed nabyciem danego pomocnicy które reprezentują. Wydaje się, że dzieci uczą się tych negatywnych skurczów jako single morfemy i użyj ich do zanegowania przed nauczeniem dodatkowego plusa nie .
  (Wirginia A. Heidinger, Analiza składni i semantyki: samokształcenie dla nauczycieli i lekarzy . Wydawnictwo Uniwersytetu Gallaudeta, 1984)