Zdjęcia i profile prehistorycznych naczelnych
01 z 32Poznaj naczelne ery mezozoicznej i kenozoicznej
Plesiadapis. Aleksiej Katz
The pierwsze przodkowie naczelnych pojawiły się na Ziemi mniej więcej w tym samym czasie, kiedy wyginęły dinozaury – a te ssaki o dużych mózgach zróżnicowały się w ciągu następnych 65 milionów lat w małpy, lemury, małpy człekokształtne, hominidy i istoty ludzkie. Na kolejnych slajdach znajdziesz zdjęcia i szczegółowe profile ponad 30 różnych prehistorycznych naczelnych, od Afropithecus do Smilodectes.
02 z 32Afropitek
Czaszka Afropithecusa. Wikimedia Commons
Choć sławny, Afropithecus nie jest tak dobrze potwierdzony jak inne hominidy przodków; wiemy z jego rozrzuconych zębów, że żywił się twardymi owocami i nasionami i wydaje się, że chodził jak małpa (na czterech łapach), a nie jak małpa (na dwóch łapach). Widziećdogłębny profil Afropithecus
03 z 32Archaeoindris
Archeoindris. Wikimedia Commons
Nazwa:
Archaeoindris (z greckiego „starożytny indri”, od żywego lemura z Madagaskaru); wymawiane ARK-oh-inn-driss
Siedlisko:
Lasy Magadaskaru
Epoka historyczna:
Plejstocen-nowoczesny (2 miliony-2000 lat temu)
Rozmiar i waga:
Około pięciu stóp wzrostu i 400-500 funtów
Dieta:
Rośliny
Cechy wyróżniające:
Duży rozmiar; dłuższe przednie niż tylne kończyny
Usunięta z głównego nurtu afrykańskiej ewolucji wyspa Madagaskar była świadkiem dziwnych ssaki megafauny podczas plejstocen epoka. Dobrym przykładem jest prehistoryczny prymas Archaeoindris, lemur wielkości goryla (nazwany na cześć współczesnego indri z Madagaskaru), który zachowywał się jak przerośnięty leniwiec i w rzeczywistości jest często określany jako „lemur leniwiec”. Sądząc po jego krępej budowie i długich kończynach przednich, Archaeoindris spędzał większość czasu na powolnym wspinaniu się na drzewa i skubaniu roślinności, a jego 500-kilogramowa masa byłaby stosunkowo odporna na drapieżniki (przynajmniej tak długo, jak pozostawała nad ziemią). .
04 z 32Jesteśmy archeologami
Jesteśmy archeologami. Wikimedia Commons
Nazwa:
Archaeolemur (z greckiego „starożytny lemur”); wymawiane ARK-ay-oh-lee-more
Siedlisko:
Równiny Madagaskaru
Epoka historyczna:
Plejstocen-nowoczesny (2 miliony-1000 lat temu)
Rozmiar i waga:
Około trzech stóp długości i 25-30 funtów
Dieta:
Rośliny, nasiona i owoce
Cechy wyróżniające:
Długi ogon; szeroki pień; wystające siekacze
Archaeolemur był ostatnim z „małpich lemurów” Madagaskaru, który wyginął, ulegając zmianom środowiska (i wtargnięciu ludzkich osadników) zaledwie około tysiąca lat temu – kilkaset lat po swoim najbliższym krewnym, Hadropiteku. Podobnie jak Hadropithecus, Archaeolemur wydaje się być zbudowany głównie do życia na równinach, z dużymi siekaczami zdolnymi do rozłupywania twardych nasion i orzechów znalezionych na otwartych łąkach. Paleontolodzy odkryli liczne okazy Archaeolemur, co jest znakiem, że prehistoryczny prymas był szczególnie dobrze przystosowany do swojego wyspiarskiego ekosystemu.
05 z 32Archicebus
Archicebus. Xijun Ni
Nazwa:
Archicebus (z greckiego „starożytna małpa”); wymawiane ARK-ih-SEE-bus
Siedlisko:
Lasy Azji
Epoka historyczna:
Wczesny eocen (55 milionów lat temu)
Rozmiar i waga:
Kilka cali długości i kilka uncji
Dieta:
Owady
Cechy wyróżniające:
Znikomy rozmiar; wielkie oczy
Od dziesięcioleci biolodzy ewolucyjni wiedzieli, że najwcześniejsze ssaki naczelne były małymi, podobnymi do myszy ssakami, które biegały po wysokich gałęziach drzew (aby uniknąć większej megafauny ssaków z wczesnej ery kenozoiku). Teraz zespół paleontologów zidentyfikował to, co wydaje się być najwcześniejszym prawdziwym naczelnym w zapisie kopalnym: Archicebus, maleńki, wielkooki kłębek futra, który żył w dziczy Azji około 55 milionów lat temu, zaledwie 10 milionów lat później. dinozaury wyginęły.
Anatomia Archicebusa jest niezwykle podobna do anatomii współczesnych wyraków, charakterystycznej rodziny naczelnych, która obecnie ogranicza się do dżungli południowo-wschodniej Azji. Ale Archicebus był tak stary, że mógł być przodkiem każdej żyjącej dziś rodziny naczelnych, w tym małp człekokształtnych, małp i ludzi. (Niektórzy paleontolodzy wskazują na jeszcze wcześniejszego kandydata,Czyściec, równie małego ssaka, który żył pod sam koniec okresu kredowego, ale dowody na to są w najlepszym razie niejasne.)
Co oznacza odkrycie ArchicebusaDarwinius, szeroko reklamowany przodek naczelnych, który kilka lat temu pojawił się na pierwszych stronach gazet? Cóż, Darwinius żył osiem milionów lat później niż Archicebus i był znacznie większy (około dwóch stóp długości i kilka funtów). Co więcej, Darwinius wydaje się być „adapid” naczelnym, co czyni go dalekim krewnym współczesnych lemurów i lorisów. Ponieważ Archicebus był mniejszy i poprzedził to wielowymiarowe rozgałęzienie drzewa genealogicznego naczelnych, wyraźnie ma teraz pierwszeństwo jako pra-wielki itd. dziadek wszystkich naczelnych dzisiaj na ziemi.
06 z 32Ardipithecus
Ardipitek. Wniebowstąpienie Artura
Fakt, że samce i samice Ardipithecus miały zęby tej samej wielkości, został uznany przez niektórych paleontologów za dowód stosunkowo spokojnego, wolnego od agresji, kooperatywnego istnienia, chociaż ta teoria nie jest powszechnie akceptowana. Zobacz szczegółowy profil Ardipithecus
07 z 32australopitek
Australopitek. Wikimedia Commons
Pomimo swojej przypuszczalnej inteligencji, przodek człowieka Australopithecus zajmował miejsce dość daleko w plioceńskim łańcuchu pokarmowym, gdzie wiele osobników uległo atakom mięsożernych ssaków. Widzieć dogłębny profil australopiteka
08 z 32Babakotia
Babakotii. Wikimedia Commons
Nazwa:
Babakotia (od malgaskiej nazwy żywego lemura); wymawiane BAH-bah-COE-tee-ah
Siedlisko:
Lasy Madagaskaru
Epoka historyczna:
Plejstocen-nowoczesny (2 miliony-2000 lat temu)
Rozmiar i waga:
Około czterech stóp długości i 40 funtów
Dieta:
Liście, owoce i nasiona
Cechy wyróżniające:
Umiarkowany rozmiar; długie przedramiona; solidna czaszka
Wyspa Madagaskaru na Oceanie Indyjskim była siedliskiem ewolucja naczelnych podczas plejstocen epoka, w której różne rodzaje i gatunki wyrzeźbią kawałki terytorium i współistnieją w miarę pokojowo. Podobnie jak jego więksi krewni Archaeoindris i Palaeopropithecus, Babakotia była wyspecjalizowanym typem naczelnych znanym jako „lemur leniwiec”, ociężałym, długonogim, podobnym do leniwca naczelnym, który żył wysoko na drzewach, gdzie żywił się liśćmi i owocami. i nasiona. Nikt nie wie dokładnie, kiedy Babakotia wyginęła, ale wydaje się (bez niespodzianki) że było to mniej więcej w czasie, gdy pierwsi ludzcy osadnicy przybyli na Madagaskar, między 1000 a 2000 lat temu.
09 z 32Z Bran
Z Branem. Nobu Tamura
Nazwa:
Branisella (według paleontologa Leonarda Branisa); wymawiane otręby-ih-SELL-ah
Siedlisko:
Lasy Ameryki Południowej
Epoka historyczna:
Środkowy oligocen (30-25 milionów lat temu)
Rozmiar i waga:
Około półtorej stopy długości i kilka funtów
Dieta:
Owoce i nasiona
Cechy wyróżniające:
Mały rozmiar; wielkie oczy; chwytny ogon
Paleontolodzy spekulują, że małpy „nowego świata” – to znaczy naczelne pochodzące z Ameryki Środkowej i Południowej – w jakiś sposób przyleciały z Afryki, wylęgarni ewolucja naczelnych , 40 milionów lat temu, być może na strzechach splątanej roślinności i korzeniach. Do tej pory Branisella jest najstarszą dotychczas zidentyfikowaną małpą nowego świata, maleńkim, o ostrych zębach, podobnym do wyraka, który prawdopodobnie miał chwytny ogon (adaptacja, która jakoś nigdy nie wyewoluowała u naczelnych ze starego świata, tj. Afryki i Eurazji). . Dzisiaj do nowych naczelnych świata, które zaliczają Branisellę do potencjalnego przodka, należą marmozety, czepiaki i wyjce.
10 z 32Darwinius
Darwiniusa. Wikimedia Commons
Chociaż dobrze zachowana skamielina Darwiniusa została odkryta w 1983 roku, dopiero niedawno przedsiębiorczy zespół naukowców zajął się szczegółowym badaniem tego przodka naczelnego – i ogłosił swoje odkrycia w specjalnym programie telewizyjnym. Widziećpogłębiony profil Darwiniusa
11 z 32Dryopitek
Dryopitek. Obrazy Getty
Przodek człowieka Dryopithecus prawdopodobnie spędzał większość czasu wysoko na drzewach, żywiąc się owocami – dieta, którą możemy wywnioskować z jego stosunkowo słabych zębów policzkowych, które nie poradziły sobie z twardszą roślinnością (mniej mięsa). Widzieć dogłębny profil Dryopithecus
12 z 32Eosimias
Eosimie. Muzeum Historii Naturalnej Carnegie
Nazwa:
Eosimias (z greckiego „małpa świtu”); wymawiane EE-oh-SIM-ee-us
Siedlisko:
Lasy Azji
Epoka historyczna:
Środkowy eocen (45-40 milionów lat temu)
Rozmiar i waga:
Kilka cali długości i jedna uncja
Dieta:
Owady
Cechy wyróżniające:
Mały rozmiar; małpie zęby
Większość ssaków, które wyewoluowały po epoce dinozaurów, znana jest ze swojego ogromne rozmiary , ale nie tak Eosimias, malutka, eocen naczelny, który z łatwością zmieściłby się w dłoni dziecka. Sądząc po rozrzuconych (i niekompletnych) szczątkach, paleontolodzy zidentyfikowali trzy gatunki Eosimias, z których wszystkie prawdopodobnie prowadziły nocną, samotną egzystencję wysoko na gałęziach drzew (gdzie byłyby poza zasięgiem większych, żyjących na lądzie mięsożerców). ssaki, choć prawdopodobnie nadal są nękane przezprehistoryczne ptaki). Odkrycie tych „małp porannych” w Azji skłoniło niektórych ekspertów do spekulacji, że ludzkie drzewo ewolucyjne ma swoje korzenie w prehistoryczne naczelne Dalekiego Wschodu, a nie Afryki, choć niewiele osób jest o tym przekonanych.
13 z 32Ganlea
Ganlei. Muzeum Historii Naturalnej Carnegie
Ganlea została nieco wyprzedana przez popularne media: ten mały mieszkaniec drzewa był reklamowany jako dowód na to, że antropoidy (rodzina naczelnych obejmująca małpy, małpy człekokształtne i ludzi) pochodzi z Azji, a nie z Afryki. Zobacz szczegółowy profil Ganlea
14 z 32Gigantopitek
Gigantopitek. Wikimedia Commons
Praktycznie wszystko, co wiemy o Gigantopithecus, pochodzi od skamieniałych zębów i szczęk tego afrykańskiego hominida, które były sprzedawane w chińskich aptekach w pierwszej połowie XX wieku. Widzieć dogłębny profil Gigantopithecus
15 z 32Hadropitek
Hadropitek. Wikimedia Commons
Nazwa:
Hadropithecus (z greckiego „gruba małpa”); wymawiane HAY-dro-pith-ECK-us
Siedlisko:
Równiny Madagaskaru
Epoka historyczna:
Plejstocen-nowoczesny (2 miliony-2000 lat temu)
Rozmiar i waga:
Około pięciu stóp długości i 75 funtów
Dieta:
Rośliny i nasiona
Cechy wyróżniające:
muskularne ciało; krótkie ręce i nogi; tępy pysk
Podczas plejstocen Madagaskar na Oceanie Indyjskim była siedliskiem ewolucja naczelnych --w szczególności gibkie, wielkookie lemury. Znany również jako „lemur małpi”, wydaje się, że Hadropithecus spędzał większość czasu na otwartych równinach, a nie wysoko na drzewach, o czym świadczy kształt jego zębów (które dobrze pasowały do twardych nasion i roślin łąki Madagaskaru, a nie miękkie, łatwo zrywane owoce). Pomimo znajomego słowa „pithecus” (z greckiego „małpa”) w nazwie, Hadropithecus był bardzo daleko na drzewie ewolucyjnym od słynnych hominidów (tj. bezpośrednich przodków człowieka), takich jak australopitek ; jego najbliższym krewnym był jego kolega „małpi lemur” Archaeolemur.
16 z 32Megaladapis
Megaladapis. Wikimedia Commons
Nazwa:
Megaladapis (z greckiego „olbrzym lemur”); wymawiane MEG-la-DAP-iss
Siedlisko:
Lasy Madagaskaru
Epoka historyczna:
Plejstocen-nowoczesny (2 miliony-10 000 lat temu)
Rozmiar i waga:
Około pięciu stóp długości i 100 funtów
Dieta:
Rośliny
Cechy wyróżniające:
Duży rozmiar; tępą głowę z potężnymi szczękami
Zwykle myśli się o lemurach jako o nieśmiałych, krępych, wielkookich mieszkańcach tropikalnych lasów deszczowych. Jednak wyjątkiem od reguły był prehistoryczny prymas Megaladapis, który lubi najbardziej megafauna z plejstocen Epoka była znacznie większa niż jej współcześni potomkowie lemurów (ponad 100 funtów, według większości szacunków), z mocną, tępą, wyraźnie nielemurową czaszką i stosunkowo krótkimi kończynami. Podobnie jak większość dużych ssaków, które przetrwały do czasów historycznych, Megaladapis prawdopodobnie spotkał swój koniec od wczesnych ludzkich osadników na wyspie Madagaskar na Oceanie Indyjskim – i istnieją spekulacje, że ten olbrzymi lemur mógł dać początek legendom o dużych, niejasno podobnych do człowieka. bestie na wyspie, podobne do północnoamerykańskiego „Wielkiej Stopy”.
17 z 32Mesopitek
Mesopitek. Domena publiczna
Nazwa:
Mesopithecus (z greckiego „średnia małpa”); wymawiane MAY-tak-sedno-ECK-uss
Siedlisko:
Równiny i lasy Eurazji
Epoka historyczna:
Późny miocen (7-5 mln lat temu)
Rozmiar i waga:
Około 16 cali długości i pięć funtów
Dieta:
Rośliny
Cechy wyróżniające:
Mały rozmiar; długie, umięśnione ręce i nogi
Typowa późna małpa „Starego Świata” (tj. Eurazjatycka) miocen epoce Mesopithecus wyglądał niesamowicie jak współczesny makak, ze swoimi drobnymi rozmiarami, szczupłą budową i długimi, muskularnymi ramionami i nogami (które przydały się zarówno do żerowania na otwartych równinach, jak i do wspinania się w pośpiechu na wysokie drzewa). W przeciwieństwie do wielu innych wielkości kufla prehistoryczne naczelne Mesopithecus wydaje się żerować w poszukiwaniu liści i owoców w dzień, a nie w nocy, co wskazuje, że mógł żyć w stosunkowo wolnym od drapieżników środowisku.
18 z 32Nekrolemur
Nekrolemur Nobu Tamura
Nazwa:
Necrolemur (z greckiego „lemur grobowy”); wymawiane NECK-roe-lee-more
Siedlisko:
Lasy zachodniej Europy
Epoka historyczna:
Środkowo-późny eocen (45-35 mln lat temu)
Rozmiar i waga:
Około jednej stopy długości i kilka funtów
Dieta:
Owady
Cechy wyróżniające:
Mały rozmiar; wielkie oczy; długie, chwytające palce
Jeden z najbardziej uderzających ze wszystkich prehistoryczne naczelne -- w rzeczywistości brzmi to trochę jak złoczyńca z komiksu -- Nekrolemur jest najstarszym zidentyfikowanym przodkiem wyraka, który grasował po lasach zachodniej Europy już 45 milionów lat temu, w okresie eocen epoka. Podobnie jak współczesne wyraki, Nekrolemur miał duże, okrągłe, straszne oczy, aby lepiej polować w nocy; ostre zęby, idealne do pękania pancerzy prehistorycznych chrząszczy; i wreszcie, długie, smukłe palce, których używał zarówno do wspinania się na drzewa, jak i do chwytania wijących się owadów.
19 z 32Notharctus
Notharctus Amerykańskie Muzeum Historii Naturalnej
Późny eocen Notharctus miał stosunkowo płaską twarz z oczami skierowanymi do przodu, ręce wystarczająco elastyczne, by chwytać się gałęzi, długi, kręty kręgosłup i większy mózg, proporcjonalny do jego wielkości, niż jakikolwiek poprzedni naczelny. Zobacz szczegółowy profil Notharctus
20 z 32Oreopitek
Oreopitek. Wikimedia Commons
Nazwa Oreopithecus nie ma nic wspólnego ze słynnym ciastkiem; „oreo” to greckie słowo oznaczające „górę” lub „wzgórze”, gdzie, jak się uważa, żył ten przodek prymas z mioceńskiej Europy. Widzieć dogłębny profil Oreopithecus
21 z 32Uranopitek
Uranopitek. Wikimedia Commons
Ouranopithecus był krzepkim hominidem; samce tego rodzaju mogły ważyć nawet 200 funtów i miały bardziej wystające zęby niż samice (obie płci stosowały dietę składającą się z twardych owoców, orzechów i nasion). Zobacz szczegółowy profil Ouranopithecus
22 z 32Palaeopropithecus
Palaeopropithecus. Wikimedia Commons
Nazwa:
Palaeopropithecus (z greckiego „starożytny sprzed małp”); wymawiane PAL-ay-oh-PRO-rdzeń-ECK-us
Siedlisko:
Lasy Madagaskaru
Epoka historyczna:
Plejstocen-nowoczesny (2 miliony-500 lat temu)
Rozmiar i waga:
Około pięciu stóp długości i 200 funtów
Dieta:
Liście, owoce i nasiona
Cechy wyróżniające:
Duży rozmiar; leniwa budowa
Po Babakotii i Archaeoindris prehistoryczny prymas Palaeopropithecus był ostatnim z madagaskarskich lemurów, który wyginął 500 lat temu. Zgodnie ze swoją nazwą, ten pluszowy lemur wyglądał i zachowywał się jak współczesny leniwiec drzewny, leniwie wspinający się po drzewach swoimi długimi rękami i nogami, zwisający z gałęzi do góry nogami i żywiący się liśćmi, owocami i nasionami (podobieństwo do współczesnych leniwców nie była genetyczna, ale była wynikiem zbieżnej ewolucji). Ponieważ Palaeopropithecus przetrwał do czasów historycznych, został uwieczniony w tradycjach ludowych niektórych plemion malgaskich jako mityczna bestia zwana „tratratratra”.
23 z 32Parantrop
Parantrop. Wikimedia Commons
Najbardziej godną uwagi cechą Paranthropusa była duża, mocno umięśniona głowa tego hominida, wskazująca, że żywi się głównie twardymi roślinami i bulwami (paleontolodzy nieformalnie opisali tego ludzkiego przodka jako „człowieka dziadka do orzechów”). Zobacz szczegółowy profil Paranthropus
24 z 32Pierolapitek
Pierolapitek. BBC
Pierolapithecus łączył pewne cechy wyraźnie przypominające małpę (głównie związane z budową nadgarstków i klatki piersiowej tego naczelnego) z pewnymi cechami małpopodobnymi, w tym pochyloną twarzą oraz krótkimi palcami u rąk i nóg. Zobacz szczegółowy profil Pierolapithecus
25 z 32Plesiadapis
Plesiadapis. Aleksiej Katz
Pradawny naczelny Plesiadapis żył we wczesnej epoce paleocenu, zaledwie pięć milionów lat po wyginięciu dinozaurów, co w dużym stopniu tłumaczy jego niewielkie rozmiary i wycofanie się. Widzieć pogłębiony profil Plesiadapis
26 z 32Pliopitek
Dolna szczęka Pliopithecus. Wikimedia Commons
Pliopithecus był kiedyś uważany za bezpośredniego przodka współczesnych gibonów, a zatem jedną z pierwszych prawdziwych małp człekokształtnych, ale odkrycie jeszcze wcześniejszego Propliopithecusa („przed Pliopithecusem”) sprawiło, że teoria ta stała się dyskusyjna. Widziećdogłębny profil Pliopithecus
27 z 32Prokonsul
Prokonsul Uniwersytet w Zurychu
Kiedy jego szczątki zostały po raz pierwszy odkryte, w 1909 roku, Proconsul był nie tylko najstarszą prehistoryczną małpą człekokształtną, która została dotąd zidentyfikowana, ale także pierwszym prehistorycznym ssakiem, jaki kiedykolwiek odkryto w Afryce Subsaharyjskiej. Widzieć dogłębny profil Proconsula
28 z 32Propliopitek
Propliopitek. Obrazy Getty
Oligoceński naczelny Propliopithecus zajmował miejsce na drzewie ewolucyjnym bardzo blisko starożytnego podziału na małpy „starego świata” (tj. afrykańskie i eurazjatyckie) i małpy i mógł być najwcześniejszą prawdziwą małpą człekokształtną. Widzieć dogłębny profil Propliopithecus
29 z 32Czyściec
Czyściec Nobu Tamura
Tym, co odróżniało czyściec od innych ssaków mezozoicznych, były jego wyraźnie przypominające naczelne zęby, co doprowadziło do spekulacji, że to maleńkie stworzenie mogło być bezpośrednio przodkiem współczesnych szympansów, rezusów i ludzi. Widziećdogłębny profil Czyściec
30 z 32Satanius
Satanius. Nobu Tamura
Nazwa:
Saadanius (arab. „małpa” lub „małpa”); wymawiane sah-DAH-nee-us
Siedlisko:
Lasy Azji Środkowej
Epoka historyczna:
Środkowy oligocen (29-28 mln lat temu)
Rozmiar i waga:
Około trzech stóp długości i 25 funtów
Dieta:
Prawdopodobnie roślinożerny
Cechy wyróżniające:
Długa twarz; małe kły; brak zatok w czaszce
Pomimo bliskiego związku prehistorycznych małp i małp człekokształtnych ze współczesnymi ludźmi, wciąż jest wiele rzeczy, o których nie wiemy ewolucja naczelnych . Saadanius, którego pojedynczy okaz został odkryty w 2009 roku w Arabii Saudyjskiej, może pomóc zaradzić tej sytuacji: krótko mówiąc, tak późno Oligocen naczelne mogło być ostatnim wspólnym przodkiem (lub „koncedentem”) dwóch ważnych linii, małp starego świata i małp człekokształtnych starego świata (wyrażenie „stary świat” odnosi się do Afryki i Eurazji, podczas gdy Ameryka Północna i Południowa liczą się jako „ nowy Świat'). Oczywiście dobrym pytaniem jest, w jaki sposób naczelne żyjące na Półwyspie Arabskim mogły spłodzić te dwie potężne rodziny, głównie małp afrykańskich i małp człekokształtnych, ale możliwe jest, że te naczelne wyewoluowały z populacji Saadaniusów żyjących bliżej miejsca narodzin współczesnych ludzi .
31 z 32Sivapithecus
Sivapithecus. Obrazy Getty
Prymas późnego miocenu Sivapithecus posiadał stopy podobne do szympansów, wyposażone w elastyczne kostki, ale poza tym przypominał orangutana, którego mógł być bezpośrednio przodkiem. Widzieć dogłębny profil Sivapithecus
32 z 32Smilodectes
Smilodectes. Narodowe Muzeum Historii Naturalnej
Nazwa:
Smilodectes; wymawiane SMILE-oh-DECK-teez
Siedlisko:
Lasy Ameryki Północnej
Epoka historyczna:
Wczesny eocen (55 milionów lat temu)
Rozmiar i waga:
Około dwóch stóp długości i 5-10 funtów
Dieta:
Rośliny
Cechy wyróżniające:
Długa, smukła budowa; krótki pysk
Bliski krewny bardziej znanego Notharctus i krótko sławnegoDarwinius, Smilodectes był jednym z nielicznych niezwykle prymitywne naczelne które zamieszkiwały Amerykę Północną na początku eocen epoka, około 55 milionów lat temu, zaledwie dziesięć milionów lat po wyginięciu dinozaurów. Zgodnie ze swoim domniemanym miejscem u podstaw ewolucji lemurów, Smilodectes spędzał większość czasu wysoko na gałęziach drzew, skubiąc liście; jednak pomimo swojego pochodzenia naczelnych, nie wydaje się być szczególnie bystrym stworzeniem jak na swoje czasy i miejsce.