Sulla: Historia szczęśliwego dyktatora Rzymu

Chociaż jego reputacja bezlitosnego przywódcy wojskowego często go wyprzedza, warto zauważyć, że debata filozoficzna stanowi jedno z najbardziej trafnych wprowadzeń do życia i dziedzictwa Lucjusza Korneliusza Sulli. W połowie I wieku p.n.e. Republika Rzymska powoli, ale systematycznie pogrążała się w chaosie. Więzi społeczne i polityczne, które wcześniej trzymały państwo w ryzach, zaczynały się rozciągać i strzępić, rozciągając się coraz bardziej Pompejusz , Cezar i ich zwolennicy.

Narastające zawirowania polityczne dały szansę na refleksję. Szczególnie przekonujący wgląd w sytuację oferuje Cyceron. W jego O granicach zła i zła („Na krańcach dobra i zła”) mówca używa serii Sokratejskie dialogi ustawić w pięciu książkach, aby zbadać różne poglądy filozoficzne. Mimo to tekst jest również przydatny do wglądu we współczesne społeczeństwo. W ramach dialogu w księdze piątej jeden z rozmówców — M. Piso Calpurnianus — dość zagadkowo zauważa, że ​​rzymska siedziba senatu, Kuria , „moim oczom wydaje się mniejszy od czasu powiększenia”. Pozorna sprzeczność Pizona, architektoniczna niemożliwość zbudowania większego, ale mniejszego budynku senatu, nie wspominając o końcach dobra i zła, wszystko to stanowi trafną analogię do zbliżania się do postaci Sulli.

Kuria została odbudowana na rozkaz Sulli w 80 roku p.n.e. i była symbolem potęgi Republiki Rzymskiej. Na przykład wnętrze ozdobiono freskiem przedstawiającym triumf Maniusa Valeriusa Maximusa Messalli nad Kartagińczykami w Pierwsza wojna punicka . Jednak renowacja Sulli oznaczała również, że ikoniczna struktura rzymskiej autonomii politycznej była patronowana przez dyktatora. Sulla był człowiekiem, który podporządkował sobie całą władzę Republiki: dyktator. Siedziba senatu mogła być teraz większa i przywrócona do świetności, ale jednocześnie mocno wpisała się w miejski krajobraz Rzymian i pamięć polityczną o potędze i wpływach jednego człowieka: Sulli.

Gens Cornelia: prestiżowi poprzednicy Sulli

Aby odnieść sukces w Republice Rzymskiej, młody człowiek miałby znaczną przewagę, gdyby mógł polegać na wsparciu i reputacji swojej wpływowej rodziny. Bardzo niewielu udało się jako nowy człowiek („nowy człowiek”), jak Cyceron. Własna rodzina Sulli istniała w rozrzedzonej stratosferze rzymskiej arystokracji: urodził się w szeregach patrycjuszy, członek rodzaju Cornelia .

Kornelianin ludzie zaliczali do swoich przodków kilku najbardziej znaczących ludzi Republiki. Być może najbardziej znanym z nich był Cornelius Scipiones. Do Scipiones należeli dwaj najsłynniejsi generałowie Republiki. Był Lucjusz Kornelus Scypion Barbatus, który pokonał Etrusków pod Volterrą w 298 pne; jego rozległy sarkofag — wydobyty z rodzinnego grobowca przy Via Appia — zachował się do dziś wraz z inskrypcją dedykacyjną. Był też prawnuk Barbatusa, Publiusz Korneliusz Scypion Afrykański . Scypion był generałem, który zorganizował klęskę Rzymu nad siłami kartagińskimi Hannibala podczas drugiej wojny punickiej.

Mimo to sam Sulla pochodził ze stosunkowo zubożałej gałęzi armii rodzaju Cornelia . Jego kariera polityczna w Rzymie zaczęła się dopiero ok. 108 p.n.e., kiedy stanął do kwestora. Ciągnięto losy i wyznaczono go do służby pod ówczesnym konsulem Gajuszem Mariuszem. Relacje między tymi dwoma mężczyznami zdeterminują polityczny krajobraz Republiki na następne dziesięciolecia.

Sulla, żołnierz Rzymu

Wojna jugurtyńska

Pod koniec II wieku p.n.e. Rzym został wciągnięty w wojnę w Numidii. Było to rozległe terytorium północno-zachodniej Afryki (w dużej mierze odpowiadające dzisiejszej Algierii). Wojnę wywołała sporna sukcesja w królestwie i przejęcie władzy przez Jugurtę. Po zdobyciu konsulatu w 107 roku p.n.e. Gajusz Mariusz został wysłany do Numidii, by ujarzmić Jugurtę. Rola Sulli w kampanii polegała na zorganizowaniu włoskiej kawalerii; bardziej mobilne siły byłyby niezbędne dla Rzymian przeciwko Numidom. Chociaż możliwe, że Sulli udało się zdobyć tak ważną pozycję w sztabie Mariusza dzięki nepotyzmowi (obaj mężczyźni byli — być może — żonaci z członkami naród Juliusza ), było jasne, że decyzja konsula była przemyślana. Młody Sulla okazał się popularny wśród żołnierzy i oficerów, a także skutecznym dowódcą wojskowym.

Tak naprawdę to inicjatywa Sulli znacząco przyczyniła się do zwycięstwa Rzymian w 106 roku p.n.e. Gdy fala odwróciła się przeciwko Jugurcie, król numidyjski uciekł na sąsiednie terytorium Mauretanii (Maroko), którym rządził jego teść, król Bocchus. Zwycięstwo Rzymian w zaciekłej bitwie z siłami afrykańskimi - w której zarówno Marius, jak i Sulla byli czołowi - kupiło Bocchusa do stołu negocjacyjnego. Tam Sulla wysunął się na pierwszy plan. To ten młody człowiek zaaranżował zdradę Jugurty przez Bocchusa. Sukces Sulli przyciągnął wiele uwagi, ale zaczął też zasiewać ziarno rywalizacji.

Wojna Cimbrian

W ciągu kilku lat Rzym ponownie znalazł się w stanie wojny — tym razem z wrogami na północy. Krążyły wieści, że dwa plemiona germańskie, Cymbrowie i Teutonowie, ponownie maszerują na Rzym przed 104 rokiem pne. Marius był w stanie wykorzystać swoją reputację dowódcy wojskowego, aby wygrać wielokrotne konsulaty. Pozornie nieubłagany wzrost tzw nowy człowiek dotyczyło tradycjonalistów w senacie rzymskim. W odpowiedzi podnieśli Sullę - chociaż był biedny, nadal był patrycjuszem.

Przez pewien czas obaj z powodzeniem współpracowali, odpierając wrogów Rzymu. Jednak jako młodszy mężczyzna, a zatem wciąż w wirze hiperkonkurencyjnej walki Republiki o prestiż, Sulla wkrótce zaczął narzekać, że Marius odmawia mu możliwości dalszego awansu. Mimo to wywiązywał się ze swoich obowiązków wzorowo. W 102 r. Cimbri zostali ostatecznie rozgromieni w bitwie na polu Raudian. Chociaż nieobecny na polu bitwy i nie odznaczony triumf tak jak Marius, to umiejętności Sulli zapewniły zaopatrzenie potrzebne siłom rzymskim.

Jego kariera polityczna była kontynuowana po kampanii, aw 96 p.n.e. został przydzielony do namiestnictwa Cylicji (południowa Turcja). Post był szczęśliwy dla kariery Sulli. W jego wysiłkach na rzecz przywrócenia króla Kapadocji, jego sukcesy nad żołnierzami Mitrydatesa VI doprowadziły do ​​tego, że jego żołnierze pozdrawiali go jako cesarz . Być może bardziej godne uwagi jest to, że kampania Sulli doprowadziła go nad brzegi Eufratu. Tam został pierwszym rzymskim sędzią, który spotkał się z Partami. Na zgromadzeniu z Partami i Kapadocjami zaproponował traktat ustanawiający Eufrat jako granicę między dwa wielkie imperia .

Bunt przeciwko Rzymowi: wojna społeczna

Tak jak nie od razu Rzym zbudowano, tak samo imperium nie zostało zbudowane przez samych Rzymian. Tak jak „nowi ludzie” zaczęli pojawiać się coraz bardziej, tak też w szeregach armii rzymskiej coraz liczniejsi byli ludzie z innych włoskich miast i społeczności. Odkąd Rzym zwyciężył w wojnach samnickich w IV wieku p.n.e. (343-290), był de facto władca całego półwyspu włoskiego. Chociaż pozornie miał szereg sojuszy z innymi miastami we Włoszech, Rzym pozostawał na pozycji prymatu, będąc w stanie pobierać daninę lub żołnierzy w razie potrzeby. Zdaniem historyka warunki tych traktatów były mocno przeważone na korzyść Rzymu Appian przypuszczając, że ludy Italii „stopniowo popadały w pauperyzm”.

W 91 roku p.n.e. Marek Liwiusz Druzus – trybun plebsu – wprowadził szereg rewolucyjnych reform, wśród których znalazło się zaoferowanie włoskim sojusznikom obywatelstwa rzymskiego. Dałoby to sojusznikom (tzw współpracownicy ) znacznie większy głos w sprawach rzymskich oraz prawo głosu w wyborach Rzeczypospolitej. Zamach na Liwiusza Druzusa w 91 roku p.n.e. przez elitę senatorską był ostatnią iskrą. Na Półwyspie Apenińskim wybuchła wojna, która postawiła Rzym przeciwko jego dawnym sojusznikom.

Sulla został wysłany do walki z buntownikami współpracownicy na południu Włoch (Mariusz działał w teatrze północnym). W 89 roku p.n.e. Sulla służył pod konsulem Lucjuszem Porcjuszem Katonem. Jednak kiedy Cato zginął w bitwie nad jeziorem Fucine, Sulla został odroczony jako konsul i otrzymał najwyższe dowództwo na południu. Jako generał oblegał Pompeje i inne miejscowości w okolicy. Rozgromił armię samnicką w pobliżu Aesernia, zanim udał się do schwytania Bovianum Undecimanorum (współczesne Boiano). Koniec wojny społecznej został zapoczątkowany przez wydarzenia polityczne w Rzymie, zwłaszcza odejście prawo papirusów plaucjańskich . Ustawa ta nadawała obywatelstwo wszystkim współpracownicy (z wyjątkiem rozproszonych Samnitów i Lukan pod bronią). Dla Sulli wojna była ważnym kamieniem milowym w karierze. Jego sukcesy sprawiły, że z łatwością zdobył głosowanie na konsula w 88 roku p.n.e.

Sulla na Wschodzie: wojny z mitrydatesem

Podczas gdy uwaga Rzymu była skupiona na wojnie społecznej, jej rywale wyczuli okazję. Na wschodzie Mitrydates VI Eupator, król Pontu, najechał rzymską Azję. Sulla, jako konsul, otrzymał dowództwo nad rzymską odpowiedzią. Ograniczenia finansowe i logistyczne opóźniły wyjazd Rzymian na wschód, w którym to czasie Mitrydates zorganizował masakrę dziesiątek tysięcy rzymskich i włoskich kolonizatorów w prowincji. Według Appiana historii, Efezjanie mordowali dotkniętych chorobą uciekinierów, którzy schronili się w kolosach Świątynia Artemidy . Wczesne sukcesy Mitrydatesa skłoniły również innych do buntu. Przede wszystkim Ateńczycy zbuntowali się przeciwko panowaniu rzymskiemu.

Człowiek, który ustanowił się tyranem w Atenach, Arystyka , wydaje się, że źle ocenił nastroje ludności polis. Gdy Sulla skierował się na wschód z pięcioma legionami przeciwko Mitrydatesowi, oblegał także Ateny i Pireus (port). Miasto zostało szturmowane w marcu 86 roku p.n.e.; Rzymianie odkryli słaby punkt w murach miasta i usłyszeli pogłoski o niezadowoleniu Ateńczyków z rządów Aristiona. Narracja Appiana maluje surowy obraz oblężenia greckiego miasta, w którym obrońcy zostali zredukowani do ok kanibalizm przez rzymskie oblężenie.

Po przywróceniu Ateńczyków do szeregu Sulla pomaszerował ze swoimi siłami przeciwko pozostałym rebeliantom. Dwie główne bitwy stoczono później w 86 roku p.n.e., najpierw pod Chaeronea, a później pod Orchomenus. Zwycięstwo Rzymian pod Orchomenus skutecznie złamało kręgosłup wojskom Mitrydatesa w Europie, a Sulla zorganizował z królem traktat, który, o dziwo, był dość serdeczny. Pokonany król zwróci terytoria w Azji pod kontrolę rzymską, zapłaci daninę w wysokości kilku tysięcy talentów i w zamian dostarczy Sulli flotę statków. W zamian Sulla uzna pozycję Mitrydatesa jako króla Pontu i ogłosi go sojusznikiem Republiki. Naciski napotykane przez Mitrydatesa, a zwłaszcza rzymską flotę grasującą po Morzu Śródziemnym, zmusiły króla do zaakceptowania warunków Sulli w 85 roku p.n.e.

Rywale rzymscy: Sulla przeciwko Mariuszowi

Napięcia między Sullą i Mariuszem, dwoma wielkimi rywalami rzymskiej polityki w pierwszych dziesięcioleciach I wieku p.n.e., narastały jeszcze przed wyjazdem tego pierwszego do Aten. Mariusz, przyzwyczajony do bycia zbawicielem Rzymian, tak jak był przedtem, był wściekły na wzrost Sulli; zwłaszcza konsulat z 88 roku pne dałby patrycjuszowi wiele okazji do zdobycia bogactwa i prestiżu poprzez przywrócenie rzymskiej kontroli na wschodzie. Próby Mariusza zablokowania postępów Sulli za pomocą trybuna plebsu doprowadziły już do zamieszek w Rzymie, skłaniając nawet konsula do marszu na miasto! Siły Sullana pokonały marianów, uznały pokonanych za niebezpiecznych demagogów i wygnały ich jako wrogów państwa.

Podczas gdy Sulla prowadził kampanię przeciwko Mitrydatesowi, Marius i jego zwolennicy nie spoczęli. Nowi konsulowie, Korneliusz Cinna i Gneusz Oktawiusz, często się nie zgadzali. W końcu Oktawian zmusił Cinnę do opuszczenia miasta, zastępując go bardziej uległym kolegą. Jednak przy wsparciu Mariusza Cinna wrócił i oblegał Rzym. Przywrócony przez spanikowany senat, Cinna zorganizował odwrócenie statusu Mariusza jako wroga państwa. W rzeczywistości zarówno Marius, jak i Cinna — obaj niedawno przywróceni do rzymskiej polityki — sami zostaliby wybrani na konsulów w 86 roku pne. Wszędzie ich dawni wrogowie zostali wysłani, zamordowani w krwawym odwecie politycznym, podczas gdy sam Sulla był teraz przedstawiany jako wróg państwa. W tym samym czasie Sulla został usunięty ze swojego dowództwa na wschodzie i zastąpiony przez Mariusza.

Na nieszczęście dla ambicji Mariusza dalszej chwały, starzec zmarł wkrótce po tym, jak został wybrany konsulem. Zamiast tego Cinna, który teraz miał wyłączną kontrolę nad Rzymem, wysłał Lucjusza Valeriusa Flaccusa na wschód, aby uwolnił Sullę od jego dowództwa. Stało się to, gdy Sulla i jego siły przygotowywali się do bitwy pod Orchomenus; ich wcześniejsze sukcesy w Atenach i Chaeronaea, nie mówiąc już o reputacji Sulli, sprawiły, że stosunkowo łatwo było siać niezgodę wśród niedawno przybyłej armii Flaccusa. Wielu ludzi zdezerterowało, a Flaccus nie miał innego wyjścia, jak tylko ruszyć dalej, kierując swoją armię na północ przeciwko siłom Mitrydatesa.

Po powrocie do Rzymu Cinna stracił kontrolę nad gorączkową sytuacją polityczną i został zamordowany przez swoich żołnierzy. Sulla, lądując w Italii w 83 roku p.n.e., ruszył na Rzym. Byli sojusznicy, którzy uniknęli czystek maryjnych, przybyli do sprawy, w tym Marek Licyniusz Krassus . Jednym z bardziej znaczących uczestników sprawy Sullana był młody człowiek Gnejusz Pompejusz (jeszcze nie Magnus), który zebrał trzy legiony z osiadłych weteranów swojego ojca i pomaszerował, by dołączyć do Sulli. Maszerując na północ na czele armii, której szeregi stale się powiększały, wojska Sulli oblegały syna Mariusza w Praeneste, jednocześnie zbliżając się do Bramy Colline w Rzymie. Bitwa, która miała miejsce 1 listopada 82 roku p.n.e., zakończyła się zwycięstwem sił Sullana. Zwycięstwo w Rzymie, w połączeniu z samobójstwem syna Mariusza, sprawiło, że Sulla został najwyższym dowódcą. Wykorzystując okazję, jaką stwarza chaos, Sulla zaoferował swoją służbę jako dyktator.

Odbudowa Rzymu? Sulla jako dyktator

Być może dyktatura w Rzymie nie była taka, jak można by się spodziewać. Tradycyjnie rolą był nadzwyczajny magistrat. W czasach kryzysu jednostka może zostać obdarzona władzą państwa, podporządkowując wszystkich innych swojej władzy, z wyraźnym celem rozwiązania jakiegokolwiek kryzysu, przed jakim stanęła Republika. Dyktatura Sulli miała jednak istotną różnicę: jego kadencja nie była ograniczona czasowo. The Lex Waleria, co uczyniło go dyktatorem, po prostu polecił mu przywrócenie republiki ( ustanowić państwo ). Bez ograniczeń czasowych nałożonych na jego władzę i bez ograniczeń geograficznych uprawnienia Sulli - jeśli zdecydował się je wykorzystać - były ogromne.

Aby zilustrować swoją potęgę, Sulla wezwał senat do Świątyni Bellony (bogini wojny, czczonej na Polu Marsowym - pozostałości jej świątyni sąsiadują teraz z późniejszym Teatrem Marcellusa). Tam, zwracając się do rzymskiej elity, dyktator kazał stracić tysiące samnickich jeńców. Był to znak bezwzględności, która charakteryzowała dyktaturę Sulli. W tym okresie Sulla wprowadził szereg reform konstytucyjnych, z których wiele miało na celu ograniczenie uprawnień Trybuny Plebsu. jako zoptymalizować Sulla stanowczo sprzeciwiał się popularnej polityce. Zamiast tego podjął starania o zapewnienie prestiżu tradycyjnej arystokracji senatorskiej i jej wpływów politycznych.

Być może najbardziej notorycznie, dyktatura Sulli była naznaczona zakazami. Mając teraz całkowitą kontrolę, ci, którzy sprzeciwiali się Sulli, zostali umieszczeni na listach i zidentyfikowani jako wrogowie państwa; ich życie zostało stracone, a ich majątek i bogactwo gotowe do konfiskaty. Rozlew krwi, który nastąpił, rozdarł rodziny w całych Włoszech Plutarcha Życie dyktatora daje jasny wgląd w zasięg zemsty Sulli. Według Swetoniusza młodzi Juliusz Cezar znalazł się na listach proskrypcyjnych; udało mu się uciec dzięki wysiłkom rodziny i ostatecznie dzięki łasce dyktatora. Jednak późniejsza biografia odnotowuje wyrzuty sumienia Sulli z powodu oszczędzenia Cezara i jego ogromnych ambicji: „ W tym Cezarze jest wielu Mariusów ”.

Zakazy Sullana można interpretować jako odpowiedź na podobną falę morderstw, które charakteryzowały polityczne machinacje Mariusza i Cinny, gdy Sulla prowadził kampanię na wschodzie. To one, w połączeniu z jego kampaniami na wschodzie, sprawiły, że Sulla stał się bajecznie bogaty. Aby zademonstrować swoje bogactwo, Sulla został mecenasem niektórych znaczących projektów budowlanych i odbudowy w Rzymie. Najważniejszym z nich była renowacja świątyni Jowisza Optimusa Maximusa na Kapitolu, najświętszej świątyni Rzymu. Spłonął w 83 roku p.n.e. Nowa konstrukcja została ozdobiona kolosalnymi marmurowymi świątyniami, które Sulla zrabował ze świątyni Zeusa w Atenach. Nowa świątynia, która została ukończona dopiero po śmierci Sulli, została zbudowana według tego samego planu co poprzednia iteracja, tylko z droższych materiałów. W rezultacie renowacja świątyni stanowiła architektoniczne potwierdzenie znaczenia, jakie Sulla przypisywał tradycji.

Szczęśliwe dziedzictwo? Wspomnienie Sulli Feliksa

W 78 roku p.n.e. Sulla zmarł. Zrezygnował ze swoich dyktatorskich uprawnień i przeszedł na emeryturę, by wieść bukoliczne życie w wiejskiej willi niedaleko Puteoli. Uroczysty publiczny pogrzeb byłego dyktatora odbył się na Forum w Rzymie. Ceremonia, której skala nie miała sobie równych aż do śmierci August w 14 roku n.e. Jego rozległy grób (niestety nigdy nie odkryty) został wyryty epitafium, które zachowało jego hojność i wściekłość dla potomkowie : nie było lepszego przyjaciela ani gorszego wroga. Złowrogie nawet po śmierci dziedzictwo Sulli pozostawało widmem w całej historii Rzymu. Notorycznie mężczyzna przyznał się do nowego nazwisko podczas swojej kariery, stając się Lucjuszem Korneliuszem Sullą Feliks — Na herbacie Mający szczęście . Czy to było sprawiedliwe?

W stuleciach, które nastąpiły po upadku Republiki, pamięć Sulli będzie przywoływana jako wzór i ostrzeżenie. Cesarze lubią Kommodus I Karakalla przyjąłby tytuł Feliks dla siebie, uznając szczęście za nieodłączną cechę książę . Pod koniec II wieku n.e., po latach brutalnej wojny, która doprowadziła do jego wstąpienia na tron, cesarz Septymiusza Sewera podobno zebrał senat i wygłosił przemówienie, w którym złowieszczo wychwalał surowość i okrucieństwo Sulli…

Jako zagorzały orędownik tradycyjnych wartości swojej klasy politycznej i społecznej Sulla był także — być może nieumyślnie — pionierem i rewolucjonistą. O ile walczył o zachowanie status quo w Rzymie, jego własne chełpliwe ambicje i ogromne nagromadzenie władzy i bogactwa były postrzegane jako prekursorów politycznych tytanów, którzy powstaną w ostatnich latach republiki i po Pompejuszu, Cezarze, i cesarza, który poszedł za nim.