struktura powierzchni (gramatyka generatywna)

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

(Nick Pedersen/Getty Images)

W transformacyjny oraz gramatyka generatywna , struktura powierzchni jest zewnętrzną formą a wyrok . W odróżnieniu głęboka struktura (abstrakcyjna reprezentacja zdania), struktura powierzchni odpowiada wersji zdania, którą można wypowiedzieć i usłyszeć. Zmodyfikowana wersja koncepcji struktury powierzchni nazywa się S-struktura .

W gramatyce transformacyjnej głębokie struktury są generowane przez zasady struktury fraz , a struktury powierzchniowe są wyprowadzane z głębokich struktur przez szereg przekształceń.

W Oksfordzki słownik gramatyki angielskiej (2014), Aarts i in. wskazują, że w luźniejszym znaczeniu „struktura głęboka i powierzchniowa są często używane jako terminy w prostej binarnej opozycji, przy czym struktura głęboka reprezentuje oznaczający , a struktura powierzchni jest prawdziwym zdaniem, które widzimy”.

Warunki głęboka struktura oraz struktura powierzchni zostały spopularyzowane w latach 60. i 70. przez Amerykanów językoznawca Noam Chomsky . W ostatnich latach, zauważa Geoffrey Finch, „terminologia uległa zmianie: struktury „głęboki” i „powierzchniowy” stały się strukturą „D” i „S”, głównie dlatego, że pierwotne terminy wydawały się sugerować pewien rodzaj oceny jakościowej; „głęboki” sugerował „głęboki”, podczas gdy „powierzchnia” była zbyt bliska „powierzchownej”. Niemniej jednak zasady gramatyki transformacyjnej nadal są bardzo żywe we współczesnych językoznawstwo ' ( Terminy i pojęcia językowe , 2000).

Przykłady i obserwacje

• 'The struktura powierzchni zdania jest ostatnim etapem syntaktyczny reprezentacja zdania, która dostarcza danych wejściowych do fonologiczny składnik gramatyka , a zatem najściślej odpowiada strukturze zdania, które artykułujemy i słyszymy. Ta dwupoziomowa koncepcja struktury gramatycznej jest nadal szeroko rozpowszechniona, choć w ostatnich badaniach generatywnych była mocno krytykowana. Alternatywną koncepcją jest bezpośrednie powiązanie struktury powierzchni z a semantyczny poziom reprezentacji, całkowicie omijając głęboką strukturę. Termin „gramatyka powierzchniowa” jest czasami używany jako nieformalny termin dla powierzchownych właściwości zdania”.
  (Dawid Kryształ, Słownik językoznawstwa i fonetyki , wyd. Wiley, 2011)
• „Głęboka struktura jest… . . podstawowa forma zdania, przed regułami takimi jak pomocniczy inwersja i wh-fronting stosować. Po tym, jak mają zastosowanie wszystkie podwyżki, plus odpowiednie morfologiczny oraz fonologiczny zasady (jak dla form robić ), wynik . . . jest liniowa, betonowa, struktura powierzchni zdań, gotowych do nadania formy fonetycznej”.
  (Grover Hudson, Niezbędna lingwistyka wprowadzająca . Blackwell, 2000)
Wskazówki i strategie dotyczące struktury powierzchni
'The struktura powierzchni zdania często dostarcza wielu oczywistych wskazówek do podstawowej reprezentacji syntaktycznej. Jednym z oczywistych podejść jest użycie tych wskazówek i kilku prostych strategii, które umożliwiają nam obliczenie struktury składniowej. Najwcześniejsze szczegółowe ekspozycje tego pomysłu zostały przedstawione przez Bevera (1970) oraz Fodora i Garretta (1967). Badacze ci wyszczególnili kilka strategie parsowania który używał tylko wskazówek składniowych. Być może najprostszym przykładem jest to, że kiedy widzimy lub słyszymy determinant takie jak „the” lub „a”, wiemy a rzeczownik właśnie się zaczęło. Drugi przykład opiera się na obserwacji, że chociaż szyk wyrazów jest zmienna w języku angielskim i przekształcenia takie jak pasywacja może to zmienić, wspólna struktura rzeczownik-czasownik-rzeczownik często odwzorowuje tak zwaną kanoniczną strukturę zdania SVO (podmiot-czasownik-przedmiot) . Oznacza to, że w większości zdań, które słyszymy lub czytamy, pierwszy rzeczownik jest podmiotem, a drugi dopełnieniem. W rzeczywistości, gdybyśmy skorzystali z tej strategii, moglibyśmy zajść daleko w zrozumieniu. Najpierw próbujemy prostszych strategii, a jeśli nie działają, próbujemy innych”.
(Trevor A. Harley, Psychologia języka: od danych do teorii , wyd. Prasa psychologiczna, 2014) Chomsky o strukturach głębokich i powierzchniowych
„Gramatyka generatywna języka określa nieskończony zbiór opisów strukturalnych, z których każdy zawiera głęboka struktura , a struktura powierzchni , a fonetyczny reprezentacja, a semantyczny reprezentacja i inne struktury formalne. Reguły dotyczące struktur głębokich i powierzchniowych – tak zwane „transformacje gramatyczne” – zostały szczegółowo zbadane i są dość dobrze zrozumiane. Zasady, które wiążą struktury powierzchniowe i reprezentacje fonetyczne są również dość dobrze zrozumiane (chociaż nie chcę sugerować, że sprawa jest bezsporna: daleko od niej). Wydaje się, że w determinację znaczenia wchodzą zarówno struktury głębokie, jak i powierzchniowe. Głęboka struktura zapewnia relacje gramatyczne orzekania, modyfikacji itd., które wchodzą w skład określenia znaczenia. Z drugiej strony wydaje się, że kwestie skupienia i założenia, tematu i komentarza, zakresu elementów logicznych i odniesień zaimkowych są zdeterminowane, przynajmniej częściowo, przez strukturę powierzchni. Reguły, które wiążą struktury syntaktyczne z reprezentacjami znaczenia, nie są w ogóle dobrze rozumiane. W rzeczywistości samo pojęcie „reprezentacji znaczenia” lub „reprezentacji semantycznej” jest bardzo kontrowersyjne. Wcale nie jest jasne, czy możliwe jest wyraźne rozróżnienie między wkładem gramatyki w określanie znaczenia a wkładem tak zwanych „rozważań pragmatycznych”, kwestii faktów i przekonań oraz kontekstu wypowiedzi”.
(Noam Chomsky, wykład wygłoszony w styczniu 1969 w Gustavus Adolphus College w Minnesocie. Rpt. w Język i umysł , wyd. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2006)