Definicje i przykłady pasywacji w języku angielskim

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Młody chłopak je sardynkę

Poprzez proces pasywacji aktywne zdanie „Pip zjadł ostatnią sardynkę” staje się „Ostatnią sardynkę zjadł Pip”.

Jupiterimages / Getty Images





W Gramatyka angielska , pasywacja jest transformacja zdania z an aktywna forma do Strona bierna . Pasywizacja nazywana jest również podnoszeniem. Alternatywną (głównie brytyjską) pisownią jest pasywacja.

Poprzez proces pasywacji Celem bezpośrednim aktywnego zdanie deklaratywne może stać się Przedmiot zdania biernego.



Przeciwieństwem pasywizacji jest aktywizacja. Oba terminy zostały ukute przez językoznawcę Noam Chomsky .

Jak korzystać z pasywacji

Aby zrozumieć pasywację, warto zapoznać się z przykładami z różnych tekstów.



„Pasywacja” ... utrzymuje razem te jednostki lub fragmenty języka, które tworzą składnik. Pasywny odpowiednik zdania czynnego zwykle zawiera formę bycia i imiesłów czasu przeszłego: (i) Mężczyzna na stacji paliw był widziany przez Muriel. (ii) Mężczyzna był widziany przez Muriel na stacji paliw . (Angela Downing i Philip Locke, Kurs uniwersytecki z gramatyki angielskiej . Routledge, 2002)

„Pasywacja pozwala pominąć Aktora w procesach materialnych, Doświadczającego w procesach mentalnych i Sayera (mówcę) w klauzulach dotyczących procesu werbalnego:

Materiał: Kłusownicy zabili słonia - słoń został zabity
Psychiczne: Rangersi zauważyli sępy - sępy zostały zauważone
Słowny: Strzelcy kazali kłusownikowi zamrozić – kłusownikowi kazano zamrozić

[Czasami] umożliwia to na przykład gazetom ochronę źródeł poprzez pominięcie mówiącego lub rozpowszechnianie własnych opinii tak, jakby były cudzymi: „Powszechnie uważa się, że BJP nie przetrwa wotum zaufania w parlamencie indyjskim”. ... pominięcie Aktora pozwoli uniknąć obarczania winą lub odpowiedzialnością”. (Andrzej Goatly, Krytyczne czytanie i pisanie: podręcznik wprowadzający . Routledge, 2000)



Pasywizacja i znaczenie

„[Jeżeli] wcześnie krytyczny językoznawcy mają tendencję do zakładania bezpośredniego i automatycznego związku między powierzchniową formą językową a leżącą u jej podstaw ideologią oznaczający . Na przykład pasywacja lub nominalizacja byłoby postrzegane jako koniecznie wyraziste zaciemnianie czytelnika. W rzeczywistości jednak pasywizacja i nominalizacja nie mają takiego wewnętrznego znaczenia; jakiś wypowiedź który zawiera pasywną lub nominalną strukturę, ma jedynie znaczenie w kontekście, skonstruowane przez każdego indywidualnego słuchacza lub czytelnika. Znaczenie jest zawsze wynikiem wnioskowania określonego czytelnika. (Jan J. Weber, Krytyczna analiza fikcji: eseje w stylistyce dyskursu . Rodopi, 1992)

'[Podczas gdy Tom kopnął wiadro jest dwuznaczny pomiędzy dosłowny oraz idiomatyczny interpretacje, Wiadro zostało wykopane przez Toma (tradycyjnie wywodzący się z pasywacji) i Wiadro kopnął Tom (utworzone przez tematyczne fronton ) dopuszczają jedynie wykładnię dosłowną. Należy jednak zauważyć, że istnieją pewne różnice w zakresie, w jakim takie syntaktyczny procesy nie mają zastosowania do zdań zawierających idiomy: pasywny Topór został w końcu zakopany , na przykład, ma taką samą niejednoznaczność jak aktywny W końcu zakopali siekierę (choć wersja z frontem tematycznym, Topór, który w końcu zakopali , nie ma tu idiomatycznej interpretacji.)” (Rodney Huddleston, Wprowadzenie do gramatyki języka angielskiego . Cambridge University Press, 1984)



„Przyjmując, że pasywacja pociąga za sobą różnicę w spojrzeniu na dany stan rzeczy, Standardowa Gramatyka Funkcjonalna podkreśla, że ​​dany stan rzeczy oraz jego struktura argumentacji pozostają nienaruszone. nuklearny orzec (do realizacji przez ' główny czasownik ') zachowuje swoją pierwotną strukturę argumentów w podstawowej reprezentacji.' (Louis Goosens, „Pasywizacja jako punkt zwrotny”). Myślenie gramatyki angielskiej , wyd. autorstwa Guya A.J. Topsa, Betty Devriendt i Stevena Geukensa. Peeters, 1999)

Ograniczenia dotyczące pasywacji

„Nie wszystkie czasowniki pozwalają na pasywację w takim samym stopniu, jak pokazuje (57).



(57) Tony lubi filmy z dużą ilością nieuzasadnionej przemocy . > Filmy z dużą ilością nieuzasadnionej przemocy są lubiane (przez Tony'ego).

The NP po czasowniku w wersji czynnej (57) nie może stać się Podmiotem zdania biernego. To samo dotyczy postwerbalnego NP w (58) i (59), które zawierają czasowniki garnitur oraz koszt :



(58) Ten beret ci nie pasuje, wiesz. > Nie pasujesz do tego beretu, wiesz.

(59) Twój prywatny test wzroku kosztuje 9 funtów. > 9 GBP to koszt Twojego prywatnego badania wzroku.

Zwróć też uwagę, że niektóre typy Obiektów Bezpośrednich, na przykład NP, na czele z zaimki zwrotne , nie mogą stać się podmiotami klauzul biernych.

(60) Niewiele znał siebie. > Sam był ledwie przez niego znany.

(Bas Aarts, Oxford Nowoczesna gramatyka angielska . Oxford University Press, 2011)