Co to jest nagłówek?

Dlaczego nagłówki prawie nigdy nie są zdaniami

JDawnInk / Getty Images

„Nagłówek” to nieformalne określenie skrótu styl nagłówków gazet, a Zarejestruj się cechuje krótkie słowa , skróty , frazesy , rzeczownik układanie , gra słów , czasowniki w czasie teraźniejszym , oraz elipsy . Słownik internetowy Oxfordu angielskiego i hiszpańskiego definiuje nagłówki po prostu jako: „Skondensowany, eliptyczny lub sensacyjny styl języka charakterystyczny dla nagłówków (zwłaszcza gazet)”.

Definicja i użycie

Nagłówki można znaleźć w gazetach, czasopismach, artykułach z czasopism i publikacjach internetowych. Mają na celu zwięźle przekazać treść historii w sposób, który sprawi, że czytelnicy będą chcieli „poszukać więcej”, jak opisuje to pojęcie Associated Press. Krótki, zgryźliwy styl może prowadzić do niezapomnianych nagłówków, czasem bardziej interesujących niż historie, które opisują. Ale pominięcie słów, w tym czasowniki , artykuły i podobne czasami prowadzą do nagłówków, które zawierają niezamierzone znaczenia lub są trudne do rozszyfrowania.

Objaśnienie gramatyki nagłówków

Headlinese wykorzystuje gramatykę lub jej brak, aby zwrócić uwagę czytelników.

„Kombinacje nagłówków nie są same w sobie” zdania ,' powiedział językoznawca Otto Jespersena „i często nie można ich bezpośrednio uzupełnić tak, aby tworzyły zdania artykułowalne: poruszają się niejako na marginesie zwykłego gramatyka .'' — Współczesna gramatyka angielska , tom. 7, 1949.

Jespersen, profesor języka znany ze swojego doświadczenia w zakresie składni i rozwoju języka, stwierdził, że nagłówek nie jest tak naprawdę pismem gramatycznym. Jednak czytelnicy zaakceptowali tę formę komunikacji, mimo że nie zostałaby uznana za poprawną gramatycznie w licealnej pracy kompozytorskiej.

Andy Bodle, dziennikarz i scenarzysta, który pisał dla The Opiekun i inne serwisy informacyjne zauważają, że pomimo braku nagłówków gramatycznych, których używają autorzy do tworzenia zwięzłych wypowiedzi, nagłówki, które stosują, są ogólnie jasne dla czytelników.

„Niemniej jednak, mówi brytyjski dziennikarz Andy Bodle, „[w] większości przypadków znaczenie nagłówków jest całkiem jasne (do rodzimi użytkownicy języka angielskiego , w każdym razie). Na ogół osiągają swój cel, jakim jest wzbudzanie zainteresowania bez zbytniego przeinaczania faktów”. — Opiekun , 4 grudnia 2014 r.

Jak używać

W poniższym przykładzie pisarz zaznajomiony ze sztuką używania nagłówków wyjaśnia, jak skutecznie z nich korzystać. Jak na ironię, nagłówki nigdy nie byłyby dopuszczalne, gramatycznie, w codziennym piśmie. Ale cały sens skutecznego nagłówka polega na tym, że generalnie nie jest zgodny z wzorcem codziennej rozmowy i pisania gramatycznego.

„Być może najlepszym testem redaktora nagłówków jest pytanie: „Jak często słyszę to słowo używane w zwykłym rozmowa ze znaczeniem nagłówka? Jeśli prawie nigdy, słowo to trafia na pierwsze strony gazet. — John Bremner, „Słowa na słowach”. Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia, 1980.

Tutaj Bremner zauważa, że ​​nagłówki mają swój własny styl – sposób na wyrażanie rzeczy, których nigdy nie usłyszysz w normalnej rozmowie. W ten sam sposób nagłówki zawierają „małe” słowa, które często są ważne w rozmowie, ale których autorzy nagłówków są zmuszeni pominąć, gdy próbują wycisnąć informacje, które muszą przekazać, w ograniczone przestrzenie.

Typowe błędy

W dążeniu do dopasowania mocnych fraz do ciasnych przestrzeni, autorzy nagłówków czasami używają słów, które razem albo nie mają sensu, albo mają niezamierzone znaczenie.

Niejasność

„W ich poszukiwaniu zwięzłość , autorzy nagłówków gazet są ... zagorzali zamiatacze od małych słów, a kurz, który wzbijają, może prowadzić do zabawnych niejasności . Legendarne nagłówki z minionych lat (z których niektóre są wręcz mityczne) to „Gigantyczne fale w dół lejka królowej Mary”, „MacArthur leci z powrotem na front” i „Eighth Army Push Bottles Up Germans”. The Kolumbia Przegląd Dziennikarski opublikował nawet dwie antologie o niejednoznacznych nagłówkach w latach 80., z klasycznymi tytułami Squad pomaga ofiarom ugryzienia psa oraz Biurokracja podtrzymuje nowy most . — Ben Zimmer, „Crash Blossoms”. New York Times , 10 stycznia 2010 r.

Zimmer wyjaśnia tutaj, że nagłówki często przywołują podwójne ententy, takie jak ta, która starała się przekazać, że gigantyczne fale (z oceanu) przeszły przez obszar zwany Lejkiem Królowej Marii, ale które mogą również wyczarować obraz olbrzyma machając, gdy przechodził przez ten konkretny obszar.

Ponadto niektóre nagłówki po prostu nie mają sensu, ponieważ ich zamierzone znaczenie zostało zmiecione przez nieostrożne użycie nagłówków.

Utracone znaczenie

„[W] kiedy ludzie w Różnorodność rzucaj poufnym żargonem i tajemniczymi nagłówkami, takimi jak „B.O. Słodko dla Czekolada „i „Helming Double for Soderbergh”, trudno powiedzieć, o czym do cholery mówią”. — Scott Veale, „Słowo za słowo/odmiana „Slanguage”. New York Times , 25 lutego 2001

Innym razem użycie nagłówka powoduje, że nagłówki nie mówią nic, ponieważ nie zawierają żadnych istotnych informacji.

Zgubiony temat

„Mężczyzna robi zdjęcia wilka goniącego go na motocyklu w Kanadzie”
BANF, Alberta – Kanadyjczyk mówi, że był ścigany przez szarego wilka, gdy jechał motocyklem w Kolumbii Brytyjskiej…” — Nagłówek i Ołów w FoxNews.com, 21 czerwca 2013 r.

Więc wilk obsługiwał motocykl czy mężczyzna? Czytelnicy mogą się śmiać, ale jasne jest, że główny pisarz po prostu chwycił pierwszą linijkę historii, skrócił ją za pomocą nagłówka i wymyślił topper, który mógłby być jednym linijką w wieczornym talk show.

Zbyt niejasne lub oczywiste

„Plane Too Low to the Ground, Crash Probe Told” — nagłówek cytowany przez Johna Russiala, „Strategic Copy Editing”. Guilford, 2004.

Oczywiście samolot był „zbyt nisko nad ziemią”, jeśli zderzył się z ziemią (w przeciwieństwie np. do budynku). Pytanie brzmi, co jeszcze lub co konkretnie spowodowało katastrofę: awaria silnika, uderzenie w ptaka, bomba, coś jeszcze? Główny pisarz, zagubiony w nagłówkach, nigdy nie mówi.

Innym razem nagłówek tworzy nagłówki, które są po prostu zbyt prymitywne, aby przyciągnąć czytelników.

zbyt sprośny

„Policja: mężczyzna z Middletown ukrywa pęknięcie w pośladkach” — nagłówek w Hartford Courant , 8 marca 2013 r.

Tutaj nagłówek właściwie przedstawia informacje dokładnie – i to w sposób, który prawdopodobnie przyciągnie uwagę czytelników. Dla większości czytelników jest to jednak zbyt surowe stwierdzenie i zbyt obrazowe. Byłoby lepiej, gdyby nagłówek przekazywał informacje w bardziej przyziemny sposób. Niektóre nagłówki są niezamierzenie humorystyczne.

Cechy nagłówka

Nagłówek jest zasadniczo językiem samym w sobie: takim, który używa terminów i zwrotów, które wypowiada niewielu anglojęzycznych użytkowników.

Sformułowanie specjalistyczne

„Najwspanialszą, najstarszą i prawdopodobnie najlepszą tradycją nagłówkową ze wszystkich jest oczywiście używanie krótkich słów. Zamiast się nie zgadzać, ludzie „ścierają się”. Zamiast konkurować, „walczą”. Zamiast podziałów mamy „ryfty”. I zamiast prezydenta Meksyku obiecującego reformy systemu policyjnego w celu złagodzenia gniewu ludzi z powodu zabójstwa 43 studentów, mamy „prezydenta Meksyku ślubuje reformę policji, aby stłumić wściekłość masakr”. Byłem niezmiernie zadowolony z siebie, że ukułem to słowo cieńszy żeby opisać te krótkie słowa, chociaż od tamtej pory poinformowano mnie, że nie jestem pierwszym, który to robi”. — Andy Bodle, „Sub Ire as Hacks skraca długość słowa: chudy na cienkich”. Opiekun , 4 grudnia 2014 r.

Brytyjczycy najwyraźniej wymyślili sprytne określenie na nagłówek gramatyczny, który używa najkrótszej możliwej wersji słowa: „cieńsze synonimy” (cieńsze synonimy). Headlinese musi używać własnego zestawu zasad, terminów i zwrotów, aby dopasować tytuły opowieści do czasami niemożliwie ciasnych przestrzeni. Powoduje to również problem ze stosami rzeczowników.

Układanie rzeczowników

„Wiązka przaśników” rzeczowniki stworzy cały nagłówek. Kiedyś limitem były trzy rzeczowniki przyklejone policzek do podgardla, ale teraz cztery to standard. Kilka miesięcy temu dwa tabloidy dały swoje pierwsze strony SCHOOL COACH CRASH DRAMA i SCHOOL OUTING COACH HORROR, a tydzień lub dwa później jeden z nich osiągnął pięć z SCHOOL BUS BETS SAFETY VICTORY. Jest tu trochę utraty powagi, jakby kogoś to obchodziło. — Kingsley Amis, King's English: Przewodnik po nowoczesnym użytkowaniu . Harper Collins, 1997.

Wydaje się, że nagłówki tabloidowe stworzyły rodzaj konkurencji, aby zobaczyć, który nagłówek zdoła umieścić najwięcej rzeczowników — pozbawiony czasowników, przedimków, przecinków lub innych pomocnych narzędzi gramatycznych i interpunkcyjnych — co prowadzi do prawie nieczytelnego nagłówka, chyba że autobus szkolny mógłby rzeczywiście kogoś zapiąć i odnieść zwycięstwo w bezpieczeństwie.