agramatyzm

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Związek między agramatyzmem a obszarem Broki (zaznaczonym na fioletowo na tym obrazie mózgu) został dobrze ustalony. (Dorling Kindersley/Getty Images)

Definicja

Szeroko zdefiniowane, agramatyzm jest patologiczna nieumiejętność używania słów w gramatyczny sekwencja. Agramatyzm jest związany z Broca afazja i istnieje wiele teorii dotyczących jego przyczyny. Przymiotnik: agramatyczny .

Według Anny Basso i Roberta Cubelli „Najbardziej wyraźną cechą agrammatyzmu jest pominięcie słowa funkcyjne oraz afiksy , przynajmniej w tych językach, które na to pozwalają; uproszczenie struktur gramatycznych i nieproporcjonalna trudność w wyszukiwaniu czasowniki są również powszechne” ( Podręcznik neuropsychologii klinicznej i eksperymentalnej , 1999).

W tej chwili, mówi Mary-Louise Kean, „nie ma zamkniętych problemów ani rozwiązanych problemów w lingwistyczny oraz psycholingwistyka analiza agramatyzmu . . ... Kierunek studiów jest natomiast pełen kontrowersji” ( Agramatyzm , 2013).

Zobacz przykłady i obserwacje poniżej. Zobacz także:

• Błąd montażu
• Niepłynność
• Hiperbaton oraz Inwersja
• Neurolingwistyka
• SVO (podmiot-czasownik-dopełnienie)
• Sałatka Słowo

Przykłady i obserwacje

• ' Agramatyzm jest zaburzeniem, które prowadzi do trudności z zdania . Trudności te mogą dotyczyć zarówno prawidłowego zrozumienia, jak i prawidłowej produkcji zdania . To, że trudności te pojawiają się na poziomie zdania, wynika z faktu, że rozumienie i tworzenie słów może być stosunkowo oszczędne”.
  (T encyklopedia zaburzeń komunikacyjnych MIT , wyd. przez Raymonda D. Kenta. Prasa MIT, 2004)
• „[Agramatyzm jest] objawem afazja w których pacjent ma trudności z wytworzeniem dobrze sformułowanych słów i zdań gramatycznych oraz trudności ze zrozumieniem zdań, których znaczenie zależy od ich składnia , Jak na przykład Kot połaskotał psa. '
  (Steven Pinker, Słowa i zasady: składniki języka . Harper Collins, 1999)
Najistotniejsza cecha agrammatyzmu
„Najważniejsza cecha” agramatyzm jest względnym pominięciem gramatyki morfemy w spontanicznej produkcji. W opisach zaburzenia podkreślano te pominięcia, wskazując, że w najcięższej postaci mowa może składać się z pojedynczych słów (przede wszystkim rzeczowniki ) oddzielone pauzuje (np. Goodglass, 1976). Gdyby cała mowa agramatyczna składała się tylko z rzeczowników oddzielonych pauzami, nie byłoby trudno podać definicję pominiętych elementów. Jednak większość pacjentów agramatycznych wytwarza mowę składającą się z krótkich sekwencji słów, charakteryzujących się pominięciem niektórych znaczników gramatycznych, co sprawia wrażenie zubożonej składniowo wypowiedzi . Kluczowe pytanie brzmi, jak najlepiej scharakteryzować pominięcie tych elementów”.
(Alfonso Caramazza i Rita Sloan Berndt, „Wieloskładnikowy obraz deficytu afazji Agrammatic Broca”. Agramatyzm , wyd. autorstwa Mary-Louise Kean. Prasa akademicka, 2013) Mowa telegraficzna
„Język angielski ma stosunkowo ograniczony kanoniczny porządek zdań: podmiot, czasownik, dopełnienie (SVO). Zmieniając to zamówienie niesie znaczenie gramatyczne (np., bierny ). Mówiąc gramatycznie, Standardowy amerykański angielski (SAE) zawiera sporą liczbę wolnostojących słowa funkcyjne (tj. „słowa gramatyczne”) i ograniczone fleksje . Przegięcia ogólnie oznaczają napięty oraz mnogość w SAE i, z wyjątkiem form nieregularnych, są dodawane do główne słowo bez zmiany oryginalnej struktury słów. Tak więc w zdaniu typu „Ona mówi”, „jest” jest funktorem swobodnym, podczas gdy „-ing” jest odmianą oznaczającą obecną ciągłość.
„Agramatyzm w języku angielskim przejawia się przede wszystkim jako pominięcie lub zastąpienie funktorów. Osoby posługujące się agramatycznie w języku angielskim zachowują szyk wyrazów, ale pomijają wolne funktory, takie jak „jest” i odmiany fleksyjne, takie jak „-ing”, zachowując jednocześnie szkielet telegraficzny („Ona mówi”). Mówca agramatyczny jest zatem w stanie wytworzyć stopień połączone przemówienie ale brakuje niektórych wymaganych informacji gramatycznych”.
(O'Connor, B., Anema, I., Datta, H., Singnorelli i T., Obler, LK, Agrammatism: A Cross-Linguistic Perspective, Lider ASHA , 2005)

Wymowa: ah-GRAM-ah-tiz-em