Pauza (mowa i pisanie)

Cstovall/Pixabay/CC0

W fonetyka , a pauza jest przerwa w mówieniu; chwila ciszy.

Przymiotnik: sposób .

Pauzy i fonetyka

W analizie fonetycznej podwójna pionowa kreska ( || ) oznacza wyraźną pauzę. W mowa bezpośrednia (zarówno w fikcji, jak i literatura faktu ), pauza jest umownie wskazana na piśmie przez punkty wielokropka ( . . . ) lub a kropla ( — ).

Pauzy w fikcji

• – Gwen podniosła głowę i odezwała się z wahaniem, powstrzymując łzy. „Powiedział mi we wtorek, że było za dużo szkód. . . Wytarła palcami mokrą twarz. „Ale on chce wysłać ją do specjalisty w Memphis”. (John Grisham, Czas zabijania . Wynwood Press, 1989)
• „Każdy, kto jest winny takich praktyk. . … — przerwał dla efektu, pochylając się do przodu i patrząc na wiernych — . . . ktokolwiek w mieście. . …” odwrócił się i spojrzał za siebie, na mnichów i mniszki w chórze”. . . a nawet w klasztorze. . . Odwrócił się. — Mówię, że należy unikać każdego winnego takich praktyk. — Przerwał dla efektu.
  „I niech Bóg zmiłuje się nad ich duszami” (Ken Follett, Świat bez końca . Dutton, 2007)

Pauzy w dramacie

Mick: Nadal masz przeciek.
Aston: TAk.
Pauza.
Dochodzi z dachu.
Mick: Z dachu, co?
Aston: TAk.
Pauza.
Muszę to posmarować.
Mick: Zamierzasz to posmarować?
Aston: TAk.
Mick: Co?
Aston: Pęknięcia.
Pauza.
Mick: Będziesz smołować nad pęknięciami na dachu.
Aston: TAk.
Pauza.
Mick: Myślisz, że to wystarczy?
Aston: Na razie to zrobi.
Mick: Uh.
Pauza. (Harold Pinter, Opiekun . Prasa Grove, 1961)

• „Pauza jest pauzą z powodu tego, co właśnie wydarzyło się w umysłach i wnętrznościach bohaterów. Wyskakują z tekstu. Nie są to formalne udogodnienia ani stresy, ale część całego działania”. (Harold Pinter w Rozmowy z Pinterem przez Mela Gussowa. Książki Nicka Herna, 1994)

Przerwy w wystąpieniach publicznych

• „Jeśli wolisz czytać swoje przemówienie , Upewnij się pauza często weź oddech, podnoś wzrok i skanuj publiczność . . . .
  „Oprócz możliwości napełnienia płuc powietrzem, pauza pozwala również słuchaczom na przyswajanie wypowiadanych słów i tworzenie obrazów we własnych umysłach. Nawyk zatrzymywania eliminuje przerażające „um” i „błąd” i dodaje podkreślenie do ostatniego punktu. (Piotra L. Millera, Umiejętności mówienia na każdą okazję . Prasa Pascala, 2003)

Przerwy w rozmowie

• „Istnieją nawet „reguły” milczenia. Mówi się, że w rozmowie między dwoma anglojęzycznymi osobami, które nie są bliskimi przyjaciółmi, nie jest dozwolone milczenie dłuższe niż cztery sekundy (co oznacza, że ​​ludzie wstydzą się, jeśli nic nie zostaną powiedziane po tym czasie – czują się zobowiązani do powiedzenia czegoś , nawet jeśli jest to tylko uwaga o pogodzie.)” (Peter Trudgill, Socjolingwistyka: wprowadzenie do języka i społeczeństwa , wyd. Pingwin, 2000)

Rodzaje i funkcje pauz

• „Wprowadzono rozróżnienie między ciche przerwy oraz wypełnione pauzy (np. ach, czy ) oraz ustalono kilka funkcji pauzy, m.in. do oddychania, zaznaczania granic gramatycznych i zapewniania czasu na planowanie nowego materiału. Pauzy pełniące funkcję strukturalną ( przerwy w przejściu ) odróżnia się od tych zaangażowanych w wahanie ( wahanie się zatrzymuje ). Badania nad zjawiskami pauz były szczególnie istotne w kontekście rozwoju teorii produkcji mowy. W gramatyce pojęcie potencjalna przerwa jest czasem używany jako technika ustalania jednostek wyrazowych w języku — pauzy są bardziej prawdopodobne na granicach wyrazów niż w obrębie wyrazów”. (Dawid Kryształ, Słownik językoznawstwa i fonetyki , wyd. Blackwell, 2008)

'Systematyczny pauza . . . pełni kilka funkcji:

• cechowanie syntaktyczny Granic;
• dać mówcy czas na przedstawienie planu;
• zapewnienie skupienia semantycznego (pauza po ważnym słowie);
• zaznaczanie słowa lub frazy retorycznie (przed nim pauza);
• wskazanie chęci mówcy do przekazania przemówieniaskręcaćdo rozmówcy.

Pierwsze dwa są ze sobą ściśle powiązane. Dla mówcy efektywne jest konstruowanie planowania wyprzedzającego wokół jednostek składniowych lub fonologicznych (nie zawsze mogą się one pokrywać). Dla słuchacza ma to tę zaletę, że często wyznaczane są granice syntaktyczne”. (John Field, Psycholingwistyka: kluczowe pojęcia . Routledge, 2004)

Długości pauz

„Wstrzymanie daje również mówcy czas na zaplanowanie nadchodzącej wypowiedzi (Goldman-Eisler, 1968; Butcher, 1981; Levelt, 1989). Ferreira (1991) wykazała, że ​​pauzy „oparte na planowaniu” mowy są dłuższe niż bardziej złożone syntaktyczny materiał, podczas gdy to, co nazywa pauzami „opartymi na czasie” (po już wypowiedzianym materiale), ma tendencję do odzwierciedlania struktury prozodicznej. Istnieje również związek między umieszczaniem pauzy, strukturą prozodyczna i dezambiguacją składniową w wielu językach (np. Price i in., 1991; Jun, 2003). Ogólnie rzecz biorąc, zadania wymagające większego obciążenia poznawczego mówiącego lub wymagające od niego wykonania bardziej złożonego zadania innego niż czytanie z przygotowanego skryptu skutkują dłuższymi przerwami. . .. Na przykład Grosjean i Deschamps (1975) stwierdzili, że przerwy są ponad dwukrotnie dłuższe podczas zadań opisowych (1320 ms) niż podczas wywiadów (520 ms). . ..” (Janet Fletcher, „Prozodia mowy: synchronizacja i rytm”). Podręcznik nauk fonetycznych , wyd. 2, pod redakcją Williama J. Hardcastle, Johna Lavera i Fiony E.Gibon. Blackwell, 2013)

Jaśniejsza strona pauz: opowiadanie dowcipów

„Kluczową cechą w stylu wszystkich komików stand-upowych jest pauza po wygłoszeniu puenty, podczas której publiczność się śmieje. Komiks zwykle sygnalizuje początek tej krytycznej pauzy wyraźnymi gestami, mimiką i zmienioną intonacją głosu. Jack Benny był znany ze swoich minimalistycznych gestów, ale nadal były zauważalne i działały wspaniale. Żart się nie powiedzie, jeśli komiks rzuci się do następnego żartu, nie dając przerwy na śmiech publiczności ( przedwczesny wytrysk ) — to komediowe uznanie siły efektu interpunkcyjnego. Kiedy komiks trwa zbyt wcześnie po wygłoszeniu puenty, nie tylko zniechęca i wypycha, ale także neurologicznie hamuje śmiech publiczności ( śmiech został przerwany ). W żargonie show-biznesu nie chcesz „nadchodzić” na swoją puentę. (Robert R. Provine, Śmiech: dochodzenie naukowe . Wiking, 2000)