Czym są błędy montażu w języku angielskim?

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Shela Silversteina, Runny Babbit: Billy Sook (Harper Collins, 2005).

Obrazy Getty

W mowie i piśmie błąd asemblera to niezamierzona zmiana układu dźwięków, liter, sylab lub słów. Nazywany również błędem ruchu lub poślizgiem językowym, błąd asemblacji to błąd słowny, który czasami prowadzi do niezamierzonych konsekwencji. Błędy w montażu mogą dostarczyć wskazówek co do tego, co mówca myśli na poziomie podświadomości. Jak językoznawca Jean Aitchison wyjaśnia, że ​​błędy montażu „dostarczają ważnych informacji o sposobie, w jaki ludzie przygotowują i produkują mowę”.

Dlaczego pojawiają się błędy montażu

William D. Allstetter wyjaśnia w „Speech and Hearing”, że błędy asemblacji mogą wskazywać, że mówca myśli zbyt wiele przed rozmową, nie dlatego, że nie zastanowili się, co powiedzieliby, zanim to powiedzieli:

„[A] powszechną formą błędu montażu jest oczekiwanie , co ma miejsce, gdy osoba wypowiada słowo lub dźwięk zbyt wcześnie. Zamiast mówić, że ma zamiar zrobić „ważną sprawę”, osoba może przewidzieć dźwięk „oi” i powiedzieć „istotny punkt”. Słowa można również przewidzieć, jak w wyrażenie „Kiedy kupisz pranie”, zamiast „kiedy weźmiesz pranie, kup mi papierosy”. W innych przypadkach ludzie czasami powtarzają dźwięki, mówiąc „wysoką zabawkę” zamiast „wysoki chłopiec”.

Allstetter dodaje, że ludzie budują „całe frazy” w swoich głowach, zanim wypowiedzą słowo. Podobnie jak miłośnik łamigłówek, który umieszcza kawałek gałęzi drzewa w miejscu, w którym ma się znaleźć kawałek trawy, osoba popełniająca błąd w łączeniu wcześniej opracowuje wszystkie części zdania, ale ma trudności z ponownym ich złożeniem, zanim zaoferuje je werbalnie słuchaczowi.

Rodzaje błędów montażu

Istnieją trzy rodzaje błędów składania, mówi Aitchison w „Słowniku języka i umysłu”. Oni są:

• Oczekiwania — w których mówca przedwcześnie wstawia literę lub dźwięk
• Wymiany lub transpozycje — gdy mówca nieumyślnie zamienia literę lub dźwięk
• Perseweracje (powtórzenia) – gdzie mówca przypadkowo powtarza dźwięk

Znajomość tych trzech kategorii może pomóc ci określić, jaki rodzaj błędu w montażu popełnia mówca, co może pomóc ci zrozumieć jego myślenie, a nawet stan umysłu, wyjaśnia Aitchison.

„Na przykład duża liczba przewidywań w porównaniu z wytrwałościami wskazuje, że ludzie myślą z wyprzedzeniem, gdy mówią, i są w stanie dość szybko wymazać pamięć tego, co powiedzieli. Błędy montażu kontrastują z błędy wyboru , w którym wybrano niewłaściwy element. Razem tworzą dwa główne podpodziały wewnątrz przejęzyczenia (błędy mowy). Podobne rozróżnienie można dokonać w ciągu poślizgnięcia pióra (błędy w pisaniu) i poślizgnięcia ręki (błędy podpisywania).'

Debata o błędach montażu

Nie wszyscy lingwiści zgadzają się, że błędy w asemblerze idealnie pasują do tych trzech kategorii. Rzeczywiście, ustalenie, czy błąd jest błędem asemblera, czy czymś zupełnie innym, może być trudne. Aitchison wyjaśnia debatę na ten temat w innej książce „Words in the Mind: An Introduction to the Mental Lexicon”:

„Na przykład jest rozmowa dla „zachowania” błąd wyboru, w którym wybrano jedno podobnie brzmiące słowo zamiast drugiego? Lub błąd asemblacji, w którym [s] i [v] zostały odwrócone? A co z uczennicą, która, opisując swojego nowego chłopaka, powiedziała „Jest taki uroczy” huskulina facet.' Czy to było prawdziwe? mieszanka , w którym słowa o podobnym znaczeniu ochrypły oraz rodzaj męski zostały połączone, kiedy zamierzała powiedzieć tylko jedno? A może była to mieszanka „teleskopowa”, w której dwa sąsiadujące ze sobą słowa zostały złożone w pośpiechu, tak że tak naprawdę miała na myśli „husky ORAZ męski”?

Niektórzy lingwiści twierdzą, że pogląd, że błędy asemblacji pojawiają się, ponieważ mówca planuje całe zdanie lub frazę przed wypowiedzeniem dźwięku, może sam w sobie być podejrzaną teorią. Merrill F. Garrett, ekspert w dziedzinie psycholingwistyki i emerytowany profesor na Uniwersytecie Stanowym Arizony, zwraca uwagę, że wiele zmiennych odgrywa rolę, gdy błędy mówione są popełniane w „Procesie wyszukiwania leksykalnego: Efekty pola semantycznego”:

„Błędy w ruchu stanowiły podstawę do twierdzeń, że procesy planowania kary przebiegają na różnych poziomach przetwarzania i że leksykalny a treści segmentowe są znacząco oddzielone od ich środowisk frazowych w procesach obliczeniowych, które budują formę zdania. Mówiąc prościej, argumentem jest to, że takie założenia mogą wyjaśniać różne skądinąd pozornie niepowiązane ograniczenia w dystrybucji błędów”.

Garrett zauważa, że ​​błędy w mowie mogą wynikać z kwestii spoza zgrabnych kategorii proponowanych w teorii błędów asemblera. On i inni eksperci lingwiści, tacy jak Brian Butterworth, emerytowany profesor w Institute of Cognitive Neuroscience na University College London, argumentowali, że ogólnie rzecz biorąc, błędów mowy nie można zgrabnie podzielić na proste kategorie, a może nawet być czymś zupełnie innym.

Źródła

• Aitchisona, Jean. Słowniczek języka i umysłu . Oxford University Press, 2003.
• Jeana Aitchisona, Słowa w umyśle: wprowadzenie do leksykonu mentalnego , wyd. Wiley-Blackwell, 2012.
• Allstetter, William D. Mowa i słuch . Dom Chelsea, 1991.
• Garrett, Merrill F. „Proces wyszukiwania leksykalnego: efekty pola semantycznego”. Ramy, pola i kontrasty: nowe eseje w organizacji semantycznej i leksykalnej , wyd. autorstwa Adrienne Lehrer i Evy Feder Kittay. Lawrence Erlbaum, 1992.
• Butterworth, Brian. Błędy mowy: stare dane w poszukiwaniu nowych teorii. De Gruyter , Walter De Gruyter, Berlin/Nowy Jork, 1 stycznia 1981.