„Miękki język” George'a Carlina

Jak eufemizmy mogą przytępić lub zmiękczyć rzeczywistość

George Carlin

Amerykański komik George Carlin (1937-2008). (Kevin Statham/Getty Images)





miękki język to wyrażenie wymyślone przez amerykańskiego komika George'a Carlina, aby opisać eufemistyczny wyrażenia, które „ukrywają rzeczywistość” i „wyrywają życie z życia”.

„Amerykanie mają problem z stawieniem czoła prawdzie” – powiedział Carlin. „Więc wymyślają rodzaj miękkiego języka, aby się przed nim uchronić” ( Kontrola rodzicielska , 1990).



Według definicji Carlin eufemizmy są najbliższym synonimem „miękkiego języka”, chociaż „miękkość” jest sugerowana jako efekt użycia eufemizmu. Kiedy używany jest eufemizm, jego celem jest złagodzenie wpływu czegoś szokującego, prymitywnego, brzydkiego, zawstydzającego lub czegoś podobnego. Carlin twierdzi, że ten niebezpośredni język może oszczędzić nam trochę dyskomfortu, ale kosztem plastyki i wyrazistości.

Następstwem tego jest żargon, który jest językiem specjalistycznym dla poszczególnych dziedzin. Na pierwszy rzut oka jego intencją jest wyraźniejsze i bardziej szczegółowe wyrażanie specjalistycznych idei. W praktyce jednak język z żargonem ma tendencję do zaciemniania tematu, zamiast go wyjaśniać.



Zobacz przykłady i obserwacje poniżej. Zobacz także:

Przykłady i obserwacje

  • „Kiedyś w moim życiu papier toaletowy stał się papier toaletowy . . . . Trampki stały się buty do biegania . Sztuczne zęby stały się aparaty dentystyczne . Medycyna stała się lek . Informacje stały się pomoc katalogowa . Wysyp stał się wysypisko śmieci . Wypadki samochodowe stały się wypadki samochodowe . Stało się częściowo pochmurno częściowo słonecznie . Motele stały się loże motorowe . Przyczepy mieszkalne stały się domki mobilne . Używane samochody stały się wcześniej posiadany transport . Obsługa pokoju stała? jadalnia w pokoju gościnnym . Zaparcia stały się sporadyczne nieprawidłowości . . . .​' CIA już nikogo nie zabija. Oni zneutralizować ludzie. Albo oni wyludniać strefa. Rząd nie kłamie. Angażuje się w mylna informacja .
    (George Carlin, „Eufemizmy”. Porady dla rodziców: wyraźne teksty , 1990)
  • „Kiedy firma „podnosi się”, często oznacza to, posługując się językiem potocznym, że wydaje pieniądze, których nie ma. Kiedy jest to „właściwy rozmiar” lub znajdowanie „synergii”, może równie dobrze zwalniać ludzi. Kiedy „zarządza interesariuszami”, może to być lobbing lub przekupywanie. Kiedy łączysz się z „opieką klienta”, ich obchodzi bardzo mało. Ale kiedy dzwonią do ciebie, nawet w porze kolacji, jest to „telefon grzecznościowy”.
    (A. Giridharadas, „Język jako tępe narzędzie ery cyfrowej”. New York Times , 17.01.2010)

George Carlin o „Szoku powłoki” i „Zaburzeniu stresu pourazowego”

  • „Oto przykład. W walce występuje stan, w którym żołnierz jest całkowicie zestresowany i znajduje się na skraju załamania nerwowego. W I wojnie światowej nazywano to „szok pociskiem”. Prosty, szczery, bezpośredni język. Dwie sylaby. Nerwica wojenna. To brzmi prawie jak same pistolety. To było ponad osiemdziesiąt lat temu.
    „Potem minęło pokolenie, a podczas II wojny światowej te same warunki bojowe nazwano „zmęczeniem bitewnym”. Teraz cztery sylaby; powiedzenie zajmuje trochę więcej czasu. Wydaje się, że nie boli tak bardzo. „Zmęczenie” jest lepszym słowem niż „szok”. Nerwica wojenna! Zmęczenie bitewne.
    „Na początku lat pięćdziesiątych wojna koreańska pojawił się, a ten sam stan nazywano „wyczerpaniem operacyjnym”. Fraza miała teraz do ośmiu sylab, a wszelkie ostatnie ślady człowieczeństwa zostały z niego całkowicie wyciśnięte. To było całkowicie sterylne: wyczerpanie operacyjne. Jak coś, co może się przydarzyć Twojemu samochodowi.
    „Wtedy, ledwie piętnaście lat później, dotarliśmy do Wietnamu , a dzięki oszustwom towarzyszącym tej wojnie nie jest zaskoczeniem, że ten sam stan został określony jako „ zespołu stresu pourazowego. ' Jeszcze osiem sylab, ale dodaliśmy myślnik i ból jest całkowicie pogrzebany żargon : zespołu stresu pourazowego. Założę się, że gdyby nadal nazywali to „szokem pociskowym”, niektórzy z weteranów Wietnamu mogliby zwrócić na siebie uwagę, jakiej potrzebowali.
    „Ale tak się nie stało, a jednym z powodów jest miękki język ; język, który wyrywa życie z życia. I jakoś jest coraz gorzej.
    (George Carlin, Napalm i głupia szpachla . Hyperion, 2001)

Jules Feiffer o byciu „biednym” i „pokrzywdzonym”

  • – Kiedyś myślałem, że jestem biedny. Potem powiedzieli mi, że nie jestem biedny, jestem w potrzebie. Potem powiedzieli mi, że myślenie o sobie jako potrzebującym jest autodestrukcją, byłem pozbawiony. Potem powiedzieli mi, że deprywacja to zły wizerunek, jestem pokrzywdzona. Potem powiedzieli mi, że nieuprzywilejowany był nadużywany, byłem w niekorzystnej sytuacji. Nadal nie mam ani grosza. Ale mam super słownictwo .
    (Jules Feiffer, podpis rysunkowy, 1965)

George Carlin o ubóstwie

  • „Biedni ludzie mieszkali w slumsach. Teraz „słabsi ekonomicznie” zajmują „mieszkania o niskim standardzie” w „śródmieściach”. I wiele z nich jest zepsutych. Nie mają „ujemnych przepływów pieniężnych”. Są zepsute! Ponieważ wielu z nich zostało zwolnionych. Innymi słowy, kierownictwo chciało „ograniczyć zwolnienia w obszarze zasobów ludzkich”, a zatem wielu pracowników nie jest już „realnymi członkami siły roboczej”. Zadufani, chciwi, dobrze odżywieni biali ludzie wymyślili język, by ukryć swoje grzechy. To takie proste.
    (George Carlin, Napalm i głupia szpachla . Hyperion, 2001)

Miękki język w biznesie

  • „To chyba tylko znak czasów, kiedy jedna firma mianuje nowego dyrektora, dyrektora ds. informacji, który ma „monitorować cykl życia dokumentów” – to znaczy przejąć kontrolę nad niszczarką”.
    (Robert M. Gorrell, Uważaj na swój język!: Język ojczysty i jej krnąbrne dzieci . Uniw. Nevada Press, 1994)

Nieprzezroczyste słowa

  • „Dzisiaj prawdziwej szkody nie wyrządzają eufemizmy i omówienia które prawdopodobnie określimy jako orwellowskie. Oczyszczenie etniczne, zwiększenie dochodów, dobrowolna regulacja, redukcja gęstości drzew, inicjatywy oparte na wierze, extra akcja afirmatywna -- te terminy mogą być skośne, ale przynajmniej noszą na rękawach ich skośność.
    „Słowa, które wykonują najbardziej polityczną pracę, są raczej proste: miejsca pracy i wzrost, wartości rodzinne, oraz daltonizm , nie wspominając życie oraz wybór . Konkretne słowa, takie jak te, są najtrudniejsze do przejrzenia — są nieprzezroczyste, gdy trzymasz je pod światło.
    (Geoffrey Nunberg, Going Nucular: język, polityka i kultura w czasach konfrontacyjnych . Sprawy publiczne, 2004)

Łagodny język w Śnie o piekle Stephena Dedalusa

  • - Kozie stwory o ludzkich twarzach, z rogowatymi brwiami, lekko brodatymi i szarymi jak indie-guma. Złość zła błyszczała w ich twardych oczach, gdy poruszali się tu i tam, ciągnąc za sobą długimi ogonami. . . . miękki język Wydobyły się z ich pozbawionych śliny ust, gdy szeleścili powoli wokół pola, wijąc się tu i tam przez chwasty, wlokąc długimi ogonami wśród grzechotających kanistrów. Poruszali się powolnym kręgiem, krążąc coraz bliżej, by zamknąć, by zamknąć, miękki język wydobywający się z ich ust, ich długie, szeleszczące ogony umazane stęchłym gównem, wznoszące się ku górze przerażające twarze. . ...'
    ( James Joyce , Portret artysty jako młodzieńca , 1916)