Kontrowersje Vantablack: Anish Kapoor kontra Stuart Semple

Promocyjny wizerunek Black 2.0 ; z Różowy Stuarta Semple'a

Anish Kapoorjest współczesny Urodzony w Wielkiej Brytanii indyjski rzeźbiarz i artysta instalacji z długą i zróżnicowaną karierą. W 1991 roku Kapoor zdobył nagrodę Turnera aw 2009 był pierwszym żyjącym artystą, który zorganizował indywidualną wystawę w brytyjskiej Królewskiej Akademii Sztuk. Jest prawdopodobnie najbardziej znany z rzeźb na dużą skalę i publiczne dzieła sztuki wykonane z prostych, biomorficznych kształtów, w tym takich elementów jak jego słynna rzeźba w Millennium Park w Chicago, Brama chmur (potocznie znany jako „Fasola”). Jako kolejny znak rozpoznawczy swojej pracy, Kapoor ma: kilka efektownych wizualnie materiałów często domyślnie. Wiele prac, takich jak Brama Chmur, są wykonane ze stali polerowanej na lustrzane wykończenie. Inni robią obfity użytek sangwiniczny wosk . Miłość Kapoora do wizualnie odrębnych powierzchni doprowadziła go do kontrowersji z Vantablack.

Anish Kapoor rozpoczyna kontrowersje dotyczące Vantablack

Promocyjne zdjęcie Vantablack , przez Dezeen

W 2014,Surrey NanoSystemswypuścił materiał o nazwie „Vantablack”. W tym czasie Vantablack był słynnie promowany jako najczarniejszy czarny na świecie, absorbujący99,965% światła widzialnego.W tym samym roku Kapoor zaczął wykorzystywać ten nowo opracowany materiał w swojej twórczości.Chociaż został opracowany głównie do zastosowań inżynierskich, Kapoor natychmiast dostrzegł artystyczny potencjał „Vantablack”: materiał jest tak ciemny, że sprawia wrażenie całkowicie płaskiego.

W rzeczywistości Kapoor już wcześniej dążył do takiego efektu w swoich pracach, z takimi dziełami jak Zejście do otchłani , widok instalacji sześcianu 600 cm w Serralves w Porto, składającego się z okrągłego otworu w podłodze, którego ściany są pomalowane na czarno, aby sprawiać wrażenie absolutnej pustki. Tak więc obietnica cienkiego materiału osiągającego ten sam efekt wizualny była dla Kapoora, co zrozumiałe, nie do odparcia.

Zejście do otchłani autorstwa Anisha Kapoora , 1992, za pośrednictwem strony internetowej artysty

Początkowo niewinne zainteresowanie Anisha Kapoora Vantablack stało się kontrowersyjne w 2016 roku. Po kilku latach eksperymentów z materiałem, Kapoor zawarł umowę zSurrey NanoSystems: onkupił wyłączne prawa do wykorzystania Vantablack jako materiału artystycznego. Ten rozwój spowodował natychmiastowe tarcia w świecie sztuki, a wielu krytykowało działania Kapoora, twierdząc, że okrada środowisko artystyczne.

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Ekskluzywne kolory przeszłości

IKB 79 przez Yves Klein , 1959, via Tate Modern, Londyn

Artysta monopolizujący dowolny materiał, w jakimkolwiek kontekście, jest prawdopodobnym powodem do oburzenia. Praktyka nie jest jednak bezprecedensowa. W latach 60. XX wieku Yves Klein opatentował mieszankę niebieskiego pigmentu (International Klein Blue lub IKB), który stał się jego charakterystycznym kolorem w serii monochromatycznych obrazów. Poza ograniczeniami prawnymi, niektóre materiały artystyczne w historii były trudno dostępne z innych powodów. Na przykład błękit ultramaryny był tradycyjnie wytwarzany ze sproszkowanego lapis lazuli, co czyniło go zaporowo drogim do czasu opracowania syntetycznej alternatywy w XIX wieku. Przepis na Mumia Brown farba zawiera rzeczywiste, zmielone mumie i nie była produkowana od początku XX wieku, częściowo z powodu malejącej podaży mumii.

Jeśli chodzi o Vantablack, wciąż istnieje wiele komplikujących czynników, które sprawiają, że jest to dość wyjątkowa sytuacja. Vantablack jest nie tylko drogi, ale dostępny wyłącznie (w celach artystycznych) dla Kapoora. Co więcej, sam Kapoor nie stworzył materiału, po prostu kupił do niego prawa. Co być może najważniejsze, sama Vantablack ma nieodłączną i potężną emocjonalną jakość z powodu tego, czym jest: najczarniejszą czernią na świecie.

Odwołanie Vantablack

Zbieranie chmur I-IV autorstwa Anisha Kapoora , 2014, włókno szklane i farba, za pośrednictwem strony internetowej artysty

W szczególności w przypadku Kapoora i Vantablacka jest być może inny wymiar oburzenia. Vantablack i jego efekt spłaszczenia mają natychmiastową i instynktowną moc estetyczną. Aby w pełni zrozumieć tę kontrowersję, należy wziąć pod uwagę emocjonalny urok koloru, takiego jak Vantablack. Na przykład niebieski Klein był po prostu szczególnym odcieniem niebieskiego. Vantablack to dla kontrastu najczystsza, najbardziej kompletna czerń na rynku. Idea „najczarniejszej czerni” jest sama w sobie głęboko kusząca. Kontrowersje wokół Vantablack i Kapoora eksplodowały tak dramatycznie, przynajmniej częściowo, z powodu tego zasadniczego uroku otaczającego różne materiały tak ciemne, że tworzą całun.

Świat sztuki reaguje

Brama chmur autorstwa Anisha Kapoora , 2006, za pośrednictwem strony internetowej artysty

Wśród szerokiej szyderstwa wyrażonego w stosunku do działań Kapoora, artysta Christian Furr w wywiadzie stwierdził, że Kapoor krzywdził środowisko artystyczne:Nigdy nie słyszałem o artyście monopolizującym materiał… Wszyscy najlepsi artyści mieli słabość do czystej czerni – Tokarz , Manet , Goya … Ta czerń jest jak dynamit w świecie sztuki. Powinniśmy być w stanie z niego skorzystać. To nie w porządku, że należy do jednego człowieka. Jak zauważa Furr, artyści na przestrzeni lat wykorzystywali kolor, zwłaszcza czystą czerń, do różnych i wspaniałych efektów. Idea odmowy dostępu do najczystszej jak dotąd czerni jest więc w niemałym stopniu przestępstwem przeciwko sztuce. Dla wielu artystów nie było powodu, poza chciwością lub złośliwością, by Kapoor to zrobił.

Nie chce się wycofać,Kapoor próbował wyjaśnić swoje czyny Dlaczego ekskluzywne? Ponieważ jest to współpraca, ponieważ chcę zmusić ich do określonego użytku. Od lat współpracuję z ludźmi, którzy robią rzeczy ze stali nierdzewnej i to jest ekskluzywne. Chociaż Kapoor czuł, że musi ściśle współpracować z twórcami „Vantablack”, aby zrealizować jego artystyczny potencjał, wielu nadal uważało, że jego wybór zachowania wyłącznych praw do koloru był niewłaściwy.

Różowy różowy

Różowy Stuarta Semple'a , za pośrednictwem culturehustle.com

Najbardziej bezpośrednią i gryzącą reakcją na monopol Kapoora na Vantablack był jednak Stuart Semple. Jako inny brytyjski artysta, Semple również zauroczył się otchłanią koloru. Po odkryciu artystycznego monopolu Kapoora na materiał Semple wymyślił plan. W ostatnich dniach 2016 roku zemsta znalazła Kapoora w być może nieprawdopodobnej, ale z pewnością poetyckiej formie nowego pigmentu opracowanego przez Semple, który, jak twierdził, jest najbardziej różowym. Został wystawiony na sprzedaż w dniu Strona internetowa Semple z tym legalnym zawodnikiem:

Dodając ten produkt do koszyka potwierdzasz, że nie jesteś Anish Kapoor, nie jesteś w żaden sposób powiązany z Anish Kapoor, nie kupujesz tego przedmiotu w imieniu Anish Kapoor lub współpracownika Anish Kapoor. Zgodnie z Twoją najlepszą wiedzą, informacjami i przekonaniem ta farba nie trafi w ręce Anish Kapoor.

Różowy Stuarta Semple'a , przez stronę Instagram Anish Kapoor

Semple miał skromne nadzieje na ten wyczyn, wyjaśnił: Myślałem, że mogę sprzedać jedną lub dwie, ale sama strona internetowa byłaby prawie jak dzieło sztuki performance, a różowy słoik byłby jak dzieło sztuki. Oczekiwania te zostały jednak znacznie przekroczone i Semple, przyciągając falę uwagi, wkrótce znalazł się z tysiącami zamówień do wykonania.

Różowy Semple szybko jednak zwrócił uwagę Kapoora i nie marnował czasu na kontratak, jeszcze bardziej budując kontrowersję, z jednym nieskomplikowanym obrazem opublikowanym na Instagramie.

Czarny 2.0

Promocyjny wizerunek Black 2.0 , za pośrednictwem culturehustle.com

Wraz z rosnącym publicznym antagonizmem między Semplem a Kapoorem Semple postanowił obejść wyłączne roszczenia swojego przeciwnika do najczarniejszej czerni na świecie. Semple wyjaśnia, że ​​[post na Instagramie] podniósł stawkę. W tym momencie wszyscy zaczęli pisać i prosić mnie o zrobienie czarnego. Semple zobowiązany, opracowując prototyp czarnej farby na początku 2017 roku, którą przyniósł wielu innym artystom i malarzom, współpracując w celu ulepszenia pigmentu i przyciemnienia jego koloru. Ostatecznie Black 2.0 został zaprezentowany i udostępniony publicznie, podobnie jak najbardziej różowy róż, dla wszystkich oprócz Anish Kapoor.

Następnie Stuart Semple wydał zarówno trzecią iterację swojej czarnej farby, jak i Diamentowy pył, produkt, który nazywa najbardziej błyszczącym brokatem świata. Odpowiednio żaden z tych produktów nie jest dostępny dla Anish Kapoor. 150ml tubkę Semple’s Black 3.0 można kupić za rozsądną cenę21,99 £, który ma podobny efekt spłaszczania do nieproporcjonalnie drogiego Vantablack. Do tej pory Kapoor był w stanie oszczędnie używać Vantablack ze względu na ekstremalne koszty i trudności w produkcji dużych ilości materiału.

Czarniejszy niż Vantablack

Odkupienie próżności przez Diemuta Strebe , 2019, za pośrednictwem the-redemption-of-vanity.com

Vantablack nie jest już najczarniejszą czernią na rynku: w 2019 roku a materiał został opracowany w MIT, który pochłania 99,995% światła . Ten nowy materiał został ujawniony za pomocą nowej grafiki autorstwa Diemut Strebe , zainstalowany na Nowojorskiej Giełdzie Papierów Wartościowych, zatytułowany Odkupienie próżności . Kawałek składa się z pojedynczego diamentu, pokrytego tym nowym, najciemniejszym materiałem, dzięki czemu wygląda jak absolutna pustka.

Ponadto Strebe i zespół inżynierów z MIT Boston wydali to oświadczenie wraz z grafiką:Projekt można również interpretować jako sprzeciw wobec zakupu przez brytyjskiego artystę Anisha Kapoora wyłącznych praw do formuły nanorurek węglowych jako materiału na dzieła sztuki. Strebe i Wardle stosują inny skład nanorurek węglowych, które będą dostępne dla każdego artysty. Wydawałoby się, że to ostatecznie zakończy kontrowersje wokół Kapoora i Vantablack, ponieważ zarówno funkcjonalnie podobna, znacznie tańsza farba Semple, jak i obiektywnie ciemniejszy materiał, istnieją teraz na użytek wszystkich artystów.