Kiedy nastąpił upadek starożytnego Rzymu?

Koniec starożytnego Rzymu był wstrząsającym i doniosłym okresem, który zmienił bieg historii. Wielu historyków uważa, że ​​Rzym upadek doprowadziły do 'średniowiecze' potem nastąpił spadek edukacji, umiejętności czytania i pisania, ekonomii i prawa, z którego wyzdrowienie zajęłoby wieki. Dopiero po renesans w 14tenwieku, że cuda kultury rzymskiej zaczęły się odradzać. Wyrażenie „upadek Rzymu” jest bardzo popularne, ale kiedy ten rzekomy „upadek” rzeczywiście się wydarzył? A może w ogóle to się stało? Przyjrzyjmy się bliżej faktom, aby dowiedzieć się więcej.

Data 476 n.e. jest często wymieniana jako upadek starożytnego Rzymu

John Calrk Ridpath, Augustulus oddaje koronę germańskiemu watażkowi Odoacerowi, zdjęcie dzięki uprzejmości Florida Center for Instructional Technology, College of Education, University of South Florida

476 n.e. najczęściej podawany jest jako data „upadku” starożytnego Rzymu. Historycy wybrali tę datę, ponieważ to właśnie wtedy zachodnia frakcja Imperium Rzymskie został zniszczony, kończąc tym samym jego panowanie nad światem. To właśnie w tym dniu nieustraszony germański barbarzyńca Odoaker, przerażający przywódca wszechmocnego klanu Torcilingi, obalił dziecko Cesarz Romulus Augustulus , kończąc w ten sposób zachodnie Cesarstwo Rzymskie i panowanie starożytnego Rzymu. Od tego dnia Odoacer został królem Włoch, zmuszając biednego Romulusa do zrzeczenia się korony i wycofania się do ukrycia. Po niesamowitym 1000 lat dominacji nad światem, żaden rzymski cesarz nigdy nie rządził z Włoch nigdy więcej.

W rzeczywistości upadek Rzymu następował bardzo stopniowo przez setki lat

Popiersie cesarza Dioklecjana, Muzea Kapitolińskie, Rzym

Chociaż nikczemnemu Odoacerowi przypisuje się upadek Rzymu, w rzeczywistości historia jest znacznie bardziej złożona i zniuansowana. Rzym nie został zbudowany w jeden dzień, i nie został zniszczony przez pojedynczy incydent lub osobę. W rzeczywistości wielu twierdzi, że upadek Cesarstwa Rzymskiego następował stopniowo od setek lat, a ruch Odoakera był po prostu słomką, która przebiła grzbiet wielbłąda. Już w trzecim wieku Cesarstwo Rzymskie stało się zbyt duże, aby mogło zarządzać jako jedno państwo, więc trzeba było coś zrobić. Cesarz Dioklecjan podzielił Rzym na wschodnie i zachodnie imperia w 285 r. n.e. Każda ze stron miała swoje własne systemy wierzeń politycznych i ideologicznych, które były od siebie szalenie odmienne. Z biegiem czasu zachodnie imperium osłabło, podczas gdy Strona wschodnia umocniła się. Niektórzy mogą więc powiedzieć, że ta schizma w trzecim wieku to początek prawdziwego upadku miasta, Rzymu.

Konstantyn I przeniósł centrum Cesarstwa Rzymskiego do Konstantynopola w 313 rne

Popiersie cesarza rzymskiego Konstantyna I, zdjęcie dzięki uprzejmości Historium

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

rzymski Cesarz Konstantyn I wykonał śmiały ruch w 313 rne, przenosząc cesarskie centrum Cesarstwa Rzymskiego z miasta Rzymu do nowo założonego miasta Konstantynopol. Niektórzy twierdzą, że ten ruch z zachodu na wschód doprowadził do ostatecznego upadku zachodniego imperium rzymskiego. Inni twierdzą, że Konstantyn I rzeczywiście uratował całe Imperium Rzymskie, wykonując ten ruch, odciągając je od ciągłych najazdów i katastrof gospodarczych, z jakimi borykał się w domu, i pozwalając na nowy początek. Tak czy inaczej, w swoim nowym domu w Konstantynopolu, Cesarstwie Rzymskim, które później stało się znane jako Imperium Bizantyjskie, prosperował przez wiele kolejnych lat (nawet jeśli miasto Rzym przestało być jego centrum).

Czy Rzym kiedykolwiek naprawdę upadł?

Stambuł, dawniej znany jako Konstantynopol, zdjęcie dzięki uprzejmości greckiego Bostonu

Innym argumentem jest to, że Rzym nigdy tak naprawdę nie upadł. Wielki współczesny historyk Mary Beard nawet się kłóciła , Nie ma czegoś takiego jak upadek Cesarstwa Rzymskiego. Podział Rzymu na frakcje wschodnią i zachodnią był w pewnym sensie wyznacznikiem jego niesamowitego sukcesu, pokazując, jak rozległy i nieporęczny się stał. A po tym, jak Konstantyn I przeniósł centrum Rzymu do wielkiego miasta Konstantynopola i ustanowił Cesarstwo Bizantyjskie, nadal kwitło przez prawie tysiąc lat. Można nawet powiedzieć, że imperium rzymskie zamiast upaść, po prostu zmieniło status. Dopiero w 1453 roku Konstantynopol był… ostatecznie przejęty przez Imperium Osmańskie , niszcząc w ten sposób Cesarstwo Bizantyjskie na zawsze. To jest być może prawdziwy koniec Cesarstwa Rzymskiego, nawet jeśli było ono oddalone o wiele mil od samego Rzymu.