Cesarz Dioklecjan: geniusz, który ocalił Cesarstwo Rzymskie

Złoty aureus wybity przez Dioklecjana, 294 r. n.e.; z głową posągu Dioklecjana, 295-300 n.e.

Dioklecjan był potężnym cesarzem, który zakończył okres niepokojów w świecie rzymskim. Znany jako wielki reformator o surowej osobowości, zdobywał szacunek tam, gdzie inni sromotnie zawiedli. Urodzony w 244 r. na Bałkanach Dioklecjan dorastał w niespokojnych warunkach, bez rządu i stabilności.

Tuż przed jego narodzinami rzymska dynastia Sewerów nadała armii nienależną władzę. W rezultacie prawie każdy popularny wśród wojska mógł ogłosić się cesarzem. W 235, kiedy ostatni cesarz Severan Aleksander Sewer został zamordowany, rozpętało się piekło. Legiony wychowywały jednego po drugim i natychmiast mordowano.

Przed Dioklecjanem: anarchia polityczna

Sarkofag bojowy z dynastii Sewerów , 190 CE, przez Muzeum Sztuki w Dallas

Podczas 3r & DWiek naszej ery Rzym przeżywał okres przedłużającej się anarchii, która prawie zniszczyła Imperium. W ciągu 50 lat do tronu pretendowało co najmniej 60 osób, a wielu cesarzy rządziło zaledwie kilka miesięcy. W tym czasie było tak wielu niedoszłych cesarzy, że historycy wciąż odkrywają monety wybite przez nieznanych pretendentów.

Kryzys sięgnął zenitu, gdy Wielka Brytania i Francja oderwały się, tworząc Imperium galijskie , a Imperium Palmireńskie podbił dużą część rzymskiego Wschodu. Chociaż najgorsze zniszczenia naprawił cesarz Aurelian, zanim Dioklecjan został cesarzem ogłoszonym, Rzym wciąż zmagał się z wewnętrznymi rebeliami, najazdami barbarzyńców i wieloma pretendentami do tronu. The Imperium Rzymskie stał się chwiejną skorupą swojej dawnej jaźni.

Dojście do władzy: dyarchia

Moneta przedstawiająca siedzących razem Dioklecjana i Maksymiana , 284-305 AD, przez British Museum w Londynie

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Dojście do władzy Dioklecjana było typowe dla tego okresu. Był silnym dowódcą wojskowym, popularnym wśród swoich żołnierzy i został ogłoszony cesarzem przez swoje legiony w Nikomedii (współczesna Turcja) w 284 roku. Dioklecjan wiedział, że bycie ogłoszonym cesarzem jest niezwykle niebezpieczne; zdecydowana większość cesarzy została zamordowana niedługo po tym, jak zostali wskrzeszeni. Musiał działać szybko, aby zbudować bazę sił.

Po pokonaniu armii innego wojskowego siłacza i syna ostatniego cesarza Karinusa Dioklecjan natychmiast mianował współcesarza, Maksymian . Niezwykłe było dla cesarza mianowanie kolegę, który nie był z nimi spokrewniony, ale Dioklecjan wybrał Maksymiana na podstawie zasług.

Maximian miał wybitne osiągnięcia wojskowe i został wysłany na Zachód, by stłumić wybuchające tam niebezpieczne bunty, podczas gdy Dioklecjan walczył ze Wschodem. Para musiałaby walczyć z wieloma innymi pretendentami do tronu, zanim mogliby bezpiecznie rządzić. Ustanowili tymczasową dyarchię, a Maksymian został powołany do życia Augustus , jego moc ustępuje tylko Dioklecjana.

Dominacja Dioklecjana: rządy żelazną pięścią

Panowanie Dioklecjana i okres, który po nim nastąpił, jest czasami określane jako zdominować , z powodu autorytarny charakter monarchii w tym czasie. Chociaż dla współczesnych czytelników i demokratów może to brzmieć okropnie, musiało się wydawać, że jest to konieczne w okresie chaosu.

Starożytny diadem, związany z królami greckimi i perskimi, z węzłem heraklesowym , 300-280 p.n.e., przez British Museum, Londyn

Cesarstwo jako organ państwa i szanowana pozycja zdegradowało się do niczego. Aby upewnić się, że nie jest bezbronny, Dioklecjan musiał sprawić, by niektórzy ludzie wierzyli, że moc naprawdę leży w jego rękach i że nie można jej po prostu odebrać. Jego zdolność do stworzenia potężnego wizerunku siebie jako boskiego władcy była niezwykle skuteczna, dzięki czemu był w stanie utrzymać władzę przez dwadzieścia lat.

Pod wieloma względami jego rządy były prekursorami rządów wczesnośredniowiecznych królów i złamał wiele tabu otaczających rządy rzymskie. Cesarze od dawna brali udział w szaradzie, w której udawali, że nie są autokratami. Nazywali siebie po prostu pierwszymi obywatelami.

Dioklecjan przyjął inne podejście. Nosił diadem, symbol królewskich cesarzy, których nigdy nie odważyli się nosić. Jego poddani musieli klękać w jego obecności. Wprowadzono sztywny ceremoniał dworski, taki jak całowanie rąbka szaty cesarskiej. Dostęp do cesarza był coraz bardziej ograniczony. Domagał się, aby być powołanym Panem i Mistrzem, Panem i Bogiem. Konwencje artystyczne w tym okresie przesuwają się dość dramatycznie w kierunku autorytarnych przedstawień cesarza, który ukazany jest górując nad drobnymi dworzanami. Zwykłym ludziom zabroniono noszenia fioletu, który stał się domeną rodziny królewskiej. Klejnoty i jedwab stały się częścią wyszukanego luksusu i przepychu ceremonii dworu cesarskiego.

Robienie rzeczy inaczej: zasada czterech

Tetrarchowie: Czterech Imperatorów przedstawionych jako równych sfotografowany przez Carole Raddato , 300 AD, Plac Św. Marka Wenecja, via Encyklopedia historii starożytnej

Pomimo swojej tyranicznej reputacji, jedną z prawdziwych mocnych stron Dioklecjana była świadomość, że prawdziwe przywództwo wymaga starannej delegacji. Jego rządy znane są w historii jako tetrarchia lub zasada czterech.

Imperium w tym czasie rozciągało się od północnej Anglii po Syrię, od Niemiec po Saharę, a części imperium oddzieliły się podczas ogólnej anarchii cesarzy wojskowych. Pod rządami Dioklecjana próbowali zrobić to ponownie. Uzurpator Carausius próbował zmusić Galię i Brytanię do oderwania się, a Domicjanus zrobił to samo w Egipt .

Wyznaczył jeszcze dwóch młodszych cesarzy, a czterech mężczyzn poszło w czterech różnych kierunkach, aby oczyścić ostatnich buntowników, uzurpatorów i najeźdźców. Starsi cesarze oficjalnie przyjęli swoich młodszych. Ich rodziny zawarły małżeństwa mieszane, aby stworzyć silne więzi i edykty, waluta ,a rzeźby ukazywały jedność i braterstwo.

Teoretycznie młodsi cesarze mogli przejąć władzę po śmierci lub odejściu starszych cesarzy i mianować w ich miejsce nowych młodszych cesarzy. Była to próba stworzenia długoterminowej stabilności Rzymu, choć odniosła ograniczony sukces w obliczu osobistych ambicji.

Łamanie potęgi prowincji

Łupy wojenne, rzymska urna pogrzebowa , I połowa I wieku naszej ery, via The Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork

Największym wyzwaniem Dioklecjana było uporanie się z problemami strukturalnymi, które rzuciły imperium na kolana. Ponad dwukrotnie zwiększył liczbę prowincje , które z kolei zostały podzielone na grupy po 12 diecezji i cztery prefektury. Zdał sobie sprawę, że poprzez odcięcie potęgi prowincji bardzo niewielu ludzi będzie na tyle potężnych, by rzucić mu wyzwanie. Więcej osób zajmowało wysokie stanowiska nad mniejszymi, słabszymi obszarami. To skutecznie pozbyło się 3r & D-stuletni problem zbyt wielu konkurujących generałów z dużymi armiami.

Podjął również główny krok w kierunku dalszego rozwodu urzędów wojskowych i cywilnych na szczeblu prowincji. Żołnierze straciliby już pozycję w lokalnej społeczności, którą kiedyś mieli, a prowincjonalna biurokracja została znacznie rozszerzona, aby poradzić sobie z realiami imperium.

Oprócz stłumienia władzy generałów uczynił armię bardziej efektywną. Tetrarchowie zapewnili, że główną rolą armii było po prostu zapewnienie bezpieczeństwa granic. Zwiększono liczbę żołnierzy, zbudowano forty i wprowadzono pobór, aby Rzym nie był podatny na presję, z jaką miał do czynienia na swoich granicach: na wschodzie, zachodzie i północy.

Hiperinflacja i walka o stabilność

Złoty aureus wybity przez Dioklecjana , 294 AD, przez British Museum w Londynie

Jedną z najtrudniejszych walk, z jakimi zmagał się Dioklecjan podczas swoich rządów, była hiperinflacja. W błędzie, który zdarzyłby się wiele razy w historii, Septymiusza Sewera miał świetny pomysł na zarobienie większej ilości pieniędzy. Co by było, gdyby do denara dodawał więcej bezwartościowych metali i tym samym wybił więcej monet? W rezultacie waluta rzymska stawała się coraz bardziej bezwartościowa, a co za tym idzie okres hiperinflacji .

Wielu kolejnych cesarzy dalej deprecjonowało monety. Ostatecznie zawartość srebra została zredukowana do rzadkiej plamy na zewnętrznej stronie monety. Zanim Dioklecjan wszedł na tron, w wielu miejscach normą stała się gospodarka barterowa.

Jednym z pomysłów Dioklecjana na naprawę gospodarki był edykt o maksymalnych cenach, niezwykły dokument, w którym próbowano wymienić każdy przedmiot, który ludzie regularnie kupowali, i maksymalną cenę, jaką ludzie mogliby za niego zapłacić. Wielu ludzi lekceważyło ten dekret i wydaje się, że nie zadziałało, ale był on jedynym cesarzem, poza Aurelianem, który próbował znaleźć skuteczne rozwiązanie kryzysu gospodarczego.

Zdał sobie również sprawę, że problem spowodował rozcieńczenie monet i wybił nowe złote i srebrne monety, aby zwalczyć inflację. Chociaż nie był w stanie rozwiązać problemów ekonomicznych Cesarstwa Rzymskiego, inflacja zaczęła zwalniać. Jego następcy z większym powodzeniem zrewidowaliby jego idee, a Konstantyn wprowadził złoty solidus, czystą złotą monetę, która stała się dolarem średniowiecza.

Tyrania i chrześcijaństwo w Cesarstwie Rzymskim

Mauzoleum Dioklecjana sfotografowany przez Carole Raddato , 293-303 n.e., Split, za pośrednictwem Encyklopedii Historii

Rządy Dioklecjana miały ciemną stronę. Cesarz był postrzegany przez wielu ludzi jako tyran, nie tylko dlatego, że nienawidził rosnącej sekty chrześcijan w swoim imperium. Był zainteresowany stabilnością; chciał wykorzenić przyczyny upadku Rzymu. Na szczycie jego listy były względy religijne. Chrześcijaństwo przeżywało boom popularności, być może częściowo w odpowiedzi na mroczne czasy. Uważał, że odwrócenie się od Jowisza i innych rzymskich bogów, którzy tradycyjnie chronili państwo, mogło doprowadzić do boskiej niełaski.

Dioklecjan miał opinię brutala. Kiedy oblegał cesarza-uzurpatora w Egipcie, poprosił, aby jego ludzie dalej zabijali, aż krew spłynie do kolan jego konia. Wziął to samo podejście do chrześcijaństwa . Pismo zostało spalone, a zgromadzenia kościelne zakazane. Wielu zginęło. Wszyscy obywatele byli zobowiązani do poświęcenia się cesarskiemu kultowi, aby udowodnić swoją lojalność. Później chrześcijańscy komentatorzy mówili o Dioklecjanie z wielką nienawiścią.

Cesarz Dioklecjan i jego dziedzictwo w Cesarstwie Rzymskim

Dioklecjan był jedynym cesarzem rzymskim, który dobrowolnie przeszedł na emeryturę. Wprowadził się do swojego pałacu i najwyraźniej resztę życia spędził na ogrodnictwie.

Historycy są podzieleni co do spuścizny Dioklecjana. Sukces tetrarchii był mieszany. Gładka sukcesja, na którą liczył ze swymi młodszymi cesarzami, nie trwała długo. Chociaż metoda, której używał do rozbijania prowincji między wielu cesarzy, była kontynuowana w różnych formach, pokusa cesarzy, by urządzić swoje dzieci jako współwładców, okazała się zbyt wielka.

Głowa posągu Dioklecjana , 295-300 n.e. przez The J.Muzeum Paula Getty'egoVilla Collection, Malibu

Rzym nigdy nie miałby konfliktu wewnętrznego na skalę 3r & Dwiek ponownie. Reformy wojskowe Dioklecjana spełniły swoje zadanie i zapewniły stabilność Rzymu. Ponadto ustanowił pokój z Sasanidami Persją, który miał trwać 40 lat. Konstantyn Wielki zachował i ponownie wprowadził wiele swoich taktyk i reform, tworząc silne imperium z wysoce zorganizowaną władzą.

Chociaż miał skłonności autorytarne i był znienawidzony przez pisarzy chrześcijańskich, przenikliwość polityczna Dioklecjana stawiała go o głowę i ramiona ponad jakimkolwiek cesarzem w poprzednim stuleciu. Większość jego następców kopiowała jego dyktatorski styl przywództwa, próbując naśladować jego ciężko wywalczoną stabilność.

Dioklecjan wskrzesił Rzym, a dzięki jego wysiłkom imperium przetrwało do 5tenwiek. Jego zasada była tak wielka, że ​​gdy zaczęły się kłopoty, ludzie błagali go, by wrócił z emerytury. Odpowiedział, że wolałby żyć w spokoju, przy kapuście.

Mniej znani niż cesarze Rzymski złoty wiek , Dioklecjan jest niedoceniany w powszechnej wyobraźni i należy go rozpoznać za wysoką postać, którą był.