Co oznacza argumentacja?
Obrazy probiercze, 2005
Argumentacja to proces tworzenia racji, uzasadniania przekonań i rysowania wnioski w celu wpływania na myśli i/lub działania innych.
Argumentacja (lub teoria argumentacji ) odnosi się również do badania tego procesu. Argumentacja jest interdyscyplinarną dziedziną nauki i centralnym przedmiotem zainteresowania badaczy w dyscyplinach: logika , dialektyka , oraz retoryka .
Kontrastowe pisanie i kłótliwy Praca pisemna artykuł, papier, mowa, debata lub prezentacja z taką, która jest czysto przekonujący . Podczas gdy perswazyjny utwór można zbudować za pomocą anegdot, obrazów i emocjonalnych odwołań, argumentujący musi opierać się na faktach, badaniach, dowodach, logika , i jak zrobić kopię zapasową swojego prawo . Jest przydatny w każdej dziedzinie, w której odkrycia lub teorie są przedstawiane innym do przeglądu, od nauki po filozofię i wiele pomiędzy.
Podczas pisania i organizowania argumentacji możesz używać różnych metod, technik i narzędzi:
- dissoi logoi (pokazuje przewagę dowodów)
- kampania (eliminacja wszystkich niewłaściwych pozycji, aby dojść do wniosku)
- argument rogerowski (odwołując się do wspólnej płaszczyzny)
- dialog sokratejski (dochodzenie do wniosku poprzez odpowiadanie na pytania)
Cel i rozwój
Skuteczna argumentacja ma wiele zastosowań – a umiejętność krytycznego myślenia jest pomocna nawet w życiu codziennym – a praktyka rozwinęła się z biegiem czasu.
- „Trzy cele krytyczne” argumentacja są identyfikowanie, analizowanie i ocenianie argumentów. Termin „argument” jest używany w szczególnym znaczeniu, odnoszącym się do podania powodów poparcia lub krytyki twierdzenia, które budzi wątpliwości lub budzi wątpliwości. Powiedzenie czegoś jest skutecznym argumentem w tym sensie, że daje dobry powód lub kilka powodów, aby poprzeć lub skrytykować roszczenie”.
„Sytuacja kłótliwa... to miejsce, w którym odbywa się czynność kłótni, gdzie wymieniane są i zmieniane poglądy, eksplorowane znaczenia, rozwijane koncepcje i osiągane zrozumienia. Może to być również witryna, w której ludzie są przekonywani i rozwiązywane są spory, ale te popularne cele nie są jedynymi, a zbyt wąskie skupienie się na nich grozi przeoczeniem wielu, dla których argumentacja jest centralnym i ważnym narzędziem”.
„Teraz niektórzy badacze sugerują, że rozum wyewoluował w zupełnie innym celu: wygrywać argumenty. Racjonalność, według tej miary... jest niczym innym, jak sługą przymusu triumfu na arenie debat. Zgodnie z tym poglądem, uprzedzenia, brak logiki i inne rzekome wady, które zanieczyszczają strumień rozumu, są zamiast tego przystosowaniami społecznymi, które umożliwiają jednej grupie przekonanie (i pokonanie) innej. Pewność działa, jakkolwiek ostro odbiega od prawdy.
— Kłótnia przebiega mniej więcej tak. „Odmawiam udowadniania, że istnieję”, mówi Bóg, „bo dowód zaprzecza wierze, a bez wiary jestem niczym”.
Źródła
DN Walton, „Podstawy krytycznej argumentacji”. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2006.
Christopher W. Tindale, „Argumentacja retoryczna: zasady teorii i praktyki”. Szałwia, 2004.
Patricia Cohen, „Rozum postrzegany bardziej jako broń niż droga do prawdy”. New York Times , 14 czerwca 2011 r.
Peter Jones jako Księga w pierwszym odcinku „Przewodnika po Galaktyce Autostopowicza” z 1979 roku.