Biografia Olivera Wendella Holmesa Jr., sędziego Sądu Najwyższego
Oliver Wendell Holmes, Jr., zastępca sędziego Sądu Najwyższego, siedzi przy swoim biurku.
Bettmann / Getty Images
Oliver Wendell Holmes Jr. (8 marca 1841 — 6 marca 1935) był amerykańskim prawnikiem, który służył jako zastępca sędziego Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych od 1902 do 1932. Jeden z najczęściej cytowanych i wpływowych sędziów Sądu Najwyższego w historii, Holmes znany jest z obrony Pierwsza poprawka oraz stworzenie doktryny wyraźnego i aktualnego zagrożenia jako jedynej podstawy do ograniczenia prawa wolność słowa . Odchodząc na emeryturę w wieku 90 lat, Holmes nadal jest najstarszą osobą, która pełni funkcję sędziego Sądu Najwyższego.
Szybkie fakty: Oliver Wendell Holmes Jr.
- Holmes, Oliver Wendell, Jr. Prawo zwyczajowe. Projekt Gutenberg e-book , 4 lutego 2013, https://www.gutenberg.org/files/2449/2449-h/2449-h.htm.
- Holmes, Oliver Wendell, Jr. Harvard Law School Library Digital Suite. Harvard Law School, http://library.law.harvard.edu/suites/owh/.
- Holmes, Oliver Wendell, Jr. Zebrane dzieła sprawiedliwości Holmes. University of Chicago Press, 1 lipca 1994. ISBN-10: 0226349632.
- Hej, Tomaszu. Wielki sprzeciw: jak Oliver Wendell Holmes zmienił zdanie — i zmienił historię wolności słowa w Ameryce. Metropolitan Books, 20 sierpnia 2013, ISBN-10: 9780805094565.
- Biały, G. Edward. Oliver Wendell Holmes Jr. (seria „Życie i dziedzictwo”). Oxford University Press, 1 marca 2006, ISBN-10: 0195305361.
- Holmes, Oliver Wendell, Jr. The Essential Holmes: wybór listów, przemówień, opinii sądowych i innych pism Olivera Wendella Holmesa, Jr. University of Chicago Press, 1 stycznia 1997, ISBN-10: 0226675548.
Wczesne życie i edukacja
Holmes urodził się 8 marca 1841 roku w Bostonie w stanie Massachusetts jako syn pisarza i lekarza Olivera Wendella Holmesa seniora i abolicjonista Amelii Lee Jacksona. Obie strony jego rodziny były zakorzenione w Nowej Anglii arystokracja charakteru i osiągnięć. Wychowany w atmosferze osiągnięć intelektualnych, młody Holmes uczęszczał do prywatnych szkół, zanim wstąpił do Harvard College. Podczas pobytu na Harvardzie studiował i intensywnie pisał o filozofii idealistycznej i podobnie jak jego matka wspierał bostoński ruch abolicjonistyczny. Holmes ukończył studia Phi Beta Kappa na Harvardzie w 1861 roku.
Natychmiast poamerykańska wojna domowawybuchł z atak fortu Sumter 12 kwietnia 1861 roku Holmes zaciągnął się jako szeregowiec do 4. Batalionu Piechoty Armii Unii, gdzie odbywał szkolenie w bostońskim Fort Independence. W lipcu 1861 roku, w wieku 20 lat, Holmes został mianowany porucznikiem w 20 Pułku Ochotników Massachusetts. Brał udział w rozległych walkach, walcząc w co najmniej dziewięciu bitwach, w tym w Bitwa pod Fredericksburgiem i Bitwa na pustkowiu . Ciężko ranny w bitwach pod Ball’s Bluff, Antietam , oraz Chancellorsville Holmes wycofał się z wojska w 1864 roku, otrzymując honorową awans do stopnia podpułkownika. Holmes określił kiedyś wojnę jako zorganizowaną nudziarkę. O jego służbie, powiedział pokornie, wierzę, że wykonałem swój obowiązek jako żołnierz z szacunkiem, ale nie urodziłem się do tego i nie zrobiłem w ten sposób nic niezwykłego.
Pomimo braku jasnej wizji swojego przyszłego powołania, Holmes zapisał się na Harvard Law School jesienią 1864 roku. Będąc na Harvard Law, napisał wpływową serię wykładów opublikowanych później w 1881 roku jako The Common Law. W tej pracy Holmes wyjaśnia, co stało się jego sztandarową filozofią sądowniczą. Życie prawa nie było logiką: było doświadczeniem, pisał. Istota prawa w dowolnym momencie prawie odpowiada temu, co jest wtedy rozumiane jako wygodne. Zasadniczo Holmes argumentuje, co często znajduje odzwierciedlenie w jego opiniach Sądu Najwyższego, że prawo i interpretacja prawa zmieniają się zgodnie ze zmieniającymi się wymaganiami historii i dostosowują się do tego, co większość ludzi uważa za konieczne i sprawiedliwe.
Wczesna kariera prawna i małżeństwo
Po ukończeniu Harvardu w 1866 roku Holmes został przyjęty do palestry i przez piętnaście lat praktykował prawo morskie i handlowe w kilku bostońskich kancelariach prawnych. Po krótkim nauczaniu w Harvard Law School Holmes służył w Najwyższym Sądzie Sądowym Massachusetts od 1882 r. aż do powołania go na stanowisko w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych w 1902 r. Podczas swojej służby w sądzie stanu Massachusetts Holmes wydał godne uwagi i nadal cytował opinie konstytucyjne uznające prawa pracowników do zorganizowania związki handlowe oraz przeprowadzanie strajków i bojkotów, o ile nie zachęcają ani nie podżegają do przemocy.
Getty Images / Stringer' id='mntl-sc-block-image_1-0-13' /> Grupowy portret funkcjonariuszy 20 Pułku Ochotników Massachusetts, w tym amerykańskiego sędziego Sądu Najwyższego Olivera Wendella Holmesa Jr. Getty Images / Stringer
W 1872 roku Holmes poślubił swoją przyjaciółkę z dzieciństwa, Fanny Bowditch Dixwell. Fanny Holmes nie lubiła towarzystwa Beacon Hill i poświęciła się haftowaniu. Opisano ją jako oddaną, dowcipną, mądrą, taktowną i spostrzegawczą. Mieszkając na swojej farmie w Mattapoisett w stanie Massachusetts, ich małżeństwo trwało do śmierci Fanny 30 kwietnia 1929 r. Chociaż nigdy nie mieli razem dzieci, para adoptowała i wychowywała osieroconą kuzynkę, Dorothy Upham. Po śmierci Franny w 1929 roku zrozpaczony Holmes napisał o niej w liście do swojego przyjaciela, angielskiego prawnika Sir Fredericka Pollocka: Przez sześćdziesiąt lat tworzyła dla mnie poezję życiową, a w wieku 88 lat trzeba być gotowym na koniec. Będę pracował i interesował się póki to trwa — choć nie dbam zbytnio o to, jak długo.
Sędzia Sądu Najwyższego
Holmes został nominowany do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych przez prezydenta Theodore Roosevelt 11 sierpnia 1902 r. Podczas gdy Roosevelt nominował Holmesa z rekomendacji wpływowego senatora Henry'ego Cabota Lodge z Massachusetts, nominacji sprzeciwił się senator George Frisbie Hoar, przewodniczący senackiej komisji sądownictwa. Wokalny krytyk imperializm Hoar zakwestionował legalność aneksji USA Portoryko i Filipiny , kwestia, która miała trafić do Sądu Najwyższego na najbliższym posiedzeniu. Podobnie jak Roosevelt, senator Lodge był silnym zwolennikiem imperializmu i obaj oczekiwali, że Holmes poprze aneksje terytorialne. 4 grudnia 1902 r. Holmes został jednogłośnie zatwierdzony przez Senat Stanów Zjednoczonych.
W epoce Przypadki na wyspę Holmes głosował za poparciem stanowiska Roosevelta opowiadającego się za aneksją byłych kolonii hiszpańskich. Jednak rozgniewał Roosevelta, gdy głosował przeciwko stanowisku swojej administracji w sprawie z 1904 r Northern Securities Co. przeciwko Stanom Zjednoczonym , Głównym antymonopol sprawa dotycząca naruszenia ustawy antymonopolowej Shermana. Charakterystycznie kłujący sprzeciw Holmesa w tej sprawie na zawsze zniszczył jego niegdyś przyjacielską relację z Rooseveltem.
Godne uwagi opinie
Podczas swojej 29-letniej pracy w Sądzie Najwyższym Holmes wydawał wciąż często cytowane opinie w tak różnorodnych kwestiach, jak pogarda, prawa autorskie,prawo patentowe i prawo znaków towarowych, przysięga wierności wymagana do obywatelstwa USA oraz zwolnienie profesjonalnego baseballu z przepisów antymonopolowych.
Podobnie jak wielu ówczesnych prawników, Holmes postrzegał Karta Praw określają podstawowe indywidualne przywileje, które zostały nadane przez wieki angielskiego i amerykańskiego prawa zwyczajowego — to jest prawa wywodzącego się z orzeczeń sądowych, a nie z ustaw ustawodawczych. W związku z tym zastosował ten pogląd w wielu swoich opiniach sądowych. Wielu współczesnych prawników i uczonych prawniczych uważa Holmesa za jednego z największych sędziów w Ameryce za jego obronę tradycji prawa zwyczajowego, z których wiele jest obecnie kwestionowanych przez sądownictwo oryginały którzy wierzą w to Konstytucja USA należy interpretować ściśle według tego, jak miało być rozumiane w momencie przyjęcia w 1787 roku.
Holmes napisał jedne z najważniejszych decyzji dotyczących wolności słowa, jakie kiedykolwiek wydał Trybunał. W ten sposób wyjaśnił niejasną wcześniej granicę między mową konstytucyjnie chronioną i niechronioną. W sprawie z 1919 rSchenck przeciwko Stanom Zjednoczonym—seria opinii dotyczących I wojny światowej Ustawa o szpiegostwie z 1917 r. i Ustawa o wywrotach z 1918 r. Holmes najpierw zastosował test wyraźnego i aktualnego zagrożenia, ustanawiając zasadę, że Pierwsza Poprawka nie chroni wypowiedzi, które mogłyby stworzyć wyraźne i aktualne niebezpieczeństwo popełnienia złych czynów materialnie, którym Kongres ma prawo zapobiec. W sprawie Schenck przeciwko Stanom Zjednoczonym Holmes dowodził, że powszechne rozpowszechnianie ulotek zachęcających młodych mężczyzn do unikania poboru do wojska w czasie wojny prawdopodobnie wywoła gwałtowne demonstracje i zaszkodzi wysiłkowi wojennemu. Słynnie utożsamiał rozdawanie ulotek z krzykiem Ogień! w zatłoczonym teatrze, co nie jest dozwolone na mocy Pierwszej Poprawki.
Pisząc jednomyślną decyzję sądu, Holmes oświadczył: Najsurowsza ochrona wolności słowa nie uchroniłaby człowieka, który fałszywie krzyczy w teatrze i wywołuje panikę.
Chociaż Holmes rzadko nie zgadzał się z większością – pisząc tylko 72 zdania odrębne w porównaniu do 852 opinii większościowych w ciągu 29 lat pracy w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych – jego sprzeciwy często wykazywały niesamowitą dalekowzroczność i posiadały tak duży autorytet, że stał się znany jako Wielki Dysydent. Równie ważne dla prawa, jak wielu jego dysydentów, czasami rozgniewali współsędziów Holmesa. Kiedyś Prezes Sądu Najwyższego i przyszły Prezydent Stanów Zjednoczonych William Howard Taft narzekał Holmesowi, że jego opinie są krótkie i niezbyt pomocne.
Wiele opinii Holmesa odzwierciedla jego przekonanie, że prawa powinny być ustanawiane przez ciała ustawodawcze, a nie przez sądy, i że dopóki pozostają one w granicach określonych przez Konstytucję i Kartę Praw, ludzie mają prawo do ustanawiania wszelkich praw. wybierają to poprzez swoich wybranych przedstawicieli. W ten sposób jego decyzje dawały Kongresowi i legislaturze stanowej dużą swobodę w uchwalaniu prawa w imieniu ich wizji dobro wspólne i ogólne dobro ludzi.
Emerytura, śmierć i dziedzictwo
W swoje dziewięćdziesiąte urodziny Holmes został uhonorowany w jednej z pierwszych audycji radiowych z wybrzeża do wybrzeża, podczas której został odznaczony złotym medalem za wyjątkowo zasłużoną służbę prawnika lub prawników na rzecz orzecznictwa amerykańskiego przez American Bar Association.
Zanim Holmes przeszedł na emeryturę 12 stycznia 1932 r., mając 90 lat i 10 miesięcy, Holmes był najstarszym sędzią w historii sądu. Jego rekord został zakwestionowany tylko przez sędziego Johna Paula Stevensa, który w momencie przejścia na emeryturę w 2020 roku był tylko 8 miesięcy młodszy niż Holmes na emeryturze.
W 1933 r. nowo inaugurowany prezydent Franklin D. Roosevelt a jego żona Eleanor odwiedziła niedawno emerytowanego Holmesa. Znalezienie go czytającego filozofie Platona – zapytał go Roosevelt – Dlaczego czyta pan Platona, panie Justice? Aby poprawić mój umysł, panie prezydencie, odpowiedział 92-letni Holmes.
Holmes zmarł na zapalenie płuc w Waszyngtonie 6 marca 1935 r. – zaledwie dwa dni przed swoimi 94. urodzinami. W testamencie Holmes zostawił znaczną część swojego majątku rządowi Stanów Zjednoczonych. W opinii z 1927 r. napisał, że podatki są tym, co płacimy cywilizowanemu społeczeństwu. Holmes został pochowany obok swojej żony Fanny na Cmentarzu Narodowym w Arlington.
Z części środków, które Holmes pozostawił Stanom Zjednoczonym, Kongres ustanowił w Bibliotece Kongresu Oliver Wendell Holmes Devise History of the Supreme Court of the United States w ramach Biblioteki Kongresu i stworzył ogród pamięci jego imienia w budynku Sądu Najwyższego.
Podczas swojej długiej kariery Holmes był kochany i podziwiany przez pokolenia prawników i sędziów. Kiedy przeszedł na emeryturę z Sądu Najwyższego, jego bracia, jak zwykle zwracał się do współsądów, napisali do niego list podpisany przez wszystkich, w którym po części mówili:
Pańska głęboka nauka i światopogląd filozoficzny znalazły wyraz w poglądach, które stały się klasyczne, wzbogacając zarówno literaturę prawa, jak i jego treść. … Podczas gdy tracimy przywilej codziennego towarzystwa, pozostają z nami najcenniejsze wspomnienia niesłabnącej życzliwości i hojnej natury, a wspomnienia te zawsze będą jedną z najwspanialszych tradycji Dworu.