Przysięga obywatelstwa USA i wierności konstytucji USA

Imigranci stają się obywatelami podczas ceremonii naturalizacji. Drew Angerer / Getty Images

Przysięga wierności Stanom Zjednoczonym, prawnie zwana przysięgą wierności, jest wymagana zgodnie z prawo federalne być zaprzysiężonym przez wszystkich imigrantów, którzy chcą zostać naturalizowanymi obywatelami Stanów Zjednoczonych. Pełna przysięga wierności stwierdza:

„Niniejszym pod przysięgą oświadczam, że całkowicie i całkowicie wyrzekam się i wyrzekam się (lub wyrzekam się) wszelkiej posłuszeństwa i wierności jakiemukolwiek obcemu księciu, potentatowi, państwu lub suwerenności, którego lub którego byłem dotychczas poddanym lub obywatelem; że będę wspierać i bronić Konstytucji i praw Stanów Zjednoczonych Ameryki przed wszystkimi wrogami, zarówno zagranicznymi, jak i krajowymi; że zniosę prawdziwą wiarę i wierność temu; że będę nosić broń w imieniu Stanów Zjednoczonych, gdy wymaga tego prawo; że będę pełnić służbę cywilną w Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych, gdy wymaga tego prawo; że będę wykonywał prace o znaczeniu narodowym pod kierownictwem cywilnym, gdy wymaga tego prawo; i że przyjmuję to zobowiązanie dobrowolnie, bez żadnych mentalnych zastrzeżeń lub celu uchylania się; Tak mi dopomóż Bóg.'

Podstawowe zasady obywatelstwa USA zawarte w Przysiędze Wierności obejmują:

• Wspieranie Konstytucji;
• Wyrzeczenie się wszelkiej posłuszeństwa i wierności jakiemukolwiek zagranicznemu księciu, potentatowi, państwu lub suwerenności, którego lub którego wnioskodawca był wcześniej poddanym lub obywatelem;
• Wspieranie i obrona Konstytucji i praw Stanów Zjednoczonych przed wszystkimi wrogami, zagranicznymi i krajowymi;
• Mając prawdziwą wiarę i wierność Konstytucji i prawom Stanów Zjednoczonych; oraz

1. Noszenie broni w imieniu Stanów Zjednoczonych, gdy jest to wymagane przez prawo; lub
2. Pełnienie służby cywilnej w Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych, gdy jest to wymagane przez prawo; lub
3. Wykonywanie prac o znaczeniu państwowym pod kierownictwem cywilnym, gdy jest to wymagane przez prawo.

Zgodnie z prawem, przysięga wierności może być wydawana wyłącznie przez urzędników Służby Celnej i Imigracyjnej Stanów Zjednoczonych (USCIS); sędziowie imigracyjni; i uprawnionych sądów.

Historia przysięgi

Pierwsze użycie przysięgi wierności zostało odnotowane podczasWojna rewolucyjnagdy Kongres zażądał od nowych oficerów Armii Kontynentalnej wyrzeczenia się jakiejkolwiek lojalności lub posłuszeństwa wobec angielskiego króla Jerzego III.

The Ustawa o naturalizacji z 1790 r , wymagała od imigrantów ubiegających się o obywatelstwo po prostu zgody na wsparcie Konstytucja Stanów Zjednoczonych . The Ustawa o naturalizacji z 1795 r dodano wymóg, aby imigranci wyrzekli się przywódcy lub suwerena swojego kraju ojczystego. The Ustawa o naturalizacji z 1906 r. wraz z tworzeniem rząd federalny pierwsza oficjalna Służba Imigracyjna, dodała do przysięgi sformułowanie wymagające od nowych obywateli przysięgi prawdziwej wiary i posłuszeństwa Konstytucji oraz obrony jej przed wszystkimi wrogami, zarówno zagranicznymi, jak i krajowymi.

W 1929 roku Urząd Imigracyjny ujednolicił język przysięgi. Przedtem każdy sąd imigracyjny miał swobodę w opracowywaniu własnego sformułowania i sposobu wykonywania przysięgi.

Część, w której kandydaci przysięgają nosić broń i pełnić służbę pozabojową w siłach zbrojnych USA, została dodana do przysięgi przez Ustawa o bezpieczeństwie wewnętrznym z 1950 r , a rozdział dotyczący wykonywania prac o znaczeniu państwowym pod kierownictwem cywilnym został dodany przez Ustawa o imigracji i obywatelstwie z 1952 r .

Jak można zmienić przysięgę

Obecne dokładne brzmienie Przysięgi Obywatelskiej ustala prezydencka rozkaz wykonawczy . Jednak Służba Celna i Imigracyjna mogłaby na mocy Ustawa o postępowaniu administracyjnym , zmienić tekst Przysięgi w dowolnym momencie, pod warunkiem, że nowe sformułowanie w uzasadniony sposób odpowiada następującym pięciu zasadom wymaganym przez Kongres:

• Wierność Konstytucji Stanów Zjednoczonych
• Wyrzeczenie się przynależności do jakiegokolwiek obcego kraju, z którym imigrant był wcześniej przynależny
• Obrona Konstytucji przed wrogami „zagranicznymi i krajowymi”
• Zobowiązać się do służby w Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych, gdy wymaga tego prawo (zarówno bojowe, jak i niezwiązane z walką)
• Obietnica wykonywania cywilnych obowiązków „o znaczeniu krajowym”, gdy wymaga tego prawo

Zwolnienia od przysięgi

Prawo federalne pozwala potencjalnym nowym obywatelom ubiegać się o dwa zwolnienia przy składaniu przysięgi obywatelskiej:

• Zgodnie z zapewnieniem wolności religijnej zawartej w Pierwszej Poprawce, wyrażenie tak mi dopomóż Bóg jest opcjonalne, a wyrażenie i uroczyste potwierdzenie może być zastąpione wyrażeniem przysięga.
• Jeżeli przyszły obywatel nie chce lub nie jest w stanie ślubować noszenia broni lub pełnienia służby wojskowej niezwiązanej z walką ze względu na swoje religijne wykształcenie i przekonania, może pominąć te klauzule.

Prawo stanowi, że zwolnienie z przyrzeczenia noszenia broni lub odbycia niezwiązanej z walką służby wojskowej musi opierać się wyłącznie na przekonaniu wnioskodawcy o Istocie Najwyższej, a nie na jakichkolwiek poglądach politycznych, socjologicznych lub filozoficznych lub osobistym kodeksie moralnym. Wnioskując o to zwolnienie, kandydaci mogą być zobowiązani do dostarczenia dokumentów potwierdzających od ich organizacji religijnej. Chociaż od wnioskodawcy nie wymaga się przynależności do określonej grupy religijnej, musi on ustanowić szczere i znaczące przekonanie, które ma miejsce w życiu wnioskodawcy, które jest równoważne przekonaniu religijnemu.

Kontrowersje i odmowy

Chociaż miliony potencjalnych naturalizowanych obywateli USA dobrowolnie i gorliwie stanęły i przysięgły bronić Konstytucji i praw Stanów Zjednoczonych przed wszystkimi wrogami, zarówno zagranicznymi, jak i krajowymi, nie wszyscy to zrobili. Na przykład w 1926 r. urodzona na Węgrzech sufrażystka Rosika Schwimmer oświadczyła, że ​​jako „bezkompromisowa pacyfistka” „bez poczucia nacjonalizmu” odmówiono jej obywatelstwa, gdy odmówiła przysięgi, że „osobiście weźmie broń” w obronie Stanów Zjednoczonych. W 1929 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Schwimmerowi , podtrzymał odmowę obywatelstwa. Trybunał uznał, że osoby o takich poglądach „mogły być niezdolne do przywiązania i oddania zasadom naszej Konstytucji”, które są wymagane do naturalizacji. Trybunał przytoczył dalej:Druga poprawkauznając, że obowiązek jednostek do obrony naszego rządu przed wszystkimi wrogami, ilekroć pojawia się konieczność, jest podstawową zasadą Konstytucji.

W 1953 roku Odważny nowy świat angielski autor Aldous Huxley złożył wniosek o obywatelstwo amerykańskie po czternastu latach pobytu w Stanach Zjednoczonych. Podobnie jak Rosika Schwimmer, Huxley odmówił złożenia przysięgi noszenia broni i odbycia niekombatantowej służby wojskowej zgodnie z wymogami przysięgi. Huxley wyjaśnił, że jego sprzeciw był oparty na przekonaniach filozoficznych na temat zła wojny, a nie na wierzeniach religijnych. Sędzia ds. naturalizacji odłożył decyzję do czasu zgłoszenia incydentu do Waszyngtonu. Huxley nigdy więcej nie ubiegał się o obywatelstwo amerykańskie.