Uwagi na temat „Nie”

Getty/APA / Personel

Tylko jedna zasada użycia angielskiego znalazła się w dziecięcej rymowance:

Nie mów nie jestem albo twoja matka zemdleje,
Twój ojciec wpadnie w wiadro farby,
Twoja siostra będzie płakać, twój brat umrze,
Twój kot i pies zadzwonią do FBI.

Choć często słyszany w potocznej mowie, nie jestem zostało opisane jako „najbardziej napiętnowane słowo w języku angielskim”. Słowniki zwykle to określają dialektyczny lub niestandardowe , podczas gdy niektórzy puryści nawet odmawiają mu prawa do istnienia, twierdząc, że nie jestem „nie jest słowem”.

O co chodzi z tym prostym ujemny skurcz który agituje znawców języka i sieje strach na placu zabaw? Jak pokazują te notatki, odpowiedź jest zaskakująco złożona.

Cytaty o „nie”

Gerald J. Alred, Charles T. Brusaw i Walter E. Oliu: [Dwa] znaczenia gramatyki – jak funkcjonuje język i jak powinien funkcjonować – są łatwo mylone. Aby wyjaśnić to rozróżnienie, rozważ wyrażenie nie jestem . O ile nie jest używany celowo w celu nadania potocznego smaku, nie jestem jest niedopuszczalne, ponieważ jego użycie jest uważane za niestandardowe. Jednak wzięty wyłącznie jako część mowy, termin ten doskonale sprawdza się jako czasownik. Czy pojawia się w zdaniu oznajmującym ( „I nie jestem idę”) lub zdanie pytające (' nie? Idę?”), jest zgodny z normalnym wzorcem dla wszystkich czasowników w języku angielskim. Chociaż czytelnicy mogą nie pochwalać jego użycia, nie mogą twierdzić, że jest to niegramatyczny w takich zdaniach.

David Kryształ: nie? miał niezwykłą historię. To skrócona forma kilku słów... nie jestem, nie jestem, nie jest, nie mam oraz nie mieć . Pojawia się w pisanym języku angielskim w XVIII wieku w różnych sztukach i powieściach, najpierw jako Mrówka a potem jako nie jestem . W XIX wieku był szeroko stosowany w przedstawieniach Dialekt regionalny , zwłaszcza mowy Cockneya w Wielkiej Brytanii, i stał się charakterystyczną cechą potocznego amerykański angielski . Ale kiedy przyjrzymy się, kto używa tej formy w XIX-wiecznych powieściach, takich jak te autorstwa Licho i Trollope, okazuje się, że postacie są często profesjonalne i wyższej klasy. To niezwykłe: znaleźć formę używaną jednocześnie na obu krańcach spektrum społecznego. Jeszcze w 1907 roku w komentarzu do społeczeństwa zatytułowanym Fetysz społeczny , broniła Lady Agnes Grove czyż nie? jako szanowaną mowę potoczną klasy wyższej – i potępiającą czyż nie? !
Była w szybko malejącej mniejszości. Gramatycy normatywni wziąłem przeciwko nie jestem i wkrótce zostałby powszechnie potępiony jako wiodący wyznacznik niewykształconego użycia.

Kristin Denham i Anne Lobeck: W dzisiejszym angielskim, nie jestem jest napiętnowana, chociaż językowo składa się z tej samej zasady, której używają głośniki do formowania nie są i inne niestygmatyzowane zakontraktowany czasowniki posiłkowe . . . . [Nie ma w tym nic złego językowo; W rzeczywistości, nie jestem jest używany przez wielu mówców w pewnych ustalonych wyrażeniach i do przekazania pewnego retoryczny efekt: To jeszcze nie koniec! Jeszcze nic nie widziałeś! Jeśli nie jest zepsuty, nie naprawiaj tego .

Normana Lewisa: Jak wielokrotnie podkreślali lingwiści, szkoda, że… prawda? jest niepopularny w mowie wykształconej, ponieważ zdanie to zaspokaja od dawna odczuwaną potrzebę. Nie jestem? jest zbyt drażliwy dla ludzi przyziemnych; prawda? jest śmieszne; oraz prawda? , choć popularny w Anglii, nigdy tak naprawdę nie przyjął się w Ameryce. Zdanie takie jak omawiane ['Jestem twoim najlepszym przyjacielem, nie jestem Ja?'] jesteś praktycznie w językowej pułapce - nie ma wyjścia, chyba że jesteś gotów wybrać między wyglądać na analfabetę, brzmieć arogancko lub czuć się śmiesznie.

Traute Ewers: Istnieje korelacja między użyciem nie jestem i klasę społeczną, tj. jest częstsze w mowie klas niższych. W mowie wyższej klasy wskazuje na osobisty związek i nieformalną sytuację. . . i jest zatrudniony, gdy druga osoba wie, że „mówca używa” nie jestem dla stylistyczny efekt, a nie z ignorancji lub braku wykształcenia” (Feagin 1979: 217). Ponieważ forma jest tak silnym szeptem wywołanym przez szkołę, informatorzy mają tendencję do tłumienia jej w (bardziej formalnych) sytuacjach przesłuchań.

Dennis E. Baron: W amerykańskim społeczeństwie wciąż panuje pogląd, że nie jestem , mimo wszystkich swoich wad, jest męski, podczas gdy nie są nie jest po prostu kobiecy, ale zniewieściały. W powieści Thomasa Bergera Waśń (1983), Tony, uczeń liceum, uważa to za dobre gramatyka musi zająć miejsce z tyłu swojej publicznej tożsamości seksualnej. Tony broni swojego używania męskości nie jestem przeciwko zarzutowi swojej dziewczyny Evy, że jest to oznaka ignorancji: „Nie lubię rozmawiać jak dziewczyna. Ktoś mógłby pomyśleć, że jestem bratkiem.