Symboliczne znaczenie

Paul Bradbury / Getty Images

Symboliczne znaczenie, z definicji, to metaforyczny , idiomatyczny , lub ironiczny sens słowa lub wyrażenia, w przeciwieństwie do jego dosłowny oznaczający .

W ostatnich latach wielu badaczy (w tym R.W. Gibbs i K. Barbe, obaj cytowani poniżej) zakwestionowało konwencjonalne rozróżnienie między znaczeniem dosłownym a znaczeniem figuratywnym. Według M.L. Murphy i A. Koskela, ' Językoznawcy kognitywni w szczególności nie zgadzam się z poglądem, że język graficzny jest pochodną lub uzupełnieniem języka dosłownego i zamiast tego argumentuje, że język figuratywny, zwłaszcza metafora i metonimia odzwierciedlają sposób, w jaki konceptualizujemy pojęcia abstrakcyjne w kategoriach bardziej konkretnych” ( Kluczowe terminy w semantyce , 2010).

Przykłady i obserwacje:

• „We Francji jest powiedzenie „C'est quoi, ce Bronx?” Dosłownie oznacza to: „Co to jest, Bronx?”. W przenośni to znaczy „Co za śmietnik!”
  (Brian Sahd, „Korporacje rozwoju społeczności i kapitał społeczny”. Organizacje społecznościowe , wyd. przez Roberta Marka Silvermana. Wydawnictwo Uniwersytetu Stanowego Wayne, 2004)
• ' Ekscentryczny po raz pierwszy pojawił się w języku angielskim w 1551 roku jako termin techniczny w astronomii, oznaczający „okrąg, w którym ziemia, słońce itp. odbiegają od swojego środka”. . . .
  „W 1685 r definicja przesunął się z dosłownego na figuratywny. Ekscentryczny został zdefiniowany jako „odbiegający od zwykłego charakteru lub praktyki; oryginalny; kapryśny; dziwne”, jak w ekscentryczny geniusz, ekscentryczny milioner . . . . Astronomiczne znaczenie ekscentryczny ma dziś tylko znaczenie historyczne, podczas gdy znaczenie przenośne jest powszechnie uznawany, jak w tym komentarzu w a dziennik 'Wall Street wstępniak: „Prawdziwi ekscentrycy są bardziej skłonni do cofnięcia się przed blaskiem reflektorów niż do niewolnictwa na jego perspektywę”.
  (Sol Steinmetz, Semantyczne wybryki: jak i dlaczego słowa zmieniają znaczenie . Losowy dom, 2008)

Procesy poznawcze stosowane w zrozumieniu języka figuratywnego (pogląd griceański)

• „[K]iedy mówca mówi Krytyka to żelazko brandingowe , on lub ona nie ma na myśli dosłownie, że krytyka jest narzędziem do znakowania zwierząt gospodarskich. Mówca raczej ma taki zamiar wypowiedź mieć trochę znaczenie przenośne zgodnie z tym, że krytyka może zranić psychicznie osobę, która ją otrzymuje, często z długotrwałymi konsekwencjami. Jak słuchacze rozumieją wypowiedzi figuratywne, takie jak: Krytyka to żelazko brandingowe ? Słuchacze przypuszczalnie określają wnioski konwersacyjne (lub „implikacje” ) wypowiedzi niedosłownych, analizując najpierw dosłowne znaczenie zdania. Po drugie, słuchacz ocenia stosowność i/lub prawdziwość tego dosłownego znaczenia w stosunku do: kontekst wypowiedzi. Po trzecie, jeśli dosłowne znaczenie jest wadliwe lub nieodpowiednie dla kontekstu, to i tylko wtedy słuchacze wywnioskują alternatywne, niedosłowne znaczenie, które sprawi, że wypowiedź będzie spójna z? zasada współpracy . (Raymond W. Gibbs, Jr., Intencje w doświadczaniu znaczenia . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 1999)

„Uciec z morderstwem”

• „Co ciekawe, zdarzają się sytuacje, w których zrozumienie tego, co ktoś mówi, automatycznie prowadzi do wniosku, że znaczenie przenośne nawet jeśli mówca niekoniecznie zamierzał przekazać to przenośne znaczenie. Na przykład, gdy ktoś dosłownie „uchodzi na sucho z morderstwem”, on również w przenośni „unika odpowiedzialności za swoje działanie”, wnioskowanie z czegoś, co mówi mówca, ma znaczenie przenośne, które zajmuje ludziom więcej czasu, niż gdyby po prostu zrozumieli wyrażenie „dostaje precz z morderstwem”, gdy jest używany celowo jako symboliczny, idiomatyczny znaczenie (Gibbs, 1986). (Albert N. Katz, Cristina Cacciari, Raymond W. Gibbs, Jr. i Mark Turner, Symboliczny język i myśl . Oxford University Press, 1998)

Searle o parafrazowaniu metafor

• „Ponieważ w wypowiedziach metaforycznych to, co mówi mówiący, różni się od tego, co mówi (w pewnym sensie „powiedz”), na ogół będziemy potrzebować dwóch zdań dla naszych przykładów metafora --po pierwsze zdanie wypowiadane metaforycznie, a po drugie zdanie, które wyraża dosłownie to, co nadawca ma na myśli, gdy wypowiada pierwsze zdanie i ma na myśli to w przenośni. Zatem (3) metafora (MET):
  (3) (MET) Robi się tu gorąco
  odpowiada (3), parafraza (O):
  (3) (PAR) Spór, który się toczy, staje się coraz bardziej oczerniający i podobnie z parami:
  (4) (MET) Sally to bryła lodu.
  (4) (PAR) Sally jest osobą wyjątkowo pozbawioną emocji i nie reagującą
  (5) (MET) Wspiąłem się na szczyt zatłuszczonego słupa (Disraeli)
  (5) (PAR) Po wielkich trudnościach zostałem premierem
  (6) (MET) Richard jest gorylem
  (6) (PAR) Richard jest zawzięty, nieprzyjemny i skłonny do przemocy Zauważ, że w każdym przypadku czujemy, że parafraza jest w jakiś sposób nieodpowiednia, że ​​coś jest stracone”. (John R. Searle, „Metafora”. Metafora i myśl , wyd. drugie, wyd. przez Andrew Ortony'ego. Cambridge University Press, 1993)

Fałszywe dychotomie

• „Objaśnienia i opisy metafor, a także ironia, przywołują zwykle dychotomię „dosłowny” i „figuratywny”. Oznacza to, że metafory, a także przypadki ironii, mają bezpośrednie, podstawowe lub dosłowne znaczenie, łatwo dostępne, a odległe lub odległe. znaczenie przenośne , który można zrekonstruować. Znaczenie przenośne jest dostępne tylko dla ograniczonej liczby uczestników, podczas gdy znaczenie dosłowne może być zrozumiane przez wszystkich uczestników. Ale ani ironiczne, ani dosłowne znaczenie nie potrzebują innego (dłuższego) czasu przetwarzania dla zrozumienia. W związku z tym pogląd, że znaczenie dosłowne/nieironiczne jest wcześniejsze lub podstawowe, a niedosłowne/ironiczne budowane na tej podstawie, wydaje się wątpliwe. Wszechobecność ironii w codzienności rozprawiać w połączeniu z wątpliwym sposobem interpretacji ironii wymaga zatem ponownego przemyślenia pewnych podstawowych (i często niekwestionowanych) założeń dotyczących traktowania ironii i innych rodzajów tzw. języka figuratywnego. Oznacza to, że dychotomie, takie jak dosłowny i przenośny, powinny zostać poddane ponownej ocenie”. (Katharina Barbe, Ironia w kontekście . John Benjamins, 1995)

Graficzne znaczenia metafor pojęciowych

• „Kiedy badamy podobieństwa i różnice w metaforycznym wyrażeniu metafora pojęciowa , musimy wziąć pod uwagę szereg czynników lub parametrów, w tym dosłowne znaczenie użytych wyrażeń, the znaczenie przenośne do wyrażenia, oraz metafora pojęciowa (lub w niektórych przypadkach metafora), na podstawie której wyrażane są znaczenia figuratywne. Jako czwarty parametr stosuje się również formę językową, ale jest ona z konieczności (lub przynajmniej prawie zawsze) inna w przypadku dwóch różnych języków”. (Zoltan Kövecses, Metafora w kulturze: uniwersalność i zmienność . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2005)

Dosłowne i przenośne znaczenie idiomów

• „Eksperymenty przeprowadzone przez Häckiego Buhofera i Burgera (1994) wykazały, że ludzie często nie są w stanie odróżnić dosłowności od znaczenie przenośne idiomu. Oznacza to, że dosłowny sens jest często obecny mentalnie dla mówiących, nawet jeśli używają idiomu tylko w znaczeniu przenośnym. Stąd odpowiedni obraz mentalny (nazywamy go komponent obrazu ) idiomu motywowanego należy traktować jako część jego płaszczyzny treści w szerokim znaczeniu. W niektórych przypadkach pewne istotne ślady obrazu mentalnego utrwalone w strukturze leksykalnej idiomu należy uznać za część jego rzeczywistego znaczenia. Z reguły składnik obrazu bierze udział w poznawczym przetwarzaniu omawianego idiomu. Dla semantycznego opisu idiomów oznacza to, że w strukturę eksplikacji semantycznej muszą być zawarte odpowiednie elementy formy wewnętrznej”. (Dmitrij Dobrovolʹskij i Elisabeth Piirainen, Język figuratywny: perspektywa międzykulturowa i międzyjęzykowa . Elsevier, 2005)