Powstanie imperium Sasanian: Persowie (205-310 n.e.)

W 247 p.n.e. Partowie przywrócili irańskie panowanie nad perską ojczyzną, wypędzając hellenistycznych Seleucydów. Jednak Partowie nigdy nie byli wystarczająco potężni, aby sprostać zewnętrznemu wyzwaniu stawianemu przez Rzym. Nie byli też w stanie stłumić wewnętrznego zejścia, które ostatecznie okazało się ich zgubą. Około 200 roku n.e. perski szlachcic założył dynastię, która szybko rosła w siłę. Poprzez podboje militarne i polityczne manewry Sasańczycy rozszerzali swoje wpływy, aż stworzyli coś, co stało się jednym z najpotężniejszych imperiów starożytnego Bliskiego Wschodu. Błyskawiczny rozwój Imperium Sasanian zniszczył Partów i kilka starych dynastii hellenistycznych i stworzył imperium perskie, jakiego nie widziano od czasów Achemenidzi .

Problemy Partów: przed Sasańczykami

The Imperium Partów przetrwał liczne niszczycielskie najazdy i najazdy ze strony Cesarstwa Rzymskiego. Chociaż sami w sobie byli potężnym imperium, Partowie nigdy nie byli wystarczająco silni, aby naprawdę stanowić zagrożenie dla Rzymu. W rezultacie rozwinął się rodzaj impasu, w którym Rzymianie byli w stanie najechać Partię i splądrować jej stolicę, ale nie byli w stanie zniszczyć imperium. Sytuacja ta powstała, przynajmniej częściowo, z powodu wewnętrznych problemów, z jakimi borykali się Partowie. Społeczeństwo Partów było raczej feudalne, więc władza rządu centralnego była stosunkowo słaba. To z kolei skutkowało częstymi wojnami domowymi między partyjskimi pretendentami do tronu.

Częste wojny domowe w imperium Partów były znacznie bardziej niebezpieczne dla jego przetrwania niż najazdy na Rzym. Aby uzyskać poparcie niezbędne do awansu na tron, wynagrodzić swoich zwolenników i uspokoić tych, którzy poparli przegraną stronę, władcy Partów musieli coraz bardziej rezygnować ze swojej władzy. Oznaczało to, że Imperium Partów składało się z kilku pół-autonomicznych królestw i potężnych satrapii. Chociaż teoretycznie uznawali cesarza Partów za swojego zwierzchnika, mieli w dużej mierze swobodę prowadzenia własnych spraw.

Nasiona Imperium Sasanian

W wyniku zdecentralizowanego rządu Partów różni królowie-klienci i satrapowie cieszyli się szeroką autonomią. Jednym z tych władców był Papak lub Pabag, który rządził regionem Khir i był wasalem Gochir, króla Bazrangidów z Istakhr. W tym czasie Imperium Partów był rządzony przez króla Arsacidów Wologasa V (r.191-208 n.e.). Wologazes V był słabym królem, a za jego panowania cesarzem rzymskim Septymiusza Sewera splądrował stolicę Partów, Ktezyfon. Doprowadziło to do buntów w regionach Pars i Medii, gdy dynastia Partów Arsacidów straciła większość swojego prestiżu. Pabag, który mógł również służyć jako kapłan świątyni ognia Anahita w Istakhr, zbuntował się. Nie mogąc liczyć na poparcie Partów, Gochir został obalony przez Pabaga ok. 205-206 n.e. Teraz władca Istakhr, Pabag uczynił swojego najstarszego syna Shapura swoim spadkobiercą, a młodszego syna Ardashira mianował dowódcą Daraggerd, ważnej fortecy.

Ponieważ podobno to Ardashir zachęcił Pabaga do obalenia Gochira, odmówił uznania Shapura. Istnieją jednak mocne dowody na to, że Shapur odegrał większą rolę w obaleniu Gochir, a Pabag poprosił Artabanusa IV (213-224 n.e.) o wyznaczenie Shapura na władcę. Niemniej jednak, gdy Pabag zmarł z przyczyn naturalnych ok. 207-210 n.e. bracia wyruszyli na wojnę. Sam Shapur zmarł wkrótce potem, kiedy został uderzony w głowę po zawaleniu się sufitu. Niektórzy twierdzą, że Ardashir i jego zwolennicy byli odpowiedzialni za wypadek, ponieważ odnieśli największe bezpośrednie korzyści, ale nie da się tego udowodnić. Wraz ze śmiercią Shapura nie było nikogo wystarczająco potężnego, by zakwestionować kontrolę Ardashira nad Parsem, więc szybko zaczął umacniać swoją pozycję, eliminując potencjalnych rywali.

Ardashir I (zm. 242 n.e.) Tworzy Imperium Sasanian

Działania Ardashira były bezpośrednim wyzwaniem dla władzy Partów, ale nie byli oni w stanie stłumić jego buntu. W pierwszej fazie swojego buntu Ardashir rzucił wyzwanie władzom Partów, wybijając monety ze swoim wizerunkiem, zakładając nowe miasta i zmuszając lokalnych władców do złożenia mu przysięgi wierności. Z powodu wojny domowej między rywalizującymi pretendentami do tronu Arsacidami, Artabanusem IV i Wologasami VI (208-228 n.e.), Partowie niewiele mogli zrobić w odpowiedzi. Jednak kiedy Ardashir podbił region Kerman, Partowie podjęli działania. Gubernator Suzy otrzymał rozkaz stłumienia buntu, ale zginął w bitwie wraz z gubernatorem Spahan. To pozwoliło Ardashirowi dodać Isfahan, Susianę i Mesene do swojego terytorium. Artabanus IV następnie poprowadził armię Partów przeciwko Aradashirowi w 224 roku n.e., ale został pokonany i zabity w bitwie pod Hormozganem.

Po śmierci Artabanusa IV Ardashir sam koronował się na Szahanszaha, czyli króla królów w Ktezyfonie w 224 lub 226 roku n.e. Następnie przypuścił nieudany atak na miasto-państwo Hatra, które również oparło się atakom cesarzy rzymskich Trajana i Septymiusza Sewera. To niepowodzenie skierowało uwagę Ardashira na wschód. Zaczął podbijać wielkich posiadaczy ziemskich Partów i szlachtę, jednocześnie otrzymując kapitulację władców Kushan, Turan i pustyni Merv na wschodzie. Ostatnie lata podboju Ardashira były skierowane na rzymską Mezopotamię i Hatrę. Chociaż był w stanie zdobyć kilka miast od Rzymian, jego konflikt z nimi nie był rozstrzygający. Hatra została jednak ostatecznie podbita w 240 roku n.e., co wywołało serię wydarzeń, które miały zapewnić kontynuację konfliktu między Rzymem a imperium Sasanian.

Zoroastryjskie uzasadnienia

Bunt Ardashira nie miałby szans powodzenia, gdyby nie znalazł szerokiego poparcia wśród wielu wasali Partów. Wiele źródeł odnotowuje nienawiść Ardashira do wszystkiego, co dotyczy Partów, i to, jak bardzo się posunął, by zatrzeć ślady ich rządów. Ze strony Ardashira taka postawa jest zrozumiała, ale kolejne pokolenia władców Imperium Sasanian nadal patrzyły na Partów w ten sam sposób. Jedną z możliwości jest to, że Partowie byli znacznie bardziej tyrańskimi władcami, niż się powszechnie uważa. Istnieje jednak inna możliwość, którą można znaleźć w zaratusztrianizm pisma, które wspierały powstanie imperium Sasanian.

Po koronowaniu się na Shahanshah, Ardashir wspierał Tansara, aby wesprzeć legitymację nowego imperium Sasanian. Tansar był herbadem zoroastryjskim, czyli arcykapłanem, który później nadzorował tworzenie jednego „kościoła zoroastryjskiego” pod rządami perskich magów z jednym zestawem tekstów awestyjskich, które zatwierdził i autoryzował. W imieniu Ardashira Tansar napisał do różnych panów i wasali imperium Partów, aby usprawiedliwić to, co się stało. Najbardziej znanym z nich jest „List Tansara”. W liście tym opisuje, jak zaratusztrianizm upadł i jak Partowie praktykowali heterodoksyjną formę religii. Ardashir był przedstawiany jako bardziej cnotliwy niż jego poprzednicy, odkąd nowe imperium Sasanian zlikwidowało heretyckie praktyki Partów.

Shahanshah z Imperium Sasanian

Wyraźną słabością Imperium Partów był brak scentralizowanej władzy. Ardashir był w stanie to wykorzystać, ale zdawał sobie również sprawę, że niewiele może z tym zrobić w krótkim okresie. Podstawy wczesnego Imperium Sasanian zostały odziedziczone po zdecentralizowanym modelu Partów. Jednak koronując się na Shahanshaha, czyli króla królów, skierował imperium Sasanian na drogę do większej centralizacji. Shahanshah był centralną potęgą Imperium Sasanian i starał się zwiększyć swoją władzę, ale wielcy właściciele ziemscy działali, aby temu zapobiec i czasami udawało im się zapewnić sobie większą władzę. Jednak w imperium Sasanian było mniej podległych władców i większy trend w kierunku centralizacji niż za Partów.

Shahanshah z Imperium Sasanian uważał wszystkich innych królów za swoich podwładnych. Wszyscy inni królowie i władcy, w tym rzymscy, chińscy i tureccy, znajdowali się pod rządami Szahanszaha Imperium Sasanian. Wydaje się, że wcześni królowie Sasanian również uważali się za istoty boskiego pochodzenia. Chociaż niewątpliwie pomogło to podsycić konflikt z ich sąsiadami, pozwoliło im również usprawiedliwić obalenie Partów i legitymizować ich panowanie nad innymi pół-autonomicznymi władcami imperium Sasanian. Wyniesienie sasańskiego monarchy w ten sposób różniło się od tego, jak przedstawiali się królowie Partów. Dlatego stworzył ideologiczną podstawę rządów monarchy Sasanian nad bardziej scentralizowanym rządem niż wcześniej.

Szapur I (ok. 240–270 n.e.)

Następcą Ardashira został jego syn Shapur, który brał udział w bitwie pod Hormozgan w 224 roku n.e. i został mianowany współwładcą w 240 roku n.e. W chwili śmierci Ardashira imperium Sasanian po powstaniu przeżywało okres szybkiego wzrostu i ekspansji. Shapur w dużej mierze kontynuował ekspansjonistyczną politykę swojego ojca zarówno na wschodzie, jak i na zachodzie. Jego kampanie na wschodzie rozszerzyły imperium Sasanian w głąb Azji Środkowej, podbijając Kushan, Sakastan, Dihistan, Khwarezm i prawdopodobnie Baktria . Uważa się również, że mógł również podbić Peszawar. Na zachodzie toczył wielkie wojny z Rzymianami, zmuszając cesarza Filipa Araba (r. 244-249 n.e.) do zapłacenia ogromnego odszkodowania, zrzeczenia się wpływów w Armenii, a następnie pojmania cesarza Waleriana (r. 253-260 n.e.) ). Shapur został później pokonany i wypędzony z Rzymski Wschód dzięki wysiłkom Odaenathusa, pana Palmyry.

Pod rządami Szapura terytorium Imperium Sasanian zostało rozszerzone, a jego granice utrwalone, aby były bardziej stabilne. Shapur rozszerzył także rząd Sasanian i ustanowił zaratusztrianizm jako oficjalną religię imperium. Ekspansja cesarza doprowadziła do przyjęcia przez Shapura nowego tytułu, aby lepiej odzwierciedlał zakres jego rządów. W ten sposób został „Królem królów Irańczyków i nie-Irańczyków”, a nie tylko „Królem królów Irańczyków”. Shapur rozpoczął również poważny program budowy. Zbudowano wiele nowych świątyń i pomników, a wiele miast zostało odbudowanych lub odbudowanych.

Rzym i Imperium Sasanian

Rzym odegrał ważną rolę w powstaniu imperium Sasanian. Jednak dokładny charakter jego roli jest niejasny ze względu na nasz ograniczony materiał źródłowy. Presja Rzymu na imperium Partów, a następnie okres jego głębokiej słabości, tzw Kryzys III wieku , posłużył jako impuls do powstania Imperium Sasanian. To zbieg wydarzeń ukształtował zarówno powstanie imperium Sasanian, jak i rozwój jego rządu.

Chociaż Imperium Sasanian było niewątpliwie potężniejsze niż Imperium Partów, wciąż nie było tak potężne jak Cesarstwo Rzymskie. Przynajmniej nie do zachodniej części Cesarstwa Rzymskiego zaginął W każdym razie. W rezultacie wczesne cele Imperium Sasanian na zachodzie były ograniczone. Dzieje się tak nawet pomimo tego, że dwukrotnie Sasańczycy byli w stanie upokorzyć rzymskie armie dowodzone przez cesarzy Filipa Araba i Waleriana. Cesarze sasańscy byli zadowoleni z napadu i zdobycia kilku miast granicznych, chociaż te ataki były niszczące.

Imperium Sasanian i Rzymianie uznali się za dwa wielkie imperia. Było tyle samo szacunku, co wrogości. Rzym, mimo że był słaby, stanowił barierę dla dalszej ekspansji Sasanian na zachód. Ta bariera była w równym stopniu polityczna, ekonomiczna i kulturowa, co militarna. Powstanie imperium Sasanian było napędzane chęcią przywrócenia perskiego panowania po wiekach dominacji Partów. Był to konflikt między ludami irańskimi, który nie obejmował bezpośrednio Rzymian, mimo że nadal stanowili jego znaczną część.

Imperium Sasanian: Następstwa

Imperium Sasanian cieszyło się błyskawicznym wzrostem, stając się jednym z najpotężniejszych imperiów rządzących starożytnym Bliskim Wschodem. Jego powstanie było wynikiem nieodłącznych słabości imperium Partów Arsacidów i zagrożenia ze strony Rzymu. Jednak gdyby Rzym nie wkroczył w kryzys trzeciego wieku, podczas którego przeżywał okres głębokiej słabości, powstanie imperium sasańskiego mogłoby nie nastąpić. Kulturowy wpływ powstania imperium Sasanian rozciągał się daleko poza jego granice. Zoroastrianizm był pod szczególnym wpływem Sasańczyków, którzy wykorzystali go do usprawiedliwienia buntu Ardashira I i legitymizacji swoich rządów.

Ostatecznie powstanie Imperium Sasanian przekształciło starożytny świat, a jego skutki były odczuwalne przez wieki. Rzym, wielki imperialny rywal Sasańczyków na starożytnym Bliskim Wschodzie, również został głęboko dotknięty. Imperialny konflikt między dwoma mocarstwami pochłonął ogromne zasoby i ostatecznie doprowadził do zniszczenie obu . W związku z tym nie można przecenić znaczenia powstania imperium Sasanian. Dziś jednak to niegdyś wielkie imperium, które tak szybko wzrosło do tak wielkich wyżyn, jest najczęściej spotykane w książkach i muzeach na całym świecie.