Powłoka

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Rzeczowniki powłoki, mówi Hans-Jörg Schmid, „nie są definiowane przez nieodłączne właściwości, ale stanowią funkcjonalną klasę językową ( Angielskie rzeczowniki abstrakcyjne jako muszle pojęciowe , 2000). Andrew Unangst/Getty Images

W Gramatyka angielska oraz językoznawstwo kognitywne , a muszla jest abstrakcyjny rzeczownik że w szczególności kontekst , przekazuje lub odnosi się do złożonego pomysłu. Rzeczownik powłoki można zidentyfikować na podstawie jego zachowania u osobnika klauzula , a nie na podstawie jego nieodłącznej znaczenie leksykalne . Nazywane również pojemnik oraz przewoźnik .

Termin muszla został ukuty w 1997 roku przez językoznawca Hans-Jörg Schmid, który dalej szczegółowo badał tę koncepcję w Angielskie rzeczowniki abstrakcyjne jako muszle pojęciowe (2000). Schmid definiuje rzeczowniki powłokowe jako „nieograniczoną, funkcjonalnie zdefiniowaną klasę rzeczowników abstrakcyjnych, które w różnym stopniu mogą być używane jako powłoki pojęciowe dla złożonych informacji przypominających twierdzenia”.

„Kontekst wypowiedzi” jest kluczowy

„W istocie”, mówi Vyvyan Evans, „treść związana z rzeczownikami powłoki pochodzi z idei, czyli wypowiedź kontekst, do którego się odnoszą” ( Jak znaczą słowa , 2009).

W swoim badaniu Schmid bierze pod uwagę 670 rzeczowników, które mogą funkcjonować jako rzeczowniki powłoki (w tym cel, sprawa, fakt, pomysł, aktualności, problem, stanowisko, powód , sytuacja , oraz rzecz ).

Zobacz przykłady i obserwacje poniżej. Zobacz także:

• Gramatyka kognitywna oraz Językoznawstwo kognitywne
• Funkcjonalizm
• Uwagi na temat rzeczowników
• Dziesięć rodzajów rzeczowników: zestaw startowy

Przykłady rzeczowników Shell

Przykłady mogą pomóc zilustrować, jak działają te części mowy, jak wyjaśnia następujący językoznawca.

Hans-Jörg Schmid

• „Biorąc pod uwagę, że rzeczownik powłokowy jest określany przez sposób, w jaki mówcy używają rzeczowników, rozsądne wydaje się wprowadzenie dwóch przykładów shell rzeczowniki w typowych kontekstach jako punkty odniesienia do dalszej dyskusji:
  (1) Problem jest że firmy wodociągowe od czasu prywatyzacji tak samo jak przed prywatyzacją nie chcą przenosić zbiorników nadmiaru wody tam, gdzie są potrzebne . (DOKUMENTY TOŻSAMOŚCI)
  (dwa) Problem był w celu ochrony wielu cywilnych miejsc radarowych w Wielkiej Brytanii przed ingerencją w rozwój nieruchomości. (NEWSCI)”. . . Te dwa przykłady pokazują, że relacja między rzeczownikami muszlowymi a pojęciami, które uruchamiają w danych zastosowaniach, jest zmienna. co za rzeczownik problem przekazuje w tych dwóch przykładach (lub, w terminologii kognitywnej, jakie konceptualizacje uruchamia u uczestników mowy) nie jest tym samym. Zmienność nie jest przypadkiem polisemia . . . . Wynika to raczej z faktu, że rzeczywiste znaczenie pojęciowe rzeczownika wyłania się dopiero z jego interakcji z kontekstem. Rzeczowniki Shell to, jak trafnie ujmuje to Ivanic (1991) w tytule swojej pracy, „rzeczowniki w poszukiwaniu kontekstu”.
  '. . . Uważam, że problem rzeczownikowy dostarcza jedynie powłok pojęciowych i że są one wypełniane przez dwie różne zawartość w dwóch przykładach. Daje to początek aktywacji dwóch różnych konceptualizacji, które mają charakter tymczasowy i efemeryczny, ponieważ dotyczą tylko jednej konkretnej sytuacji mowy”.
  ('Skutki poznawcze rzeczowników powłoki.' Discourse Studies in Cognitive Linguistics: Wybrane artykuły z V Międzynarodowej Konferencji Językoznawstwa Kognitywnego, Amsterday, lipiec 1997 , red. Karen Van Hoek i wsp. John Benjamins, 1999)

Cel rzeczowników powłoki

Inni lingwiści wyjaśniają, że cel rzeczowników powłoki — zarówno ich funkcja, jak i wartość — służy do zilustrowania ich działania w zdaniu.

Christine S. Sing

Podstawowe funkcje rzeczowników używanych jako rzeczowniki powłoki
- 'Co . . . są funkcjami definiującymi użycie rzeczowników jako shell rzeczowniki ? Na co pozwalają rzeczowniki głośniki? . . . Trzy funkcje. . . wyróżniają się na tle innych, ponieważ widać, że odgrywają rolę we wszystkich zastosowaniach kompleksów zawartości powłoki. W konsekwencji te trzy mogą być użyte do zdefiniowania klasy funkcyjnej rzeczowników powłoki:
(1) Rzeczowniki powłoki służą do semantyczny funkcja z charakteryzować i perspektywa złożonych fragmentów informacji, które są wyrażone w klauzule lub nawet dłuższe odcinki tekst .
(2) Rzeczowniki powłoki pełnią funkcję poznawczą tymczasowa koncepcja-formacja . Oznacza to, że pozwalają one mówcom na zamknięcie tych złożonych porcji informacji w tymczasowych pojęciach nominalnych z pozornie sztywnymi i jasno określonymi granicami pojęciowymi.
(3) Rzeczowniki muszlowe pełnią funkcję tekstową, łącząc te nominalne pojęcia ze zdaniami lub innymi fragmentami tekstu, które zawierają rzeczywiste szczegóły informacji, instruując w ten sposób słuchacza, aby interpretował razem różne części tekstu.
„Zważywszy na fakt, że wiele elementów językowych może charakteryzować, tworzyć pojęcia i/lub łączyć fragmenty tekstu, należy podkreślić, że rzeczowniki w muszli pełnią te funkcje w bardzo szczególny sposób. Aby to zademonstrować, pomocne będzie porównanie z jednej strony rzeczowników w powłokach z rzeczownikami o pełnej treści, które można uznać za najlepsze przykłady cechowania i tworzenia pojęć elementów językowych, a także do anaforyczny elementy takie jak osobisty oraz zaimek wskazujący z drugiej, które są prawdopodobnie najlepszymi przykładami nominalnych elementów łączących. . . . Przykłady trzech rodzajów słów podano [poniżej]:
(a) Rzeczowniki pełnej treści: nauczyciel, kot, podróż
(b) Powłoki rzeczowniki: fakt, problem, pomysł, cel
(c) Zaimki z funkcją anaforyczną: ona, to, to, tamto (Hans-Jörg Schmid, Angielskie rzeczowniki abstrakcyjne jako powłoki pojęciowe: od korpusu do poznania . Mouton de Gruytera, 2000)
- 'The rozprawiać lub retoryczny funkcje shell rzeczowniki są prawdopodobnie najprostszą kategorią. Podobne do używanych zaimków kataforycznie lub anaforycznie , rzeczowniki powłoki służą jako ważne spójne urządzenia w dyskursie”.
(„Wzorce rzeczowników powłoki w pisaniu przez studentów w języku angielskim dla określonych celów akademickich”). Dwadzieścia lat badań nad korpusem ucznia. Patrząc wstecz, posuwając się naprzód , wyd. Sylviane Granger i in., University Press z Louvain, 2013)

Vyvyan Evans

Cel jako rzeczownik powłoki
„[W]artość semantyczna muszla jest zwykle określany przez kontekst wypowiedzi. Co więcej, sam rzeczownik powłoki służy do scharakteryzowania i enkapsulacji idei, której znaczenie nabiera jednocześnie. Zatem znaczenie związane z rzeczownikiem powłoki jest, paradoksalnie, zarówno funkcją, jak i wkładem kontekstu wypowiedzi, w którym jest osadzony. Aby to zilustrować, rozważmy następujący przykład zaczerpnięty od Schmida (2000):
Rządowe cel jest zwiększenie odpowiedzialności finansowej lekarzy rodzinnych, odpowiedzialnych za własne budżety , a także poszerzyć wybór pacjenta . W [tym] przykładzie rzeczownik powłoki jest pogrubiony. Pomysł, do którego odnosi się rzeczownik powłoki, jest [kursywą]. Rzeczownik powłoki, fraza rzeczownikowa, w której występuje, i idea, do której się odnosi, która tutaj jest zapośredniczona przez spójka jest , są zbiorczo określane jako „kompleks zawartości powłoki”.
' . . . Powłokowa funkcja rzeczownika powłoki nie jest niezbywalną własnością samego rzeczownika, ale raczej wywodzi się ze sposobu, w jaki jest używany. W tym przykładzie mówca przedstawia konkretny pomysł (' zwiększenie odpowiedzialności finansowej lekarzy rodzinnych, odpowiedzialnych za własne budżety, a także rozszerzenie wyboru pacjenta ”) jako „cel”. Zapewnia to szczególną charakterystykę pomysłu. Co więcej, dostarczając tę ​​charakterystykę, rzeczownik powłoki służy również do objęcia różnych składników i złożonych idei zawartych w idei jako pojedynczej, stosunkowo stabilnej, choć tymczasowej koncepcji.
( Znaczenie słów: pojęcia leksykalne, modele kognitywne i konstruowanie znaczeń . Oxford University Press, 2009)