Lista (argumentacja)

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Eric CW Krabbe, „Spotkanie w domu Callas: retoryka i dialektyka” ( Argumentacja 14, numer 3, 2000).

W dialog , lista to „metoda sokratejska” polegająca na przesłuchaniu kogoś w celu sprawdzenia prawdziwości, spójności i wiarygodności tego, co powiedział. Mnogi: listy . Przymiotnik: elentyczny . Znany również jako Sokratejski elenchus, metoda Sokratejska, lub metoda elektyczna .

„Celem elenchus”, mówi Richard Robinson, „jest przebudzenie mężczyzn z ich dogmatycznego snu do prawdziwej intelektualnej ciekawości” ( Wcześniejsza dialektyka Platona , 1966).
Aby zapoznać się z przykładem użycia przez Sokratesa elenchus, zobacz fragment z Gorgiasz (dialog napisany przez Platona ok. 380 p.n.e.) we wpisie dla Dialog sokratejski .

Zobacz przykłady i obserwacje poniżej. Zobacz także:

• Dialektyka
• Dialog sokratejski
• Aporia
• Argument oraz Argumentacja
• Diaforeza
• Dissoi Logoi
• Dowód
• Obalenie

Etymologia
Od greckiego, aby obalić, przyjrzyj się krytycznie

Przykłady i obserwacje

• Słynna metoda „Sokratesa” lista - zwykle wywoływał u innych doświadczenie pustki: rozmówca zaczynałby myśleć, że wie, czym jest sprawiedliwość, odwaga lub pobożność, iw trakcie rozmowy sprowadzałby się do zamieszania i sprzeczności z samym sobą. Ze swojej strony Sokrates był starożytną helleńską wersją kota z Cheshire, znikającą we własnym uśmiechu. . . . Krótko mówiąc, Sokrates miał niesamowity dar doprowadzania innych na skraj niepokoju.
  (Jonathan Lear, „Zbadane życie”. New York Times , 25 października 1998)
Model Elenchusa
'The lista jest często używany w opisie metody dialektycznej sokratejskiej. Model ten w najprostszej postaci można naszkicować następująco: Sokrates pozwala jednemu ze swoich rozmówców sformułować definicję x , po czym Sokrates będzie przesłuchiwał rozmówcę do momentu, w którym ten musi przyznać, że ta definicja rzeczywiście była błędna i że nie wie, co x jest. Ten model elenchus rzeczywiście można znaleźć w niektórych dialogach – myślę, że zwłaszcza we „wczesnych” dialogach”.
(Gerard Kuperus, „Podróże z Sokratesem: dialektyka w Fedon oraz Protagoras . Filozofia w dialogu: wiele urządzeń Platona , wyd. autorstwa Gary'ego Alana Scotta. Northwestern University Press, 2007) Wiele znaczeń
„Różne terminy są używane w dialogach [Platona] w związku z sokratesowskim sposobem dociekania i przesłuchiwania, ale żaden z nich nie jest konsekwentnie używany przez Platona w jakikolwiek precyzyjny lub techniczny sposób, który uzasadniałby to jako platońską etykietkę dla podejścia filozofa. . . .
„Mimo to w ciągu ostatnich 30 lub 40 lat komentatorzy używali terminu „Sokratyczny lista „jako etykieta dla sposobu filozofowania Sokratesa w dialogach. . . .
„Jest fundamentalnie niejasne, czy „elenchus” ma odnosić się do procesu (w takim przypadku może oznaczać „przebadać krzyżowo”, „poddać próbie”, „wystawić na dowód” lub wskazać”) lub wyniku (w takim przypadku może to oznaczać „zawstydzić”, „odrzucić” lub „udowodnić”). Krótko mówiąc, nie ma ogólnej zgody co do „elenchusa”, a zatem nie ma zgody co do jego wykorzystania w dialogach”.
(Gary Alan Scott, Wprowadzenie do Czy Sokrates ma metodę?: Przemyślenie Elenchusa w dialogach Platona . Stan Pensylwania, 2004) Negatywna metoda
„Sokrates jest uważany za jednego z ojców założycieli zachodniej filozofii, ale, co jest problematyczne dla uczonych, jego myśl jest zachowana tylko dzięki relacjom jego uczniów, zwłaszcza w dialogach Platona.
„Jego najbardziej znaczącym wkładem w myśl zachodnią jest metoda sokratejska” debata lub Metoda listy , dialektyczna metoda kwestionowania, testowania i ostatecznie poprawiania hipotezy. Zadając serię pytań, metoda starała się pokazać sprzeczności w przekonaniach tych, którzy je postawili i systematycznie zmierzać w kierunku hipotezy wolnej od sprzeczności. Jako taka jest to metoda negatywna, ponieważ dąży do zidentyfikowania i odgraniczenia tego, czego dana osoba nie wie, a nie tego, co zna. Sokrates zastosował to do testowania pojęć moralnych, takich jak sprawiedliwość. Platon wyprodukował 13 tomów Dialogi sokratejskie , w którym Sokrates zakwestionował wybitnego Ateńczyka w kwestiach moralnych i filozoficznych. Tak często rzucany jako pytający, trudno jest ustalić którekolwiek z własnych przekonań filozoficznych Sokratesa. Powiedział, że jego mądrość była świadomością własnej ignorancji, a jego stwierdzenie: „Wiem, że nic nie wiem” jest często cytowane”.
(Arifa Akbar, „Arogancja Sokratesa była przekonującym argumentem za jego śmiercią”. Niezależny [Wielka Brytania], 8 czerwca 2009)

Alternatywna pisownia: elenchos