F.L. Lucas oferuje zasady skutecznego pisania

„Miej jasne pomysły i proste wyrażenia”

Obrazy bohaterów / Obrazy Getty

Wielu studentów i profesjonalistów zmaga się z koncepcją efektywnego pisania. Wyrażanie się słowem pisanym może rzeczywiście być wyzwaniem. W rzeczywistości, po 40 latach jako profesor języka angielskiego na Uniwersytecie w Cambridge, Frank Laurence Lucas doszedł do wniosku, że nauczanie ludzi, jak pisać dobrze jest niemożliwe. „Naprawdę dobrze pisać jest darem wrodzonym; ci, którzy ją mają, sami się uczą – powiedział, choć dodał też – czasem można ich raczej nauczyć pisać lepiej' zamiast.

W swojej książce „Styl” z 1955 roku Lucas próbował właśnie to zrobić i „skrócić ten bolesny proces” uczenia się lepszego pisania. Joseph Epstein napisał w „The New Criterion”, że „F.L. Lucas napisał najlepszą książkę o proza kompozycja z nie tak prostego powodu, że w epoce nowożytnej był najmądrzejszym, najbardziej kultywowanym człowiekiem, który zwrócił swoją energię na to zadanie. Poniższe 10 zasad lepszego pisania zostało przedstawionych w tej samej książce.

Zwięzłość, przejrzystość i komunikacja

Lucas uważa więc, że niegrzecznie jest marnować czas czytelnika zwięzłość musi zawsze poprzedzać jasność. Zwięzłość słów, zwłaszcza pisemnych, należy traktować jako cnotę. I odwrotnie, niegrzecznie jest więc sprawiać czytelnikom niepotrzebne kłopoty przejrzystość należy rozważyć w następnej kolejności. Aby to osiągnąć, Lucas twierdzi, że trzeba pozwolić, aby jego pisarstwo służyło ludziom, a nie robiło na nich wrażenia, trudząc się z doborem słów i zrozumieniem odbiorców, aby bardziej zwięźle wyrazić siebie.

Jeśli chodzi o społeczny cel języka, Lucas twierdzi: Komunikacja jest w centrum dążeń pisarzy w każdej kompozycji - informować, dezinformować lub w inny sposób wpływać na naszych rówieśników poprzez użycie języka, stylu i użycia. Dla Lucasa komunikacja jest „trudniejsza, niż nam się wydaje. Wszyscy odsiadujemy wyroki dożywocia w odosobnieniu w naszych ciałach; Podobnie jak więźniowie, musimy niejako wklepywać niezręczny kod do naszych współbraci w sąsiednich celach. Twierdzi ponadto o degradacji słowa pisanego w czasach nowożytnych, porównując tendencję do zastępowania komunikacji prywatnym maderaniem do samego siebie z narkotykami i narkotykami. publiczność ze sznurowanym tytoniem.

Nacisk, uczciwość, pasja i kontrola

Tak jak sztuka wojenna polega w dużej mierze na rozmieszczeniu najsilniejszych sił w najważniejszych punktach, tak sztuka pisania polega w dużej mierze na umieszczeniu najsilniejszych słów w najważniejszych miejscach, czyniąc styl oraz szyk wyrazów najważniejsze dla podkreślenia skutecznego słowa pisanego. Dla nas najbardziej dobitny miejsce w klauzula lub wyrok jest koniec. To jest punkt kulminacyjny ; a podczas chwilowej pauzy, która następuje, to ostatnie słowo niejako nadal rozbrzmiewa w umyśle czytelnika. Opanowanie tej sztuki pozwala pisarzowi na uporządkowanie konwersacji o pisaniu, aby z łatwością poruszyć czytelnika.

Aby jeszcze bardziej zdobyć ich zaufanie i poprawić jakość pisania, Lucas twierdzi, że kluczem jest uczciwość. Jak ujęła to policja, wszystko, co powiesz, może zostać wykorzystane jako dowód przeciwko tobie. Jeśli pismo odręczne ujawnia charakter, pisanie ujawnia go jeszcze bardziej. W tym nie możesz cały czas oszukiwać wszystkich sędziów. Dlatego Lucas twierdzi, że „Większość stylów nie jest wystarczająco szczera. Pisarz może potrzebować zbyt długich słów, jak młodzieńcy brody — żeby zaimponować. Ale długie słowa, jak długie brody, są często znakiem szarlatanów.

I odwrotnie, pisarz może pisać tylko o tym, co niejasne, pielęgnując to, co dziwne, aby wydawało się głębokie, ale jak to ujął, „nawet starannie zabłocone kałuże są szybko zgłębiane. Ekscentryczność nie dyktuje wtedy oryginalności, raczej oryginalny pomysł, a osoba nie może już powstrzymać się od bycia, aby mogła pomóc oddychać. Jak to się mówi, nie muszą farbować włosów na zielono.

Z tej uczciwości, pasji i kontroli należy zastosować, aby osiągnąć idealną równowagę przyzwoitego pisania. Jeden z wiecznych paradoksy zarówno życia, jak i literatury — że bez pasji niewiele się dzieje; jednak bez kontroli tej pasji jej skutki są w dużej mierze chore lub zerowe. Podobnie, na piśmie, należy powstrzymać się od nieokiełznanych tyrad (zachowując zwięzłość) rzeczy, które cię fascynują, a zamiast tego kontrolować i kierować tę pasję w zwięzłą, szczerą prozę.

Czytanie, powtórka i niuanse pisania

Jak powie ci wielu innych wspaniałych nauczycieli kreatywnego pisania, naprawdę najlepszym sposobem na zostanie lepszym pisarzem jest czytanie dobre książki, ponieważ uczy się mówić, słuchając dobrych mówców. Jeśli jesteś zafascynowany rodzajem pisania i pragniesz naśladować ten styl, zrób to. Ćwicząc w stylu swoich ulubionych autorów, Twój osobisty głos zbliża się do stylu, który chcesz osiągnąć, często tworząc hybrydę między Twoim unikalnym stylem a tym, który naśladujesz.

Te niuanse w piśmie stają się szczególnie ważne dla pisarza, gdy zbliża się on do końca procesu pisania: powtórki. Warto pamiętać, że wyrafinowani niekoniecznie wyrażają je lepiej niż proste, ani też nie zawsze można powiedzieć, że jest odwrotnie — zasadniczo równowaga wyrafinowania i prostoty zapewnia dynamiczną pracę. Ponadto, oprócz kilku prostych zasad, dźwięk i rytm prozy angielskiej wydaje się sprawą, w której zarówno pisarze, jak i czytelnicy powinni ufać nie tyle regułom, ile swoim uszom.

Mając na uwadze te zniuansowane zasady, autor powinien rozważyć zrewidowanie każdej ukończonej pracy (ponieważ praca nigdy nie jest naprawdę ukończona za pierwszym razem). Rewizja jest jak wróżka chrzestna każdego autora — dająca pisarzowi możliwość cofania się i wymyślania niechlujnej, niejasnej prozy, kontrolowania części namiętności przelewającej się na stronę i eliminowania zbędnych słów, które miały tylko zaimponować. Lucas zakończył dyskusję na temat stylu, cytując XVIII-wieczną holenderską pisarkę Madame de Charrière: „Miej jasne idee i proste wyrażenia”. Lucas powiedział, że lekceważenie tej rady jest odpowiedzialne za „ponad połowę złego pisania na świecie”.