Era Breżniewa: Stagnacja w ZSRR

Kiedy w 1953 r. zmarł radziecki dyktator Józef Stalin, ZSRR był supermocarstwem, które ogromnie się rozwinęło ze swojego trudnego stanu w 1922 r. po wojnie domowej w Rosji. Następcą Stalina został bardziej liberalny Nikita Chruszczow, który złagodził ograniczenia nałożone na obywateli ZSRR i nawiązał dialog dyplomatyczny z Zachodem. Jednak po kryzysie kubańskim radzieckie Biuro Polityczne (najwyższa rada) zastąpiło Chruszczowa twardogłowym w stylu stalinowskim: Leonidem Breżniewem. Breżniew przywrócił ZSRR do bardziej restrykcyjnego stanu w celu zapewnienia stabilności społeczno-kulturowej i polityki zagranicznej. Za kadencji Breżniewa (1964-80) Związek Radziecki pozostawał bardzo przewidywalnym, stabilnym państwem… ale brakowało mu innowacji i wzrostu gospodarczego. To nadało tej epoce przydomek „stagnacji Breżniewa” i doprowadziło do zamieszek pod koniec lat 80. XX wieku.

Przygotowanie sceny: marksizm-leninizm i ZSRR

W 1917 roku w Rosji wybuchła rewolucja bolszewicka gdy bolszewicy, frakcja polityczna pragnąca zastąpić walczącą monarchię narodu reżimem komunistycznym, przejęli władzę w Moskwie i Petersburgu. Komuniści ci dążyli do stanu, w którym cały kapitał (fabryki) byłby własnością ludu – czyli rządu – aby zapobiec wyzyskowi siły roboczej. Teorie niemieckiego filozofa polityki Karol Marks , pisarz Manifest Komunistyczny (1848), zostały połączone z wierzeniami Włodzimierz Lenin , przywódcy bolszewików, o utworzenie rządu marksistowsko-leninowskiego. W 1922 roku bolszewicy ostatecznie zwyciężyli Rosyjska wojna domowa i utworzył Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (ZSRR), znany również jako Związek Radziecki.

W Związku Radzieckim prywatna własność kapitału była zakazana. Od końca lat dwudziestych ZSRR przeniósł się do tzw kolektywizacja rolnictwa pod rządami nowego przywódcy Józefa Stalina. W 1930 roku stało się to formalną polityką obowiązującą wszystkich rolników. Jednocześnie radziecka gospodarka planowa, zorganizowana w plany pięcioletnie, stosowała odgórny model organizacyjny, skupiający się na ciężka industrializacja . Produkcja przemysłowa szybko zwiększony ale wielkimi kosztami społecznymi. Chłopi i robotnicy, którzy stawiali opór kolektywizacji lub byli zmuszani do pracy w fabrykach, mogli zostać wysłani do obozów jenieckich (gułagów) lub gorzej.

Przygotowanie sceny: odwilż Chruszczowa

Pod rządami Józefa Stalina na początku lat pięćdziesiątych Związek Radziecki stał się supermocarstwem. Po nagłej śmierci Stalina w 1953 r. jego następcą ostatecznie wyłonił się Nikita Chruszczow. Pod koniec lat pięćdziesiątych Chruszczow rozpoczął falę polityki liberalizacyjnej, tworząc erę znaną jako odwilż Chruszczowa. Uwolniono tysiące więźniów politycznych z czasów stalinowskich, artyści i pisarze byli mniej represjonowani, a obywatele radzieccy uzyskali dostęp do zachodnich wiadomości, mediów i literatury. Znacząco wzrosła także ilość dobra konsumpcyjne , takie jak urządzenia, są dostępne.

W jednym z najważniejszych momentów odwilży Chruszczowa wiceprezydent USA Richard Nixon spotkał się z Nikitą Chruszczowem podczas makiety typowej amerykańskiej kuchni podczas wystawy w Moskwie w czerwcu 1959 roku. Obaj przywódcy przeprowadzili zaskakująco szczerą debatę na temat zalet kapitalizmu w porównaniu z komunizmem w zapewnianiu dobra ludu. „ Debata kuchenna ” wyłoniło się z programu wymiany kulturalnej między obydwoma narodami, podczas którego Amerykanie i Sowieci mogli poznać styl życia swoich odpowiedników. Nixon wezwał Chruszczowa do wyemitowania wideo z ich debaty, a zaimprowizowana debata została pokazana w telewizji obu krajów. Pomimo napiętego dialogu między Nixonem a Chruszczowem wydarzenie to uznano za pozytywny rozwój zdolności i chęci superpotęg do pokojowych interakcji.

Przygotowanie sceny: upadek Chruszczowa

Krótko po debacie o kuchni zimna wojna znów stała się mroźna . 1 maja 1960 roku nad Związkiem Radzieckim zestrzelono amerykański samolot szpiegowski z pilotem CIA Francisa Gary’ego Powersa zostać schwytanym. Następnej wiosny nowy prezydent USA John F. Kennedy wykorzystał wyszkoloną przez CIA grupę kubańskich uchodźców do inwazji na Kubę i obalenia przywódca komunistyczny Fidel Castro . Na nieszczęście dla Kennedy’ego, Inwazja w Zatoce Świń nie powiodło się, gdy Stany Zjednoczone nie zapewniły wsparcia powietrznego operacji CIA i nie doszło do powstania ludowego. W odwecie Sowieci zbudowali tzw mur berliński między Berlinie Wschodnim i Zachodnim . Następnej jesieni kryzys kubański spowodował, że napięcia w okresie zimnej wojny osiągnęły apogeum, gdy Stany Zjednoczone odkryły, że Sowieci budują na Kubie miejsca do wyrzutni rakiet. Kennedy zażądał usunięcia tych miejsc i umieścił blokadę morską wokół wyspy. Przez trzynaście dni świat obawiał się nagłego wybuchu wojny nuklearnej, ale ostatecznie zwyciężyła dyplomacja.

Stany Zjednoczone były w dużej mierze postrzegane jako zwycięzca, kiedy Sowieci pod wodzą Chruszczowa zgodzili się na usunięcie swoich rakiet z Kuby. W Związku Radzieckim wielu było już przeciwnych Chruszczowowi ze względu na jego politykę liberalizacyjną i destalinizację, która zmniejszyła władzę zwolenników stalina. The Rozłam chińsko-sowiecki z lat 1959-60 wywołało chińską krytykę że Chruszczow był zbyt „proimperialistyczny” i tolerancyjny wobec kapitalistycznego Zachodu. Do października 1964 roku, wykorzystując upokorzenie na Kubie jako ostatnią kroplę, przeciwnicy polityczni Chruszczowa zmusił go do przejścia na emeryturę po głosowaniu Komitetu Centralnego Biura Politycznego. Były premier resztę życia przeżył spokojnie, nagrywając swoje wspomnienia na taśmę rozpoczął się w 1967 r. i zakończył w 1971 r.

1964: Leonid Breżniew przejmuje władzę

Urodzony w 1906 roku i dorastający w rodzinie robotniczej Leonid Breżniew wiódł życie typowe dla radzieckiej młodzieży na początku lat dwudziestych. On był ambitne politycznie , szybko awansując w szeregach Partii Komunistycznej od początku lat trzydziestych XX wieku. W czasie II wojny światowej pełnił funkcję m.in komisarz , Lub oficer polityczny , a nie dowódca bojowy i pod koniec wojny był generałem dywizji. Na początku lat pięćdziesiątych, tuż po śmierci Stalina (który w 1950 r. mianował Breżniewa na ważne stanowiska), rzekomo połączył swoją lojalność polityczną z Chruszczowem, który według jego przeczuć będzie kolejnym premierem.

Po usunięciu Chruszczowa szybko stało się jasne, że 58-letni Breżniew będzie kolejnym oficjalnym przywódcą Związku Radzieckiego. Na trzy miesiące przed obaleniem Chruszczowa 14 października 1964 r. Leonid Breżniew jako przewodniczący Prezydium Rady Najwyższej zrezygnował z tego stanowiska zostać zastępcą Chruszczowa. Często opisywany jako politycznie bystry i cierpliwy, Breżniew pomógł umocnić swoją władzę, poruszając się lojalnych sojuszników na kluczowe stanowiska rządowe . Zazwyczaj spokojny, w przeciwieństwie do często bombastycznego Chruszczowa, Breżniew skupiał się na rozsądnych decyzjach politycznych i miał spokojne życie prywatne .

Cele Breżniewa jako premiera: stabilność i lojalność

W czasach Chruszczowa Związek Radziecki doświadczył wielkiego postępu gospodarczego i technologicznego, ale także zawirowań, zwłaszcza w polityce zagranicznej. Chruszczow był krytykowany po jego usunięciu za promowanie źle zbadanych idei, często w pośpiesznych próbach dogonienia Stanów Zjednoczonych. Leonid Breżniew przyjął odmienne podejście i nie proponował radykalnych reform w żadnym kierunku politycznym. To był ulga dla wielu sowieckich biurokratów , którego zirytowały szybkie reformy Chruszczowa. Breżniew był twórcą koalicji i próbował nawet budować konsensus dzieląc się międzynarodowym uznaniem z sowieckimi dyplomatami. Pomogło to umocnić jego władzę, zmniejszając motywację innych wysokich rangą urzędników do prób obalenia go.

Za Breżniewa, obroty spadły w biurokracji, pozwalając biurokratom piastować swoje stanowiska przez wiele lat. Zastępstw dokonywano zazwyczaj w sposób bezpośredni, hierarchiczny, co oznaczało, że awanse osób z zewnątrz były niewielkie. Umocnienie przez Breżniewa wolno działającej biurokracji pomogło zapewnić stabilność wewnętrzną, ale także uniemożliwiło rozwiązanie problemów. Z biegiem czasu nieefektywność gospodarki radzieckiej może się pogłębić w miarę utrwalenia; bezpieczni biurokraci mieli niewielką motywację do podejmowania ryzyka osobistego i zawodowego, próbując zreformować politykę. Podobno młodsi biurokraci również mieli mniejszą motywację do rozwiązywania problemów, ponieważ obroty były tak niskie, że prawdopodobnie nie zostaliby nagrodzeni za swoje innowacje.

Brak reform gospodarczych za Breżniewa

W połowie lat sześćdziesiątych, kiedy Breżniew doszedł do władzy, Związek Radziecki cierpiał na tę chorobę spadająca produktywność . Wywołało to debaty na temat sposobów zwiększenia produktywności, a niektórzy wzywali do zmniejszenia wydatków na wojsko, aby przeznaczyć więcej siły roboczej i kapitału na produkcję gospodarczą. Breżniew nie chciał tego zrobić, chcąc utrzymać wsparcie wojska. Armia radziecka była głównym pracodawcą i potęgą przemysłową, zatrudniając do 10 procent krajowej siły roboczej i zużywając do 60 procent stali przed połową lat 80. Dopiero późniejsza analiza pozwoliłaby ustalić prawdziwy zakres sowieckich wydatków wojskowych: 40 procent budżetu rządu, w porównaniu z oficjalnie deklarowanymi 16 procentami.

Podczas kadencji Breżniewa na stanowisku premiera Aleksiej Kosygin, głowa państwa ZSRR, próbował przenieść radziecką produkcję gospodarczą z sprzętu wojskowego i przemysłu ciężkiego na dobra konsumpcyjne, ale nie udało mu się to. nie popierany przez Breżniewa . Próby zreformowania centralnie planowanej gospodarki radzieckiej były utrudnione ze względu na złożoność i brak inicjatywy menedżerów i doświadczenie z zasadami wolnego rynku. Podobnie jak sam Breżniew menadżerowie przedsiębiorstw państwowych nie chcieli ryzykować wprowadzenia znaczących zmian, mimo że reformy Kosygina z 1965 r. dawały ku temu pewne możliwości.

Polityka zagraniczna za Breżniewa: Doktryna Breżniewa

Wydarzeniem, które podkopało jakąkolwiek pozostałą inicjatywę stojącą za reformami gospodarczymi Kosygina z 1965 r., była sowiecka inwazja na Czechosłowację w sierpniu 1968 r. Czechosłowacja borykała się z własnym spadkiem produktywności gospodarczej, ale podejmowała bardziej zdecydowane próby reform wolnorynkowych. Na początku 1968 r. konserwatywnego przywódcę krajowej partii komunistycznej zastąpił liberał Aleksander Dubczek. Dubcek szybko wprowadził liberalne reformy, takie jak koniec cenzury rządowej . Obawiając się, że inne komunistyczne państwa satelickie w Europie Wschodniej mogą pójść w ich ślady, Breżniew zmobilizował innych pakt Warszawski narody do inwazji i zastąpienia Dubczka. Zdecydowano, że ponieważ Stany Zjednoczone były mocno uwikłane w wojnę w Wietnamie, nie będzie żadnej interwencji amerykańskiej ani NATO.

Stany Zjednoczone nie odpowiedziały militarnie, a agresywna polityka zagraniczna Breżniewa spajała blok sowiecki przez kolejne dwadzieścia lat. Interwencja wojskowa w Czechosłowacji mająca na celu zahamowanie liberalnych reform Praskiej Wiosny ustanowił doktrynę Breżniewa : ZSRR interweniowałby militarnie, aby chronić każdy rząd komunistyczny zagrożony. W 1979 roku zrobiliby to Sowieci użyj tego uzasadnienia do inwazji na Afganistan, którego rząd komunistyczny był zagrożony upadkiem przez siły rebeliantów. Sowieci byli również świadomi, że Stany Zjednoczone tego próbowały zdobyć przyczółek dyplomatyczny w Afganistanie i zminimalizować wpływy sowieckie. Podobnie jak w przypadku Czechosłowacji, Breżniew starał się utrzymać status quo i wesprzeć prosowiecki rząd, pomimo silnego lokalnego sprzeciwu.

Odprężenie i negocjacje w sprawie broni ze Stanami Zjednoczonymi

Pomimo potępienia przez Stany Zjednoczone sowieckiej inwazji na Czechosłowację w sierpniu 1968 r. i odmowy Breżniewa wdrożenia reform rynkowych mających na celu wsparcie spadającej produktywności, Stany Zjednoczone i Związek Radziecki przeżywały okres zmniejszonych napięć zimnej wojny, zwany detente. W 1972 roku zasłynął prezydent USA Richard Nixon ponownie nawiązał stosunki dyplomatyczne z Chinami , wywołując w Moskwie obawy, że Sowieci mogą utracić wpływy geopolityczne. Jakiś niezgłoszona wojna graniczna między Związkiem Radzieckim a Chinami w 1969 r. stworzyła możliwość, że Stany Zjednoczone będą mogły rozegrać przeciwko sobie dwóch komunistycznych gigantów. Tym samym Breżniew był otwarty na bezpośredni dialog ze Stanami Zjednoczonymi w celu złagodzenia napięć.

W maju 1972 roku, zaledwie kilka miesięcy po wizycie w Pekinie, Nixon przybył do Moskwy, aby po raz pierwszy spotkać się z Breżniewem. Pomimo wcześniejszych napięć między ówczesnym wiceprezydentem Nixonem a Nikitą Chruszczowem, między prezydentem Nixonem a Breżniewem szybko nawiązały się ciepłe stosunki. Premier sowiecki zaangażowany w rozmowy o redukcji zbrojeń z Nixonem, których kulminacją był Traktat SALT (Rozmowa o ograniczeniu zbrojeń strategicznych). Rozmowy te zaproponował już w 1967 r. prezydent Lyndon Johnson, ale traktat został podpisany dopiero 26 maja 1972 r. Druga runda rozmów rozpoczęła się pod koniec roku, a SALT II została ostatecznie podpisana przez Breżniewa i prezydenta USA Jimmy'ego Cartera. w czerwcu 1979 r., zaledwie kilka miesięcy przed zakończeniem odprężenia przez radziecką inwazję na Afganistan. Podobnie jak w przypadku reform gospodarczych, Breżniew nie działał szybko.

Stagnacja do 1982 roku

Cel Breżniewa, jakim była stabilność i siła polityki zagranicznej, uszczęśliwił wielu obywateli ZSRR, zwłaszcza biurokratów. Jednak do śmierci Breżniewa w 1982 r., po latach złego stanu zdrowia, w produkcji gospodarczej i systemie politycznym Związku Radzieckiego zapanowała głęboka stagnacja. Rozwój ekonomiczny prawie całkowicie ustał do końca kadencji Breżniewa. Jedna z teorii wyjaśniających, dlaczego pozwolono na utrzymywanie się tego złego stanu gospodarczego, głosiła, że ​​niewybieralne siły w Związku Radzieckim, zwłaszcza wojsko i aparat wywiadowczy, miały niewielką motywację do skupiania się na wzroście gospodarczym. Poza tym Breżniew zły stan zdrowia po 1975 r prawdopodobnie ograniczyło wszelkie możliwości prawdziwych reform, a przeciwni reformom konserwatyści rzekomo próbowali uniemożliwić mu przekazanie władzy młodszemu przywódcy w celu utrzymania własnego status quo.

Do śmierci Breżniewa pod względem politycznym ZSRR był zdominowany przez starszych mężczyzn. Już w 1977 r , prawie połowa Biura Politycznego (ustawodawcy radzieckiego) była co najmniej pod koniec lat sześćdziesiątych. W 1981 r średni wiek na czternastu członków z prawem głosu było 69. W tym samym roku organ głosował za pozostawieniem Breżniewa na stanowisku premiera do 1985 r., kiedy to Breżniew miałby prawie osiemdziesiąt lat. Najmłodszy członek Biura Politycznego, Michał Gorbaczow , miał pięćdziesiąt lat. Słynne jest, że po śmierci Breżniewa w listopadzie 1982 r. i szybkiej śmierci dwóch kolejnych premierów, obaj w podeszłym wieku, prezydent USA Ronald Reagan zażartował, że nie może poczynić postępów w polityce zagranicznej, ponieważ sowieccy przywódcy „ ciągle na mnie umierał .”

Następstwa: Dziedzictwo Breżniewa

Dziedzictwo Leonida Breżniewa jest skomplikowane. Ludzie Zachodu mają tendencję do krytykowania Breżniewa za twardogłowego, którego sprzeciw wobec reform gospodarczych skazał Związek Radziecki na ostateczny upadek. Jest także skazany za interwencje wojskowe w Czechosłowacji w 1968 r., w Afganistanie w 1979 r. i w Polsce w 1980 r., których celem było wspieranie lub przywracanie prosowieckich reżimów komunistycznych. Często wyśmiewa się go z powodu jego zamiłowania do niezasłużonych medali i występnego trzymania się władzy politycznej długo po tym, jak powinien był przejść na emeryturę. Pod względem fizycznym zachodnia prasa często go wyśmiewała krzaczaste brwi i okrągła sylwetka.

Jednak Breżniew często skupia się na stabilności i odprężeniu wspominane z nostalgią w Rosji, gdzie upadek Związku Radzieckiego pod koniec 1991 r. doprowadził do chaosu gospodarczego i społecznego. Jakość życia poprawiła się podczas jego długiej kadencji na stanowisku m.in Pepsi nawet zaprezentowano go konsumentom w 1974 r. Niektórzy zachodni obserwatorzy również chwalili Poczucie humoru Breżniewa , co było nie do pomyślenia w porównaniu ze Stalinem czy Chruszczowem. Chociaż Breżniew był konserwatystą, nie angażował się w politykę przemoc Stalina – choć jego podwładny i ewentualny następca, Jurij Andropow, rzekomo zrobił wiele jako przewodniczący KGB. Ogólnie rzecz biorąc, pomimo pewnych atrakcyjnych cech osobistych, większość analityków zgadza się, że odmowa Leonida Breżniewa przystosowania się do naprawy opóźnionej gospodarki i nadmiernego kompleksu wojskowo-przemysłowego ostatecznie skazała sowiecki komunizm na zagładę.