NATO kontra Układ Warszawski: Jak dwa mocarstwa przeciwstawiają się sobie

Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) i Układ Warszawski były dwoma ideologicznie przeciwstawnymi jednostkami wojskowymi i bezpieczeństwa zimnej wojny. Zostały utworzone na początku zimnej wojny, a ich głównym celem była wzajemna ochrona; atak strony zewnętrznej na jedno z państw członkowskich oznaczał natychmiastową pomoc innych państw członkowskich w każdej koniecznej formie, w tym wojskowej. Wspierany przez Związek Radziecki Układ Warszawski reprezentował komunistyczne kraje bloku wschodniego, podczas gdy wspierane przez Stany Zjednoczone NATO i jego państwa członkowskie reprezentowały kraje zachodnie.

W przeciwieństwie do ideologii NATO i Układ Warszawski z czasem rozwinęły własne systemy obronne, stymulując wyścig zbrojeń, który trwał przez cały czas trwania zimnej wojny. Jednak te dwie organizacje nigdy nie prowadziły bezpośredniej wojny, szczególnie w Europie. Zamiast tego USA i Związek Radziecki wraz ze swoimi sojusznikami realizowały strategiczną politykę mającą na celu wzajemne powstrzymanie się w Europie, jednocześnie walcząc o wpływy na arenie międzynarodowej.

System międzynarodowy po II wojnie światowej

Przemówienie Winstona Churchilla o żelaznej kurtynie, 5 marca 1946 r , przez Narodowe Muzeum II Wojny Światowej, Nowy Orlean

Koniec II wojna światowa w 1945 r. i zwycięstwo trzech sojuszników (Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i ZSRR) stworzyło oczekiwanie, że na kontynencie europejskim będzie możliwe harmonijne współistnienie wielkich mocarstw i stabilny rozwój. Po wojnie Europa, a szczególnie Kraje Europy Zachodniej byli wyczerpani ekonomicznie i słabi militarnie. Wypełnili swoje powojenne zobowiązania dotyczące redukcji sił zbrojnych i demobilizacji personelu wojskowego w Europie. W przeciwieństwie do tego Związek Radziecki wyszedł z II wojny światowej ze swoimi armiami stacjonującymi na terytoriach Europy Środkowej i Wschodniej. Do 1948 r. wspierane przez Moskwę komunistyczne partie polityczne stłumiły wszelką niekomunistyczną działalność polityczną w Polsce, Czechosłowacji, Rumunii, na Węgrzech, w Bułgarii, a także w Austrii i Niemczech. Udało im się zająć strategiczne pozycje na kontynencie europejskim.

Było też jasne, że intencje Związku Radzieckiego nie ograniczały się do terytoriów Europy Wschodniej i Środkowej. Przywódca Związku Radzieckiego, Józef Stalin , aspirował do szerzenia ideologii komunistycznej i poszerzania swojej strefy wpływów także w krajach Europy Zachodniej. We Francji, Włoszech i Grecji widoczna była już rosnąca tendencja sił politycznych sympatyzujących z ideologią komunistyczną. 5 marca 1946 r. Winston Churchill (były premier Wielkiej Brytanii) zwrócił uwagę społeczności międzynarodowej na zbliżające się niebezpieczeństwo ze strony Związku Radzieckiego i po raz pierwszy użył terminu Żelazna Kurtyna, odnosząc się do wysiłków Związku Radzieckiego, aby odizolować siebie i jego państwa satelickie od otwartego kontaktu z Zachodem i jego sojusznikami.

Fotografie z „obrazowego zapisu operacji Plainfare”, 27 lipca 1949 r , za pośrednictwem archiwów narodowych w Wielkiej Brytanii

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Sytuacja stała się szczególnie napięta w latach 1947-1949 Blokada Berlina było szczególnie ważne. Pod koniec II wojny światowej Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja i Związek Radziecki podzieliły pokonane Niemcy na cztery strefy wpływów. Berlin, leżący w strefie Związku Sowieckiego, również został podzielony, z zachodnim obszarem pod kontrolą aliantów, a wschodnią w rękach sowieckich. Przywódcy Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji spotkali się w Londynie w pierwszej połowie 1948 roku, aby omówić przyszłość Niemiec.

Stany Zjednoczone i Wielka Brytania zgodziły się połączyć swoje strefy okupowane w Bizonię. Ostatecznym celem było stworzenie zjednoczonego państwa zachodnioniemieckiego obejmującego okupowane strefy Niemiec i Berlina. W odpowiedzi, od 24 czerwca 1948 do 12 maja 1949, Związek Radziecki nałożył blokadę, odcinając wszystkie tranzytowe drogi lądowe i rzeczne do kontrolowanych przez aliantów obszarów Berlina. Zachodni alianci zapewnili Berlinowi ogromny transport powietrzny i pomoc humanitarną. Kryzysy pokazały głębokie różnice polityczne i ideologiczne dzielące Wschód i Zachód.

Powołanie Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO)

Pod koniec 1940 r. stało się jasne, że osłabione kraje europejskie nie będą w stanie samodzielnie obronić się w przypadku ataków sowieckich, a Karta Narodów Zjednoczonych i inne istniejące mechanizmy międzynarodowe nie mogą zagwarantować demokratycznego i pokojowego rozwoju Europy.

Pan Dean Acheson (Minister Spraw Zagranicznych) podpisuje Traktat NATO dla Stanów Zjednoczonych , za pośrednictwem multimediów NATO

W odpowiedzi w marcu 1948 roku pięć krajów Europy Zachodniej – Belgia, Wielka Brytania, Luksemburg, Holandia i Francja – podpisało traktat brukselski. Państwa sygnatariusze dążyły do ​​stworzenia wspólnego europejskiego systemu obronnego, który wytrzymałby ideologiczną, polityczną i militarną ekspansję Związku Radzieckiego. Traktat stał się warunkiem wstępnym ustanowienia wspólnego systemu bezpieczeństwa w Europie Zachodniej i stał się podstawą do ustanowienia Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO).

Stany Zjednoczone i Kanada, a także Dania, Islandia, Włochy, Norwegia i Portugalia przystąpiły do ​​państw założycielskich w kwietniu 1949 r. i podpisały Traktat Waszyngtoński (Pakt Północnoatlantycki). Powstał jednolity system bezpieczeństwa oparty na ścisłej współpracy i wspólnych wartościach wszystkich dwunastu państw członkowskich.

Traktat waszyngtoński składał się z 14 artykułów. Jednakże, Artykuł 5 jest kamieniem węgielnym NATO, stwierdzając, Strony uzgadniają, że atak zbrojny na jednego lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uważany za atak na nich wszystkich i zawiera zasadę obrony zbiorowej .

Negocjacje o członkostwie RFN w sojuszu były ważną sprawą dla NATO na początku i w połowie lat pięćdziesiątych. Perspektywa przezbrojonych Niemiec, co zrozumiałe, spotkała się z powszechnym sceptycyzmem i niepokojem w Europie Zachodniej. Mimo to od dawna uważano, że siła kraju jest niezbędna do ochrony Europy Zachodniej przed potencjalną inwazją sowiecką. W efekcie w ramach konferencji londyńskiej i paryskiej, które odbyły się w październiku 1954 r., wypracowano ustalenia dotyczące bezpiecznego zaangażowania RFN w sojusz. Dyskusję zakończyło podpisanie traktat paryski , które przyznało Niemcom Zachodnim pełną suwerenność, zakończyło okupację i pozwoliło im wstąpić do NATO później w 1955 roku. Te kroki skłoniły Związek Radziecki do utworzenia sojuszu Układu Warszawskiego w Europie Środkowej i Wschodniej w następnym roku.

Utworzenie Układu Warszawskiego

Radziecki przywódca Nikita Chruszczow przemawia na szczycie paryskim w 1960 r. , który został przerwany, gdy amerykański samolot szpiegowski U-2 został zestrzelony podczas misji nad Związkiem Radzieckim, przez CNN

Układ Warszawski (oficjalnie nazywany Traktatem o Przyjaźni, Współpracy i Pomocy Wzajemnej) został ustanowiony w 1955 roku jako przeciwwaga dla NATO. Podobnie jak NATO, reprezentował traktat o zbiorowej obronie podpisany między Związkiem Radzieckim a siedmioma socjalistycznymi krajami bloku wschodniego: Albanią, Bułgarią, Czechosłowacją, NRD, Węgrami, Polską i Rumunią. Układ Warszawski był uzupełnieniem Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej, powołanej w styczniu 1949 r. przez Związek Radziecki w celu dalszej integracji gospodarczej wyżej wymienionych krajów komunistycznych Europy Środkowo-Wschodniej.

Katalizatorem powstania Układu Warszawskiego była integracja Niemiec Zachodnich z NATO w 1955 roku. Podobnie jak wiele krajów europejskich po obu stronach żelaznej kurtyny, przywódcy sowieccy i państwa bloku wschodniego obawiali się, że zbrojone Niemcy Zachodnie pojawią się ponownie jako siła militarna i stanowiłoby bezpośrednie zagrożenie dla ich bezpieczeństwa. Układ Warszawski oświadczył, że: zremilitaryzowane Niemcy Zachodnie i integracja tych ostatnich w bloku północnoatlantyckim… zwiększają niebezpieczeństwo kolejnej wojny i stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego pokojowych państw;… w tych okolicznościach pokojowe państwa europejskie muszą podjąć niezbędne środki aby chronić ich bezpieczeństwo, .

Pierwsza sesja Rady Północnoatlantyckiej , za pośrednictwem NATO Multimedia

Związek Radziecki pomógł NRD w zbrojeniu, a Narodowa Armia Ludowa została utworzona jako siły zbrojne kraju, aby przeciwdziałać remilitaryzacji Niemiec Zachodnich. Związek Radziecki miał nadzieję, że Układ Warszawski nie tylko będzie zawierał polityczne aspiracje RFN, ale także będzie negocjował z NATO jako równorzędnym podmiotem politycznym w kontekście międzynarodowym. Jednocześnie w krajach Europy Wschodniej widoczne były tendencje niepokojów społecznych i zawirowań politycznych; komuniści wierzyli, że zjednoczenie tych państw w jeden sojusz polityczno-wojskowy sprawi, że będą one ściśle związane z Moskwą, a przez to łatwe do kontrolowania.

Pomimo formalnego zobowiązania członków Układu Warszawskiego do wzajemnej obrony w przypadku ataku, ich nacisku na nieingerowanie w sprawy wewnętrzne drugiej strony i kolektywne podejmowanie decyzji, Związek Radziecki ostatecznie kontrolował większość decyzji Układu.

Ustawiając się przeciwko sobie podczas zimnej wojny

Porównanie sił, NATO i Układ Warszawski, 1987 r. , za pośrednictwem Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego

Przez Zimna wojna , państwa NATO i Układu Warszawskiego nigdy nie weszły bezpośrednio w konflikt zbrojny na kontynencie europejskim. Polityka zagraniczna i bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, Związku Radzieckiego i ich sojuszników opierała się na realizacji polityki strategicznej, która miała na celu powstrzymanie i powstrzymanie nawzajem swoich interwencji wojskowych w Europie, prowadzących do wyścigu zbrojeń, wzoru konkurencyjnego pozyskiwanie zdolności wojskowych między dwoma lub większą liczbą przeciwstawnych krajów.

Jednocześnie, ponieważ wiarygodność Układu Warszawskiego nie była wystarczająco silna w krajach satelickich ZSRR w Europie Wschodniej, Związek Sowiecki został zmuszony do budowania swoich zdolności militarnych i wykorzystania Układu do tłumienia opozycji w Europie Wschodniej, w tym na Węgrzech w 1956 roku, Czechosłowacji w 1968, aw Polsce w 1956 i 1981. Jednak NATO nie mogło interweniować i wdrażać swojej doktryny wycofywania, ponieważ nadmierna obecność wojskowa ZSRR w Europie Wschodniej działała jako czynnik odstraszający. Zamiast cofanie się , tj. wykorzystując określoną strategię do spowodowania poważnej zmiany politycznej w państwie, zwykle poprzez zastąpienie rządzącego reżimu, Stany Zjednoczone przyjęły polityka powstrzymywania , próbując odizolować Związek Radziecki. Jednak walka o strefy wpływów poza kontynentem europejskim nie była ograniczona. Przykłady obejmują wojna wietnamska , wojna koreańska, inwazja w Zatoce Świń i tak dalej.

Sputnik 1, widok rozstrzelony , za pośrednictwem historii NASA

W szerszym kontekście zimnej wojny państwa członkowskie NATO obawiały się tzw Luka w Fuldzie (obszar między granicą wschodnioniemiecką a Frankfurtem w Niemczech Zachodnich), który mógł być wykorzystany przez armię ZSRR do dotarcia do brzegu Atlantyku. NATO próbowało skorygować tę nierównowagę, rozmieszczając tysiące taktycznej broni jądrowej na terytorium swoich sojuszników, Włoch i Turcji, mając nadzieję, że powstrzyma Rosję w przypadku ataku militarnego. W odpowiedzi Związek Radziecki aktywował Sputnik , rakiety balistyczne dalekiego zasięgu, które mogłyby dotrzeć na terytorium Stanów Zjednoczonych.

Stany Zjednoczone wdrożyły Elastyczna odpowiedź strategii obronnej podczas prezydentury Johna F. Kennedy’ego w 1960 r., co miało ogromny wpływ na stosunki NATO–Układ Warszawski. Strategia opierała się na różnych reakcjach na Związek Radziecki, odrzucała masowy odwet i podkreślała znaczenie wzajemnego odstraszania. Doktryna elastycznego reagowania, która również została formalnie przyjęta przez Sojusz Północnoatlantycki, szybko zaowocowała koncepcją kontroli eskalacji, w której wymagana była demonstracja dominacji. Celem było pokazanie przeciwnikowi, że zostanie pokonany, jeśli spróbuje eskalować konflikt zbrojny. NATO próbowało osiągnąć taką kontrolę eskalacji, rozmieszczając szereg różnych rodzajów broni; tak samo postępował Układ Warszawski.

W rezultacie na początku lat 70. wyścig zbrojeń konwencjonalnych i nuklearnych zaowocował parytetem strategicznym między obiema stronami. W 1972 roku ZSRR i USA podpisały Traktat o ograniczeniu zbrojeń strategicznych-1 (SALT-1) oraz Traktat o pociskach balistycznych (ABM). Okres Relaks (od francuskiego słowa oznaczającego uwolnienie od napięcia) trwał do początku lat 80. i odnosił się do epoki poprawy stosunków między państwami członkowskimi NATO a państwami Układu Warszawskiego w okresie zimnej wojny.

Koniec rywalizacji między NATO a Układem Warszawskim

Porównanie sił Paktu Warszawskiego i NATO, 1984 r , za pośrednictwem Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego

W 1985 roku gospodarka Związku Radzieckiego przeżywała poważne trudności i nie nadążała za wyścigiem zbrojeń przeciwko Zachodowi. Nowo wybrany przywódca sowiecki ma nadzieję na przekształcenie i uratowanie ZSRR Michał Gorbaczow wprowadził nowe reformy gospodarcze i polityczne tom (otwartość) i pierestrojka (restrukturyzacja). Uścisk Moskwy nad komunistycznymi rządami w Europie Środkowo-Wschodniej rozluźnił się. Pozytywne zmiany polityczne w kierunku demokracji w większości krajów członkowskich Układu Warszawskiego uznały Układ Warszawski za w dużej mierze nieskuteczny. Stopniowo stał się znacznie mniejszym zagrożeniem militarnym dla NATO.

Niemcy Wschodnie opuściły Układ we wrześniu 1990 r. w ramach przygotowań do zjednoczenia z Niemcami Zachodnimi, aw październiku 1990 r. Czechosłowacja, Węgry i Polska zrezygnowały z ćwiczeń wojskowych Układu Warszawskiego. Czynniki te skłoniły niektórych do zakwestionowania istnienia NATO jako organizacji wojskowej, zwłaszcza po zakończeniu zimnej wojny i rozwiązaniu Układu Warszawskiego w 1991 roku. Stworzyło to również potrzebę i potencjał przekształcenia NATO w bardziej polityczny sojusz niż mamy dziś poświęcona utrzymaniu międzynarodowej stabilności w Europie dla jej państw członkowskich.