Ekonomiczne skutki zimnej wojny: konserwatyzm plus deficyt wydatków

Reklama polityczna z 1984 r. autorstwa urzędującego prezydenta republikanów Ronalda Reagana

W latach 1946-1989 Stany Zjednoczone znajdowały się w napiętym okresie napięć politycznych ze Związkiem Radzieckim (znanym również jako ZSRR). Chociaż nie było bezpośrednich konfliktów militarnych między tymi narodami, nadając im nazwę Zimna Wojna, doszło do kilku mniejszych wojen zastępczych między sojusznikami każdego supermocarstwa. Wystąpiły znaczące skutki gospodarcze dla Stanów Zjednoczonych z powodu tego czteroletniego okresu wzmożonego napięcia militarnego i międzynarodowej walki o sojuszników i wpływy. Od 1946 do początku lat 70. ekonomia keynesowska doprowadziła do wysokich wydatków rządowych, które wywołały inflację. Następnie Stany Zjednoczone przeszły na obniżki podatków i reaganomię, obniżając inflację i wznawiając wzrost gospodarczy… Ale skutkując ogromnymi wydatkami na deficyt.

Przed zimną wojną: II wojna światowa i ogromne wydatki wojskowe

Bombowce budowane podczas II wojny światowej , za pośrednictwem Instytutu Rekonomii

Kiedy Stany Zjednoczone przystąpiły do ​​II wojny światowej po japońskim ataku na Pearl Harbor, zaangażowały w walkę całą swoją produkcję przemysłową. W obliczu zarówno Niemiec, jak i Japonii, USA zaangażowały się w pełna mobilizacja , znany również jako wojna totalna. Fabryki praktycznie z dnia na dzień przeszły od produkcji towarów cywilnych, takich jak samochody osobowe, do towarów wojskowych, takich jak ciężarówki i czołgi. Wydatki obronne wzbił się w powietrze , osiągając do 1945 r. nawet 40% produktu krajowego brutto (PKB) Ameryki.

Po zakończeniu wojny zwycięstwem aliantów wydatki na obronę pozostały wysokie. Jednym z powodów było to, że Stany Zjednoczone musiały teraz okupować i administrować zdobyte i ponownie zdobyte terytoria w Europie Zachodniej i na Pacyfiku. Drugim powodem było presja wewnętrzna na ochronę niedawno powiększonego przemysłu obronnego . I po trzecie, pozostało złowieszcze potencjalne zagrożenie ze strony Związku Radzieckiego. Chociaż Związek Radziecki był sojusznikiem w czasie wojny, pozostał zaangażowany w szerzenie komunizmu na arenie międzynarodowej. Alarmująco, Radziecki dyktator Józef Stalin nie wydawał się być podtrzymywanie porozumienie umożliwiające narodom Europy Wschodniej powrót do niepodległości.

Mapa Europa Wschodnia pokazuje państwa satelickie utworzony przez Związek Radziecki jako strefa buforowa przed potencjalną przyszłą agresją niemiecką , za pośrednictwem Historii Szkoły

Sowieci twierdzili, że potrzebują strefy buforowej między sobą a Niemcami, aby zapobiec przyszłej agresji, takiej jak niesławna inwazja niemiecka w 1941 r. Zdenerwowany ZSRR za odmowę powrotu Europy Wschodniej do niepodległości, były brytyjski premier Winston Churchill wygłosił przemówienie w marcu 1946 oświadczając, że Żelazna Kurtyna spadł w całej Europie. Stworzyło to popularny termin charakteryzujący podział między demokratycznym Zachodem a autorytarnym, komunistycznym Wschodem. Napięcia nasiliły się jeszcze bardziej w Związku Radzieckim pomógł komunistom wygrać trwającą wojnę domową w Chinach , w wyniku czego Chiny stały się krajem komunistycznym w 1949 roku.

Wydatki obronne pozostają w przeciążeniu: Korea, Kuba, Wietnam

A linia wykres przedstawiający podwyższone wydatki na obronę USA w latach 1948-1989 , za pośrednictwem Niezależnego Instytutu

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Gdy Europa i Azja powoli podnosiły się po II wojnie światowej i nie potrzebowały już bezpośredniej pomocy wojskowej i okupacji USA, rosnące zagrożenie ze strony Związku Radzieckiego a Chiny doprowadziły do ​​tego, że amerykańskie wydatki na obronę pozostały wysokie. Od 1950 do 1953 Stany Zjednoczone walczyły z wojna koreańska przeciwko sprzymierzonej z Sowietami i Chińczykami Korei Północnej. Korea Północna najechała Koreę Południową, aby siłą zjednoczyć Półwysep Koreański pod rządami komunizmu, co wywołało reakcję wojskową USA. Wojna zakończyła się impasem w 1953 roku, ale niepodległość Korei Południowej została zapewniona. Agresja Korei Północnej i Chin – ZSRR nie wysłał wojsk – pomogła wzmocnić teoria domina komunistycznej ekspansji, która głosiła, że ​​pozwolenie jednemu narodowi na upadek komunizmu doprowadziłoby do upadku jego sąsiadów wkrótce potem.

Po wojnie koreańskiej USA agresywnie starały się zapobiec rozprzestrzenianiu się komunizmu w Azji i Ameryce Łacińskiej. W 1958 r. Kuba przeszła rewolucję komunistyczną i przyniosła przerażającą formę rządu mniej niż 100 mil od wybrzeży Ameryki! USA zareagowały próbując sprowokować ludowe powstanie przeciwko kubańskiemu dyktatorowi Fidelowi Castro w 1961 roku z niesławnym Inwazja w Zatoce Świń . Inwazja, w której uczestniczyli wyszkoleni przez USA antykomunistyczni uchodźcy z Kuby, nie powiodła się, ponieważ nie doszło do amerykańskiego wsparcia lotniczego, a wyspiarze nie powstali przeciwko Castro. W następnym roku sowieckie próby umieszczenia pocisków nuklearnych na Kubie doprowadziły do ​​kryzysu kubańskiego, w którym zarówno USA, jak i ZSRR omal nie rozpoczęły wojny. Na szczęście dyplomacja uratowała sytuację, a sowieckie pociski zostały wycofane z Kuby bez oddania strzałów.

żołnierze amerykańscy w czasie wojny wietnamskiej (1958-1975), przez Museum of the American G.I., College Station

Wkrótce po kryzysie kubańskim Ameryka została uwikłana w narastającą wojnę w Wietnamie. Podobnie jak Korea, Wietnam został podzielony na pół po II wojnie światowej, kiedy Japonia okupowała obie te części. W obu krajach komuniści otrzymali północną część terytorium, a niekomuniści południową. W Wietnamie, który do 1954 roku był francuską kolonią, komuniści starali się zjednoczyć cały kraj pod rządami komunistów. Podobnie jak w przypadku Korei, USA zdecydowały się interweniować, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się komunizmu. Jednak narastająca wojna wietnamska szybko się udowodniła kontrowersyjne ze względu na wcześniejszą pomoc wojskową USA dla Francji, aby pomóc utrzymać Wietnam jako kolonię, brak wyraźnego sukcesu w wojnie i brak wyraźnego pragnienia cywilnego Wietnamu Południowego zaangażowania wojskowego USA .

Pod koniec lat sześćdziesiątych setki tysięcy amerykańskich żołnierzy znajdowały się w Wietnamie, a straty szybko rosły. Wzrastały antywojenne i antypoborowe protesty , oraz inflacja zaczynała rosnąć. Drogie programy krajowe wprowadzone przez prezydenta Lyndona B. Johnsona w ramach jego inicjatyw Great Society konkurowały o fundusze z wydatkami wojennymi. W tamtym czasie Rezerwa Federalna zdecydowała się nie podnosić stóp procentowych, aby pomóc w walce z inflacją. Ta równorzędna polityka sprawiła, że ​​polityka monetarna była mniej skuteczna, a ceny zaczęły rosnąć.

Inflacja lat 70. stawia keynesistowską ekonomię w wątpliwość

Prezydent USA Richard M. Nixon w 1971 r. , za pośrednictwem Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych

Zimna wojna przyczyniła się do okresu znanego jako Wielka inflacja , który miał miejsce w latach 1965-1982. W latach 1965-1973 Stany Zjednoczone wydatkowały dużo zarówno na wojnę w Wietnamie, jak i na wojnę w Wietnamie. Program Apollo . Choć czasami postrzegany jako odrębny od zimnej wojny, wyścig kosmiczny był rzeczywiście inicjatywą rządową, iskrzył za pomocąPrezydent USA John F. Kennedy,pokonać Rosjan na Księżyc. Chociaż inflacja zaczęła rosnąć pod koniec lat sześćdziesiątych, nawet Republikanie byli zdeterminowani do wysokich wydatków rządowych w celu pobudzenia zagregowanego popytu i utrzymania niskiego bezrobocia. Ta szkoła myśli ekonomicznej, zgodnie z którą interwencja rządu w podatkach i wydatkach w celu stymulowania gospodarki jest pożądana, jest znana jako ekonomia keynesowska i stał się popularny w latach 30. XX wieku podczas Wielkiego Kryzysu . Słynny prezydent republikański Richard Nixon powiedział w 1971 roku, że teraz wszyscy jesteśmy keynesistami.

Jednak wkrótce po obu wojna wietnamska a program Apollo zakończony w 1973 roku, wybuchła wojna na Bliskim Wschodzie. 6 października, w żydowskie święto Jom Kippur, Izrael został nagle zaatakowany przez Egipt i Syrię. Wynikowy Wojna Jom Kippur był krótki i zobaczył nieoczekiwane zwycięstwo Izraela wbrew przytłaczającym przeciwnościom. Wojsko Izraela było ponownie zaopatrywane przez Stany Zjednoczone, podczas gdy Związek Radziecki zaopatrywał sąsiednie państwa arabskie. W odwet za wsparcie USA dla Izraela podczas krótkiej wojny koalicja krajów produkujących i eksportujących ropę (OPEC) nałożyła na USA embargo i odmówiła sprzedaży ropy.

Znak z lat 70. ujawniający wpływ embarga OPEC na ceny ropy i gazu w USA , za pośrednictwem Smithsonian Institution w Waszyngtonie

Embargo OPEC na ropę z 1973 r. spowodowało gwałtowny wzrost cen gazu w USA. Jako główny importer ropy naftowej Stany Zjednoczone niewiele mogą zrobić, aby uchronić się przed wysokimi światowymi cenami ropy naftowej. Ceny wszystkich paliw ropopochodnych wzrosły, co oznacza wyższe ceny praktycznie wszystkich towarów konsumpcyjnych, oleju opałowego i energii elektrycznej. Inflacja poszybowała w górę, a OPEC utrzymywał wysokie ceny, utrzymując produkcję na niskim poziomie. Ceny ropy ponownie podskoczyły w 1979 r. wraz z rewolucją islamską w Iranie, gdy produkcja ropy w Iranie spadła. Ponieważ dużo energii elektrycznej i prawie cały transport było uzależnione od ropy naftowej, koszty produkcji wzrosły na całym świecie.

Do czasu embarga na ropę inflacja była napędzana wysokim popytem na towary i usługi i była znana jako inflacja przyciągająca popyt. Jednak embargo na ropę spowodowało wzrost cen towarów i usług, ponieważ ich wytworzenie i wprowadzenie na rynek kosztowało więcej. Było to znane jako inflacja popychająca koszty, ponieważ wyższy koszt produkcji powodował wzrost cen. Niestety, ten nowy rodzaj inflacji był bardziej szkodliwy niż tradycyjna inflacja przyciągająca popyt. Inflacja wywołana popytem oznaczała, że ​​większość konsumentów miała więcej pieniędzy do wydania, tym samym podnosząc ceny, ale inflacja napędzająca koszty oznaczała, że ​​konsumenci byli narażeni na wyższe ceny, mimo że nie otrzymywali wyższych wynagrodzeń. Od połowy do końca lat 70. bezrobocie wzrosło, a Stany Zjednoczone ucierpiały ekonomicznie z powodu stagflacja , który był kombinacją stagnacji (niskiej lub zablokowanej) produkcji i rosnącej inflacji w wyniku zimnej wojny.

Reaganomics: obniżki podatków + wysokie wydatki na obronę

Prezydent USA Ronald Reagan opowiadający się za obniżkami podatków dla małych firm , za pośrednictwem Narodowego Radia Publicznego

Wczesna zimna wojna (1946-1973) spowodowała wysoką inflację. Pod koniec lat siedemdziesiątych wielu Amerykanów zaczęło krytykować wysokie wydatki rządowe i wymagane przez nie podatki. W 1980 roku Republikański kandydat na prezydenta Ronald Reagan wezwał do znacznych obniżek podatków w celu pobudzenia gospodarki . Gdy polityka keynesowska wypadła z łask z powodu inflacji wynikającej z dziesięcioleci wysokich wydatków rządowych, niektórzy ekonomiści opowiadali się za nową szkołą myślenia zwaną ekonomią podaży.

Zamiast utrzymywać wysoki popyt poprzez wydatki rządowe, strony podażowe skupiają się na utrzymaniu wysokiej podaży dzięki obniżonym podatkom i regulacjom biznesowym. Obie opcje prowadzą do zwiększonej produkcji towarów i usług, ale zwiększenie podaży prowadzi do niższych cen. W listopadzie 1980 r. optymistyczne nastawienie Reagana pomogło mu pokonać demokratycznego urzędującego Jimmy'ego Cartera, którego popularność osłabła ze względu na słabą gospodarkę i upokorzenie Ameryki w Kryzys zakładników w Iranie .

Reagan nie porzucił jednak całej teorii keynesowskiej: utrzymywał wysoki łączny popyt o zwiększenie wydatków wojskowych . Reagana mantra była pokojem przez siłę, co oznaczało, że zapobiegnie sowieckiej agresji, utrzymując amerykańską gotowość do obrony przed atakami. Aby zwiększyć wydatki na obronę przy jednoczesnym obniżeniu podatków, nastąpił znaczny wzrost w wydatki deficytowe . Aby wydać więcej pieniędzy, niż zostało zebranych w podatkach, rząd zwiększył dług publiczny, sprzedając obligacje. Podczas dwóch kadencji prezydenta Ronalda Reagana dług publiczny prawie się potroił.

Zdjęcie ze słynnej reklamy reelekcyjnej z 1984 r., w której twierdzi się, że pod rządami urzędującego prezydenta republikanów Ronalda Reagana gospodarka poprawiła się , za pośrednictwem Denton Record-Chronicle

Reaganomika, czasami określana jako spływać ekonomia , skutecznie ożywił wzrost gospodarczy. Po tym, jak Rezerwa Federalna w latach 1980-1982 agresywnie podniosła stopy procentowe, aby uporać się z inflacją, nastąpił wzrost gospodarczy. Reagan wygrał reelekcję w 1984 roku, zachwalając swoje referencje ekonomiczne w słynnej reklamie politycznej Morning Again in America. Po serii kontrowersyjnych administracji prezydenckich, dwa warunki względnego pokoju i dobrobytu Reagana, w połączeniu z jego popularnym wizerunkiem bezsensownego orędownika wolności i konserwatywnych wartości, pomogły Ronaldowi Reaganowi na stałe. Republikańska ikona .

Upadek ZSRR blokuje popularność reaganomiki

Pomnik sowiecki , przez Norwich University, Northfield

W 1985 roku Michał Gorbaczow został nowym sekretarzem generalnym lub najwyższym przywódcą Związku Radzieckiego. Stosunkowo młody Gorbaczow zapoczątkował nową erę otwartości gospodarczej i reform politycznych, znaną jako tom oraz pierestrojka . Na początku lat osiemdziesiątych Związek Radziecki cierpiał z powodu stagnacji gospodarczej i walczył o konkurowanie z Zachodem. W tamtym czasie wielu obserwatorów uważało, że istnieje zgrubna równowaga między wydajnością gospodarczą a siłą militarną obu supermocarstw, ale tak nie było. The gospodarka centralnie planowana ZSRR utrudniało przystosowanie się do zmian lub produkowanie towarów, których chcieli konsumenci.

Pod koniec lat 80. Związek Radziecki szybko rozpadał się jako supermocarstwo. W czerwcu 1987 roku prezydent USA Ronald Reagan wygłosił przemówienie namur berlińskigdzie w słynny sposób wezwał swojego sowieckiego odpowiednika Michaiła Gorbaczowa do: zburzyć tę ścianę ! W tym czasie przemówienie spotkało się ze stosunkowo niewielkim zainteresowaniem, ponieważ zakładano, że komunistyczne rządy zarówno NRD, jak i Związku Radzieckiego są niezwykle stabilne. Jednak problemy gospodarcze szybko zmniejszyły popularność rządów komunistycznych, a mur berliński upadł w listopadzie 1989 r. W obliczu protestów wewnętrznych i recesji gospodarczej w kraju rząd sowiecki zdecydował się nie używać siły militarnej, aby utrzymać Europę Wschodnią pod kontrolą.

Prodemokratyczny protest w Moskwie w 1990 r. , przez Uniwersytet Harvarda, Cambridge

W czasach komunizmu ZSRR i jego kraje satelickie w Europie Wschodniej cierpiały z powodu niedoborów zaopatrzenia, apatii pracowników i niewielkiego handlu międzynarodowego. Kiedy Związek Radziecki cieszył się silnym wzrostem przed latami 70., obywatele byli gotowi zaakceptować autorytarny rząd i brak demokracji. W obliczu upadającej gospodarki obywatele byli jednak zdenerwowani i domagali się reform, w tym dostępu do towarów zagranicznych, o których teraz wiedzieli. 26 grudnia 1991 roku Związek Radziecki oficjalnie się rozwiązał, a jego następcą została Rosja, największa z Socjalistycznych Republik Radzieckich.

Zwiększone wydatki na obronę Ronalda Reagana i otwarte wyzwanie dla Związku Radzieckiego w wysoka technologia Często przypisuje się uzbrojenie, które doprowadziło do rozpadu ZSRR w 1991 roku. Chociaż Reagana zastąpił w Białym Domu jego wiceprezydent, George Bush senior, w styczniu 1989 roku, przypisuje się byłemu gubernatorowi Kalifornii zwycięski zimna wojna. Jego agresywne wydatki wojskowe, w tym pomoc zagraniczną dla sił antykomunistycznych w wojnach zastępczych, zmusiły Sowietów do próby pójścia w ich ślady, co im się nie powiodło, nieodwracalnie uszkadzając ich gospodarkę.

Po zimnej wojnie: wydatki na obronę i deficyty nadal popularne

Kokpit myśliwca F-22 Raptor , za pośrednictwem Muzeum Narodowego Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych w Dayton

Kiedy Reaganomics przypisuje się poddaniu się wydatkom Związku Radzieckiego, obniżki podatków są dziś często postrzegane jako stymulatory wzrostu, a wydatki deficytowe nie mają tak negatywnego dziedzictwa, jak mogłyby być. Chociaż Reaganomics stał się bardziej kontrowersyjny z biegiem czasu jego przekaz jest nadal bardzo popularny wśród republikanów. Z ekonomicznego punktu widzenia obniżki podatków są postrzegane przez konserwatystów jako realne narzędzie wzrostu. Ostatnio prezydent USA Donald Trump wkroczył na scenę cięcia podatkowe w 2017 r. dla wszystkich przedziałów podatku dochodowego. Chociaż obniżki podatków są często popularne wśród wyborców, wielu obawia się, że takie cięcia mogą być niesprawiedliwe i spowodować większe cięcia zamożnych osób i korporacji, prowadzić do zwiększenia wydatków deficytowych i skutkować cięciami w ważnych programach rządowych.

Podwyższone wydatki na obronę również zachowują pozytywne dziedzictwo ze względu na ich znaczenie w zimnej wojnie. Gdy Stany Zjednoczone są postrzegane jako zwycięzca zimnej wojny, istnieje… rozpowszechniony akceptacja potrzeby utrzymania silnej, wysoce zmodernizowanej armii. Tak więc wydatki na obronę pozostają głównym składnikiem gospodarki USA, stanowiąc prawie połowę wszystkich uznaniowe wydatki federalne . Od 2020 r. wydatki wojskowe są mniej więcej 3,7 procent PKB USA.