Efektywne wykorzystanie fragmentów zdań

Pisanie na papierze

Getty Images | Kathleen Finlay





Większość podręczników do pisania twierdzi, że niekompletne zdania — lub… paprochy --są błędy, które należy poprawić. Jak mówią Toby Fulwiler i Alan Hayakawa w Podręcznik Blaira (Prentice Hall, 2003), „Problemem z fragmentem jest jego niekompletność. Zdanie wyraża pełną ideę, ale fragment zaniedbuje poinformowanie czytelnika, o czym jest Przedmiot ) lub co się stało ( czasownik )” (s. 464). W piśmie formalnym zakaz używania fragmentów często ma sens.

Ale nie zawsze. Zarówno w beletrystyce, jak i w literaturze faktu fragment zdania może być używany celowo do tworzenia różnych potężnych efektów.



Fragmenty myśli

W połowie powieści J.M. Coetzeego Hańba (Secker & Warburg, 1999), główny bohater doznaje szoku w wyniku brutalnego ataku na dom córki. Po wyjściu intruzów próbuje pogodzić się z tym, co się właśnie wydarzyło:

Zdarza się to codziennie, co godzinę, co minutę, mówi sobie, w każdej dzielnicy kraju. Uważaj się za szczęściarza, że ​​uciekłeś ze swoim życiem. Uważaj, że masz szczęście, że nie jesteś w tej chwili więźniem w samochodzie, uciekając lub na dole donga z kulą w głowie. Hrabia Lucy też miał szczęście. Przede wszystkim Lucy.
Ryzyko posiadania czegokolwiek: samochodu, pary butów, paczki papierosów. Za mało, żeby jeździć, za mało samochodów, butów, papierosów. Za dużo ludzi, za mało rzeczy.
To, co jest, musi trafić do obiegu, aby każdy mógł być szczęśliwy przez jeden dzień. To jest teoria; trzymaj się tej teorii i wygód teorii. Nie ludzkie zło, tylko rozległy układ krążenia, dla którego działania litość i terror są nieistotne. Tak trzeba widzieć życie w tym kraju: w jego schematycznym aspekcie. W przeciwnym razie można by oszaleć. Samochody, buty; kobiety też. Musi być jakaś nisza w systemie dla kobiet i co się z nimi dzieje.
odzwierciedlić

Fragmenty narracyjne i opisowe

U Karola Dickensa Dokumenty Pickwicka (1837), łobuz Alfred Jingle opowiada makabryczną opowieść, którą dziś prawdopodobnie nazwano by miejską legendą. Jingle opowiada anegdota w dziwnie fragmentaryczny sposób:



„Głowy, głowy, dbajcie o głowy!” - zawołał gadatliwy nieznajomy, gdy wyszli pod niską bramą, która w tamtych czasach stanowiła wejście do wozowni. „Straszne miejsce – niebezpieczna praca – inny dzień – pięcioro dzieci – matka – wysoka pani, je kanapki – zapomniałam o łuku – stłuczka – pukanie – dzieci się rozglądają – matka odrywa głowę – kanapka w jej ręka — bez ust, żeby ją włożyć — głowa rodziny — szokująca, szokująca!

Narracyjny styl Jingle przywodzi na myśl słynne otwarcie Ponury dom (1853), w którym Dickens poświęca trzy akapity impresjonistycznemu opisowi londyńskiej mgły: „mgła w trzonie i misce popołudniowej fajki rozwścieczonego szypra, w jego ciasnej kabinie; mgła okrutnie ściska palce u nóg jego drżącemu „uczniowi na pokładzie”. W obu fragmentach pisarz jest bardziej zainteresowany przekazywaniem wrażeń i tworzeniem nastrój niż w gramatycznym uzupełnianiu myśli.

Seria fragmentów ilustracyjnych

Bladzi aptekarze w odległych miasteczkach Ligi Epworth i flanelowe paski od koszul nocnych, bez końca pakujące butelki Peruny. . . . Kobiety schowane w wilgotnych kuchniach niepomalowanych domów wzdłuż torów kolejowych, smażące twarde befsztyki. . . . Handlarze wapnem i cementem zostają wtajemniczeni w Rycerzy Pythias, Czerwonych Ludzi lub Woodmenów Świata. . . . Strażnicy na samotnych przejazdach kolejowych w stanie Iowa, mając nadzieję, że będą mogli wysiąść, aby posłuchać kazań ewangelistów Zjednoczonych Braci. . . . Sprzedawcy biletów w metrze, oddychający potem w postaci gazowej. . . . Rolnicy orający sterylne pola za smutnymi, medytacyjnymi końmi, obaj cierpiący na ukąszenia owadów. . . . Sprzedawcy sklepów spożywczych próbujący umówić się z namydlonymi służącymi. . . . Kobiety zamknięte po raz dziewiąty czy dziesiąty, bezradnie zastanawiające się, o co w tym wszystkim chodzi. . . . Kaznodzieje metodystyczni przeszli na emeryturę po czterdziestu latach służby w okopach Bożych, z pensją w wysokości 600 dolarów rocznie.

Zebrane, a nie połączone, takie krótkie fragmentaryczne przykłady oferują migawkę smutku i rozczarowania.

Fragmenty i Crots

Chociaż te fragmenty są różne, ilustrują wspólny punkt: fragmenty nie są z natury złe. Chociaż ściśle gramatyk normatywny może upierać się, że wszystkie fragmenty są demonami czekającymi na egzorcyzmowanie, profesjonalni pisarze przyjrzeli się bardziej życzliwie tym poszarpanym fragmentom prozy. I znaleźli kilka pomysłowych sposobów na efektywne wykorzystanie fragmentów.

Ponad 30 lat temu, in Styl alternatywny: opcje kompozycji (teraz wyczerpany), Winston Weathers mocno argumentował za wyjściem poza ścisłe definicje poprawności podczas nauczania pisania. Uczniowie powinni być narażeni na szeroki zakres style , argumentował, w tym „różnorodne, nieciągłe, fragmentaryczne” formy używane z wielkim skutkiem przez Coetzee, Dickensa, Menckena i niezliczonych innych pisarzy.



Być może dlatego, że „fragment” jest tak powszechnie utożsamiany z „błędem”, Weathers ponownie wprowadził termin krocze , archaiczne słowo oznaczające „bit”, aby scharakteryzować tę celowo posiekaną formę. Język list, reklam, blogów, wiadomości tekstowych. Coraz bardziej powszechny styl. Jak każde urządzenie, często przepracowane. Czasami niewłaściwie zastosowane.

Więc to nie jest święto wszystko paprochy. Niepełne zdania, które nudzą, rozpraszają lub dezorientują czytelników powinien być poprawione. Ale są chwile, czy to pod łukiem, czy na samotnym przejeździe kolejowym, kiedy fragmenty (lub zdania bez czasowników ) działa dobrze. Rzeczywiście, lepiej niż dobrze.



Zobacz także: W obronie fragmentów, krot i zdań bezsłownych .