Dualizm wzorców w języku

Rzeczywiście / Getty Images

Dualizm wzornictwa jest cechą człowieka język w wyniku czego przemówienie można analizować na dwóch poziomach:

1. Składa się z bezsensownych elementów; tj. ograniczony zasób dźwięków lub fonemy
2. Składa się ze znaczących elementów; czyli praktycznie nieograniczony zapas słowa lub morfemy (nazywane również podwójna artykulacja)

Definicja

„[D]ualizm wzornictwa”, mówi David Ludden, „jest tym, co daje” język taka ekspresyjna moc. Języki mówione składają się z ograniczonego zestawu bezsensownych dźwięków mowy, które są łączone zgodnie z zasady tworzyć znaczące słowa” ( Psychologia języka: zintegrowane podejście , 2016).

Znaczenie dwoistości wzornictwa jako jednej z 13 (później 16) „cech projektowych języka” zostało zauważone przez Amerykanów językoznawca Charlesa F. Hocketta w 1960 roku.

Przykłady i obserwacje

• „Język ludzki jest zorganizowany na dwóch poziomach lub warstwach jednocześnie. Ta właściwość nazywa się dwoistość (lub „podwójna artykulacja”). W produkcji mowy mamy do czynienia z poziomem fizycznym, na którym możemy wytwarzać poszczególne dźwięki, takie jak n , b oraz i . Jako pojedyncze dźwięki, żadna z tych dyskretnych form nie ma żadnej wewnętrznej oznaczający . W określonej kombinacji, takiej jak kosz , mamy inny poziom tworzący znaczenie, które różni się od znaczenia kombinacji w stalówka . Tak więc na jednym poziomie mamy różne dźwięki, a na innym mamy różne znaczenia. Ta dwoistość poziomów jest w rzeczywistości jedną z najbardziej ekonomicznych cech języka ludzkiego, ponieważ przy ograniczonym zestawie dyskretnych dźwięków jesteśmy w stanie wytworzyć bardzo dużą liczbę kombinacji dźwiękowych (np. słów) o różnych znaczeniach. '
  (George Yule, Studium języka , wyd. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2006)

Dualizm języka i komunikacji zwierzęcej

• „Poziom dźwięków i sylaby jest prowincją fonologia , podczas gdy znaczenie elementów jest domeną gramatyka oraz semantyka . Czy ten rodzaj dwoistości ma jakikolwiek odpowiednik w zwierzęciu? Komunikacja systemów?... Krótka odpowiedź na to pytanie wydaje się brzmieć nie.
  (Andrzej Carstairs-McCarthy, Początki złożonego języka: badanie ewolucyjnych początków zdań, sylab i prawdy . Oxford University Press, 1999)

• „Trudno znaleźć jasne i niekontrowersyjne przykłady dwoistości wzorów poza naszym własnym gatunkiem. Ale powiedzmy, że możemy je znaleźć – i istnieją dowody na to, że niektóre zwierzęta, takie jak ptaki i delfiny, manipulują melodiami, że to może być prawda. Oznaczałoby to, że dwoistość wzorców jest warunkiem koniecznym, aby system komunikacji był ludzkim językiem, ale samo w sobie może nie wystarczyć. Nie ma ludzkiego języka bez dwoistości wzorów”.
  (Daniela L. Everetta, Język: narzędzie kulturowe . Losowy dom, 2012)

Hockett o dwoistości wzorów

• „[Charles] Hockett opracował frazę „podwójność wzorców”, aby wyrazić fakt, że dyskretne jednostki języka na jednym poziomie (takie jak poziom dźwięków) można łączyć, tworząc różne rodzaje jednostek na innym poziomie (takie jak słowa )... Według Hocketta, dwoistość wzorców była prawdopodobnie ostatnią cechą, jaka pojawiła się w ludzkim języku i była kluczowa dla oddzielenia ludzkiego języka od innych rodzajów komunikacji naczelnych...
  „Najtrudniejsze do ustalenia jest to, jak i kiedy mogła powstać dwoistość wzorów. W jaki sposób jednostkom udało się wyodrębnić różne fragmenty połączeń, aby można je było bez końca łączyć w dowolne? symbolika ? Hockett pomyślał, że jeśli dwa połączenia mają dwie odrębne części, to może coś w mieszanie proces może ostrzegać osoby o istnieniu jednostek dyskretnych. Jeśli możesz połączyć śniadanie oraz obiad w późne śniadanie , czy to ostrzega cię przed możliwością, że br jest odrębną jednostką dźwięku, którą można łączyć z innymi odrębnymi jednostkami dźwięku? Rozwiązanie tej zagadki pozostaje jednym z najtrudniejszych problemów w ustaleniu, w jaki sposób język stał się możliwy”.
  (Harriet Ottenheimer, Antropologia języka: wprowadzenie do antropologii językowej . Wadsworth, 2009)

Struktury fonologii i składni

• „Pytanie, czy struktury fonologii i składnia są oddzielne i odrębne, ma związek z pojęciem dwoistości wzorów... Podział na elementy znaczące i pozbawione znaczenia jest mniej ostry, niż się wydaje, a fakt, że słowa składają się z fonemów, jest prawdopodobnie tylko szczególnym przypadkiem wszechobecnej struktury hierarchicznej to jest obecne w języku...
  „Spośród wszystkich cech konstrukcyjnych Hocketta, dwoistość wzorów jest najbardziej błędnie przedstawiana i niezrozumiana; w szczególności jest często utożsamiany lub powiązany z wydajność (Fitch 2010). Wydaje się, że Hockett uważał dwoistość wzorów za jeden z najważniejszych przełomów w ewolucji języka (Hockett 1973: 414), jednak sam nie był pewien, czy przypisywać dwoistość wzorów tańcowi pszczoły miodnej (Hackett 1958: 574). '
  (D.R. Ladd, „Zintegrowany pogląd na fonetykę, fonologię i prozodię”. Język, muzyka i mózg: tajemniczy związek , wyd. autorstwa Michaela A. Arbiba. Prasa MIT, 2013)