Definicja i przykłady akomodacji językowej

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

(Obrazy Tetra/Obrazy Getty)

W językoznawstwo , zakwaterowanie to proces, w którym uczestnicy rozmowa dostosuj ich akcent , dykcja , lub inne aspekty języka zgodnie z przemówienie styl drugiego uczestnika. Nazywane również akomodacja językowa , akomodacja mowy , oraz komunikacja zakwaterowanie .

Zakwaterowanie najczęściej przybiera formę: konwergencja , gdy mówca wybierze różnorodność językowa który wydaje się pasować do stylu drugiego głośnika. Rzadziej zakwaterowanie może przybrać formę: rozbieżność , gdy mówca sygnalizuje dystans społeczny lub dezaprobatę, używając odmiany językowej, która różni się od stylu drugiego mówcy.

Podstawą tego, co miało stać się znane jako Teoria akomodacji mowy (SAT) lub Teoria akomodacji komunikacyjnej (CAT) po raz pierwszy pojawił się w „Accent Mobility: A Model and Some Data” Howarda Gilesa ( Językoznawcy antropologiczni , 1973).

Zakwaterowanie językowe w nowoczesnych mediach

W nowoczesnych mediach często można zobaczyć akomodację językową. Na przykład ludzie w filmach mogą dostosować swoją mowę i dykcję do języka, którego używają inni bohaterowie, a dziennikarze mogą komentować użycie i postrzeganie akcentu.

David Crystal i Ben Crystal

„Każdy ma więcej niż jeden akcent. Nasz wymowa zmienia się subtelnie w zależności od tego, z kim rozmawiamy i jak sobie z nimi radzimy.
„Lingwiści to nazywają” zakwaterowanie . Niektórzy ludzie mają naturalny talent do chwytania akcentów, ale każdy robi to do pewnego stopnia. Oczywiście nieświadomie.
– Zauważasz, że to zrobiłeś dopiero wtedy, gdy ktoś pyta: „Czy jesteś stąd?”. i nie możesz wymyślić satysfakcjonującej odpowiedzi.
(„Revealed: Dlaczego akcent Brummie jest kochany wszędzie poza Wielką Brytanią”. Codzienna poczta , 3 października 2014)

Film „Wymiana miejsc”

Książę Mortimera: Jesteśmy tutaj, aby próbować aby wyjaśnić ci, co tu robimy.
Książę Randolph: Jesteśmy „maklerami towarowymi”, William. Czym są towary? Towary to produkty rolne – jak kawa, którą piłeś na śniadanie; pszenica używana do wypieku chleba; boczek wieprzowy, z którego robi się boczek, który można znaleźć w kanapce „boczek z sałatą i pomidorem”. A potem są inne towary, takie jak mrożony sok pomarańczowy i złoto . Chociaż oczywiście złoto nie rośnie na drzewach jak pomarańcze. Do tej pory jasne?
Billy Ray: [kiwa głową, uśmiechając się] Tak.
Książę Randolph: Dobrze, Williamie! Teraz niektórzy z naszych klientów spekulują, że cena złota wzrośnie w przyszłości. I mamy innych klientów, którzy spekulują, że cena złota spadnie. Składają u nas zamówienia, a my kupujemy lub sprzedajemy im ich złoto.
Książę Mortimera: Powiedz mu dobrą część.
Książę Randolph: Dobrą stroną, William, jest to, że bez względu na to, czy nasi klienci zarabiają, czy tracą pieniądze, Duke & Duke otrzymują prowizje.
Książę Mortimera: Dobrze? Jak myślisz, Valentine?
Billy Ray: Wygląda na to, że jesteście kilkoma bukmacherami.
Książę Randolph: [chichocze, klepie Billy'ego Ray'a po plecach] Mówiłem ci, że zrozumie.
(„Miejsca handlowe”, 1983)

Zakwaterowanie językowe w środowisku akademickim

Akomodacja językowa jest ważnym i dobrze zbadanym tematem w środowisku akademickim, ponieważ dostarcza informacji o kulturze, socjologii, psychologii, komunikacji i nie tylko.

Phil Hall

„[Wiele] zachowań językowych przedstawionych tutaj jako charakterystyczne dla mowy policyjnej występuje również w języku osób kontaktujących się z policją jako przejaw zakwaterowanie . (48) Pol: OK. Czy Kelly, czy ta dwójka? osoby w samochodzie był; więc było was czterech w samochodzie, rozumiem?
Jego: Cztery osoby , tak.
W tym przykładzie podejrzany potwierdza propozycję przesłuchującego, że „ w samochodzie było was czterech „recykling użycia terminu przez ankietera” osoby .
(„Policja mówi”. Wymiary lingwistyki sądowej , wyd. autorstwa Johna Gibbonsa i M. Teresy Turell. Johna Benjamina, 2008)

Lyle Campbell

„Według Gilesa” (1973, 1977; Giles i Couland 1991) zakwaterowanie Teoretycznie mówiący mogą modyfikować swoją mowę, aby brzmiała bardziej jak inni, z którymi rozmawiają, aby osiągnąć z nimi większą integrację społeczną. Jednak podejście Gilesa dotyczy nie tylko konwergencja poprzez akomodację, ale także rozbieżność, gdzie celowe różnice językowe mogą być stosowane przez grupę jako akt symboliczny w celu potwierdzenia lub zachowania odrębnej tożsamości.
„Wielu łączy ten rodzaj motywacji z „aktami tożsamościowymi” LePage'a i Tabouret-Keller (1985) zdefiniowanymi w następujący sposób: „jednostka tworzy dla siebie wzorce swojego zachowania językowego, aby przypominają te z grupy lub grupy, z którymi od czasu do czasu chce się wyróżnić” (Tabouret-Keller 1985:181). Uważają, że „pozytywna i negatywna motywacja do identyfikowania się z grupami” jest „zdecydowanie najważniejsza” z ich ograniczeń rządzących zachowaniem językowym (LePage i Tabouret-Keller 1985:2).
(„Lingwistyka historyczna: stan wiedzy”). Językoznawstwo dzisiaj: w obliczu większego wyzwania , wyd.autorstwa Pieta van Sterkenburga. John Benjamins, 2004)

Nancy A. Niedzielski and Dennis Richard Preston

' [Zakwaterowanie (przynajmniej do „wcześniej znanego” dialektu) wyraża się w następujący sposób: C: Zauważyłem w swojej własnej rodzinie, że moje: - że moja starsza siostra, która najdłużej mieszkała w Kentucky, ma bardzo silny południowy akcent, czyli Kentucky akcent. Podczas gdy reszta z nas prawie to straciła. = Pewnego razu zauważyłem, że -
Z: Więc miałeś?
C: Tak. ( ) I wtedy zauważyłem, że kiedy jestem wśród ludzi, którzy mają akcent, często mówię w ten sposób trochę więcej.
Z: Nadal? Więc nie ( ).
C: To zależy od sytuacji. Ja: mam tendencję do: odpowiadania, jak sądzę. Zawsze, gdy jestem w pobliżu kogoś, kto ma akcent. Lub jeśli: - Czasami po prostu się wymyka. (#21)
W niektórych przypadkach takie krótkoterminowe przystosowanie może mieć bardziej trwały wpływ. K (w #53) spędziła tylko trzy tygodnie ze swoją siostrą w Kentucky, ale drażniono się z nią ' cedzenie — przez jej brata, kiedy wróciła do Michigan.
( Językoznawstwo ludowe . Waltera deGruytera, 2003)

Colleen Donnelly

' Zakwaterowanie teoria podkreśla, że ​​komunikacja jest procesem interaktywnym; wzajemna postawa uczestników i wypracowana przez nich relacja lub jej brak mają bezpośredni wpływ na wynik komunikacji. . . .
„Teoria akomodacji nie dostarcza pisarzowi szeregu zasad zapewniających natychmiastowy sukces w komunikacji. Jednak stosując to podejście, można opracować zestaw pytań, które pomogą ci ocenić relacje, jakie nawiązałeś ze swoim publiczność . Te pytania najlepiej zadać podczas wstępne pisanie oraz rewidowanie gradacja.'

„1. Jakiego nastawienia oczekujesz od odbiorców: pasywnego, wymagającego, sceptycznego lub chętnego do komunikacji?
2. Jak zaprezentowałeś się w tekście? Czy twarz i postawa, którą wybierasz dla siebie, zachęcają do postawy, którą chcesz wydobyć z publiczności? Czy sposób, w jaki się prezentujesz, jest odpowiedni? (Czy jesteś autorytatywny, ale nie apodyktyczny?)'

„3. Do jakiej postawy zachęca Twój tekst? Czy musisz starać się zmienić nastawienie swoich odbiorców, aby chętnie angażowali się w informacje zawarte w Twoim tekście? . . .
Podczas projektowania tekstów należy pamiętać o relacji między pisarzem a czytelnikiem. Chociaż może nie musisz zajmować się wprost postawami czytelników w tekście, formy zwracania się („my” obejmuje odbiorców, podczas gdy „ty” może czasami być zapraszające, a innym razem oskarżycielskie i dystansujące) oraz składnia i gramatyka Ty wybierasz (precyzyjna gramatyka i składnia pasywna oznaczają formalność i dystans do publiczności) oferują ukryte wskazówki dotyczące wybranej twarzy i pozycji, na której, jak sądzisz, jesteś z publicznością. To z kolei wpłynie na to, jak czytelnicy zareagują na Twój tekst”.
( Językoznawstwo dla pisarzy . SUNY Press, 1996)