Czym jest partycypacja polityczna? Definicja i przykłady

Duża grupa ludzi tworząca Stany Zjednoczone Ameryki. iStock / Getty Images Plus

Partycypacja polityczna to dowolna liczba dobrowolnych działań podejmowanych przez społeczeństwo w celu wywarcia wpływu na politykę publiczną bezpośrednio lub poprzez wpływ na wybór osób, które tworzą tę politykę. Chociaż zazwyczaj kojarzy się z głosowanie w wyborach udział w życiu politycznym obejmuje działania takie jak praca przy kampaniach politycznych, przekazywanie pieniędzy kandydatom lub przyczyn, kontaktując się z urzędnikami publicznymi, składanie petycji ,protestowaći współpracy z innymi ludźmi w kwestiach.

Kluczowe wnioski: udział w życiu politycznym

• Partycypacja polityczna oznacza dowolną liczbę działań mających na celu wpłynięcie na politykę publiczną dobrowolnie podejmowaną przez społeczeństwo.
• Oprócz głosowania udział w życiu politycznym może obejmować działania takie jak praca nad kampaniami, przekazywanie pieniędzy kandydatom lub sprawom, kontaktowanie się z urzędnikami publicznymi, składanie petycji i protesty.
• Zdrowie rządu demokratycznego państwa jest często mierzone na podstawie tego, jak aktywnie jego obywatele uczestniczą w polityce.
• Polityczna apatia, całkowity brak zainteresowania polityką lub rządem przyczynia się do tego, że Stany Zjednoczone mają jeden z najniższych odsetków frekwencji wyborczej wśród największych światowych demokracji.

Udział w wyborach

Uważany za jeden z najbardziej wpływowych przejawów patriotyzm , głosowanie jest podstawowym sposobem uczestniczenia w polityce. Żadna inna działalność polityczna nie pozwala na reprezentowanie opinii większej liczby osób niż głosowanie. Jako jedna z podstawowych zasad partycypacji demokracja , każdy obywatel otrzymuje jeden głos, a każdy głos liczy się jednakowo.

Mark Hirsch/Getty Images

Kwalifikacje wyborców

W Stanach Zjednoczonych, zarejestrowani wyborcy musieć spotkać wymagania kwalifikacyjne umożliwienie im głosowania w danej miejscowości. Wyborcy muszą być obywatelami USA w wieku co najmniej 18 lat w dniu wyborów. Ponadto stany mogą nałożyć wymagania dotyczące miejsca zamieszkania określające, jak długo dana osoba musi mieszkać w danej lokalizacji, zanim będzie mogła głosować. Ostatnio 12 stanów uchwaliło przepisy wymagające od wyborców okazania jakiejś formy tożsamości ze zdjęciem, a kilka innych rozważa podobne przepisy. Większość legalnie zarejestrowanych wyborców głosuje w wyborach prezydenckich.

Ponieważ ratyfikacja Konstytucji USA , pula uprawnionych do głosowania powiększyła się z białych, męskich właścicieli nieruchomości, do czarni mężczyźni po wojnie domowej,kobietypo 1920 r. i 18-20 lat po 1971 roku. W XIX wieku, kiedy pula uprawnionych do głosowania była znacznie mniej zróżnicowana niż obecnie, frekwencja wyborcza stale przekraczała 70 procent.

Frekwencja wyborcza

Głosowanie jest zarówno przywilej i prawo . Chociaż badania wykazały, że ponad 90% Amerykanów zgadza się, że obywatele mają obowiązek głosowania, wiele osób nie głosuje regularnie.

Zazwyczaj mniej niż 25% uprawnionych do głosowania bierze udział w wyborach lokalnych, powiatowych i stanowych. Uczestniczy w nim nieco ponad 30% uprawnionych do głosowania wybory śródokresowe , w którym członkowie Kongresu ubiegali się o urząd w latach nieprezydenckich. Frekwencja wyborcza w wyborach prezydenckich jest na ogół wyższa, a głosy oddaje około 50% uprawnionych wyborców.

W wyborach prezydenckich w 2016 r. prawie 56% amerykańskiej populacji w wieku uprawniającym do głosowania oddało głos. Stanowiło to niewielki wzrost od 2012 r., ale był niższy niż w 2008 r., kiedy frekwencja przekroczyła 58% populacji w wieku głosowania. Frekwencja wzrosła do rekordowego poziomu w wyborach w 2020 r., kiedy prawie 66% uprawnionych wyborców w USA oddało głosy.

Chociaż dane dotyczące wyborów w 2020 r. nie są jeszcze obliczone, frekwencja w wysokości 56% w 2016 r. stawia Stany Zjednoczone w tyle za większością swoich rówieśników z Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), której większość członków to wysoko rozwinięte kraje demokratyczne. Patrząc na ostatnie ogólnokrajowe wybory w każdym kraju OECD, dla którego dostępne były dane, Stany Zjednoczone zajęły 30. miejsce na 35 krajów.

Przeszkody w głosowaniu

Powody odmowy głosowania są zarówno osobiste, jak i instytucjonalne. Między rządami federalnymi, stanowymi i lokalnymi w Stanach Zjednoczonych odbywają się niezliczone wybory, z których każdy rządzi się określonymi zasadami i harmonogramami. W rezultacie ludzie mogą być zdezorientowani lub po prostu zmęczeni głosowaniem.

Stany Zjednoczone są jednym z zaledwie dziewięciu demokratycznych krajów, w których wybory powszechne odbywają się w dni powszednie. Zgodnie z ustawą uchwaloną w 1854 r. wybory federalne, w tym prezydenckie, musi się odbyć we wtorki . To wymaga, aby miliony Amerykanów głosowały, pracując nad wymaganiami swojej pracy – głosując przed pracą, biorąc wyjątkowo długą przerwę na lunch lub pójście po pracy, mając nadzieję, że uda im się zdążyć przed zamknięciem sondaży.

W latach 60. XIX wieku stany i duże miasta wdrożyły przepisy dotyczące rejestracji wyborców, aby głosować mogli tylko obywatele, którzy spełnili wymogi prawne dotyczące miejsca zamieszkania. Przez lata zamykanie rejestracji wyborców na tygodnie lub miesiące przed wyborami skutecznie pozbawiało wyborców prawa wyborczego. Obecnie 18 stanów, w tym Kalifornia, Illinois i Michigan, umożliwia rejestrację w dniu wyborów. Frekwencja wyborcza w stanach, które mają rejestrację w Dniu Wyborów, jest średnio o dziesięć punktów wyższa niż w pozostałej części kraju.

Stany Zjednoczone są również jedną z niewielu demokracji, które wymagają od obywateli rejestracji, a nie automatycznego zarejestrowania się do głosowania przez rząd. Jednak w 1993 roku Kongres uchwalił Ustawę o Krajowej Rejestracji Wyborców. Ustawa, lepiej znana jako ustawa o wyborcach zmotoryzowanych, umożliwia obywatelom zarejestrowanie się w państwowych urzędach motoryzacyjnych i służbach socjalnych. Ostatnio rejestrację wyborców dodatkowo wspomagała rejestracja online. Obecnie rejestrację online oferuje 39 stanów i Dystrykt Kolumbii.

We wszystkich stanach z wyjątkiem czterech — Maine, Massachusetts i Vermont — więźniowie odsiadujący wyrok za popełnienie zbrodni tracą prawo do głosowania. W 21 stanach przestępcy tracą prawo do głosowania tylko wtedy, gdy są uwięzieni, a po zwolnieniu otrzymują automatyczne przywrócenie. W 16 stanach przestępcy tracą prawo do głosowania podczas pobytu w więzieniu i przez jakiś czas po tym, zazwyczaj podczas pobytu warunkowe lub w zawieszeniu . Stany odmawiają skazanym przestępcom prawa głosu na podstawie Czternasta Poprawka , który stanowi, że prawo głosu osób uznanych za winne udziału w buncie lub innym przestępstwie może zostać odebrane. Według niektórych szacunków prawie 6 milionów ludzi jest wykluczonych z głosowania przez tę praktykę.

Uczestnictwo poza sondażami

Choć głosowanie jest ważną formą uczestnictwa obywateli w polityce, odbywa się tylko okresowo. Oprócz głosowania obywatele mają kilka innych sposobów na uczestniczenie w polityce, z których każdy wymaga innego czasu, umiejętności i zasobów.

Kontakt z urzędnikami publicznymi

Wyrażanie opinii wybieranym przywódcom jest ważną drogą partycypacji politycznej. Większość polityków żywo interesuje się opinią publiczną. Od lat 70. liczba osób kontaktujących się z urzędnikami publicznymi na wszystkich szczeblach władzy gwałtownie i stale rosła. W 1976 roku, podczas dwustulecia Ameryki, tylko około 17% Amerykanów skontaktowało się z urzędnikiem publicznym. W 2008 roku ponad 44% społeczeństwa kontaktowało się ze swoim członkiem Kongresu pisemnie lub osobiście. Chociaż poczta elektroniczna sprawiła, że ​​proces jest łatwiejszy i tańszy, wybrani urzędnicy zgadzają się, że dobrze napisane listy lub spotkania twarzą w twarz pozostają bardziej efektywne.

Przekazywanie pieniędzy, czasu i wysiłku na kampanię

Wolontariusze pracujący przy rejestracji wyborców. Hill Street Studios/Getty Images

Przypisuje się to w dużej mierze zainteresowaniu wywołanemu przez kandydaturę Barack Obama , ponad 17% amerykańskiej opinii publicznej przekazało pieniądze na kandydata na prezydenta Wybory 2008 . Kolejne 25% przekazało pieniądze na cel lub grupę interesu. Podczas kampanii prezydenckiej 2020 kandydaci Donald Trump i Joe Biden zebrali łącznie 3,65 miliarda dolarów składek. Od lat 60. składki na kandydatów, partie lub komitety działań politycznych znacznie wzrosła, ponieważ poczta e-mail, media społecznościowe i strony internetowe kandydatów ułatwiły zbieranie funduszy. Podczas gdy wpływ pieniędzy na politykę jest szeroko krytykowany jako sposób, w jaki kandydaci mogą kupić sobie drogę do urzędu, kampanie pozyskiwania funduszy pomagają uświadomić ludziom kandydatów i problemy.

Oprócz wpłacania pieniędzy około 15% Amerykanów pracuje dla kandydatów lub partii politycznych, przygotowując i dystrybuując materiały związane z kampanią, rekrutując zwolenników, organizując wydarzenia związane z kampanią oraz omawiając kandydatów i problemy z opinią publiczną.

Kandydowanie na wybrany urząd jest prawdopodobnie najbardziej wymagającą osobiście, ale potencjalnie satysfakcjonującą formą uczestnictwa w życiu politycznym. Bycie urzędnikiem publicznym wymaga ogromnego poświęcenia, czasu, energii i pieniędzy. W dowolnym momencie około 3% dorosłej populacji amerykańskiej sprawuje wybierany lub mianowany urząd publiczny.

Protest i aktywizm

Donald Uhrbrock / Getty Images

's lunchu, w którym odmówiono im obsługi.' id='mntl-sc-block-image_1-0-47' />

Luty 1960. Afroamerykanie siadają na scenie przy bufecie Woolworth Store, w którym odmówiono im obsługi.

Donald Uhrbrock / Getty Images

Jako inna forma partycypacji politycznej, protest publiczny i aktywizm może obejmować niekonwencjonalne, a czasem niezgodne z prawem działania, mające na celu zmianę polityki społecznej, politycznej lub gospodarczej. Stosowany skutecznie podczas ruch na rzecz Praw obywatelskich lat 60. ludzie mogą brać udział w pokojowych aktach nieposłuszeństwa obywatelskiego, podczas których świadomie łamią prawa, które uważają za niesprawiedliwe. Na przykład strajki siedzące, takie jak Miejsce siedzące w Greensboro wystawiony przez czterech czarnych studentów college'u przy bufecie w sklepie Woolwortha w Północnej Karolinie w 1960 roku, skutecznie zakończył segregacja rasowa de jure . Gdy nie widzą konwencjonalnych sposobów przekazywania swojego przesłania, członkowie ruchów społecznych mogą uciekać się do szkodliwych aktów ekstremizm polityczny jak bombardowanie lub zamieszki.

Ruchy i grupy społeczne

Wielu Amerykanów uczestniczy w narodowych i wspólnotowych sprawach politycznych, przyłączając się ruchy oddolne i pojedynczy numer grupy zainteresowań . Rozpowszechniające się od lat 70. te grupy non-profit są tak różnorodne, jak organizacja People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), która wspiera prawa zwierząt , do Mothers Against Drunk Driving (MADD), która opowiada się za surowszymi karami za skazanie za niesprawną jazdę.

Uczestnictwo symboliczne i nieuczestnictwo

Rutynowe lub nawykowe czynności, takie jak pozdrawianie flagi, recytowanie przysięgi wierności i śpiewanie hymnu narodowego podczas wydarzeń sportowych, świadczą o wsparciu amerykańskich wartości i systemu politycznego. Z drugiej strony niektórzy ludzie decydują się nie głosować, aby wyrazić swoje niezadowolenie z rządu.

Apatia polityczna

Apatię polityczną najlepiej opisać jako całkowity brak zainteresowania polityką i uczestnictwem w działaniach politycznych, takich jak kampanie wyborcze, wiece kandydatów, spotkania publiczne i głosowanie.

Ponieważ stan zdrowia rządu danego kraju jest często mierzony tym, jak aktywnie jego obywatele uczestniczą w polityce, apatia stanowi poważny problem. Kiedy obywatele nie uczestniczą w polityce, demokracja nie reprezentuje ich interesów. W rezultacie polityka publiczna często faworyzuje mniej apatyczną populację, w przeciwieństwie do bardziej apatycznej populacji – skrzypiące koło ma efekt smarowania.

Apatia polityczna jest często spowodowana brakiem zrozumienia polityki i rządu. Ludzie apatyczni politycznie widzą niewielką wartość w głosowaniu lub korzyściach i kosztach rozważanej polityki rządu. Często nie widzą żadnej osobistej korzyści w podejmowaniu wysiłku potrzebnego do zdobycia wiedzy politycznej.

Możliwe jest jednak, że ludzie, którzy dobrze rozumieją politykę, pozostaną wobec niej świadomie apatyczni. W tym kontekście ważne jest, aby odróżnić polityczną apatię od politycznej abstynencji – świadomą decyzję o nieuczestniczeniu w procesie politycznym jako sposób na przesłanie wiadomości do polityków.

Według badania przeprowadzonego w 2015 r. przez Google Research, 48,9% dorosłej populacji Stanów Zjednoczonych uważa się za zainteresowanych obserwatorów — osoby, które zwracają uwagę na otaczające ich kwestie polityczne i społeczne, ale nie chcą aktywnie wyrażać swoich opinii ani podejmować działań w tych kwestiach . Spośród samozwańczych zainteresowanych osób postronnych, z którymi przeprowadzono wywiady, 32% stwierdziło, że są zbyt zajęci, aby wziąć udział, 27% stwierdziło, że nie wie, co robić, a 29% uważa, że ​​ich udział nie ma znaczenia.

Apatia polityczna jest bardziej rozpowszechniona wśród młodszych wyborców. Według Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement (CIRCLE), tylko 21% młodych uprawnionych do głosowania w Stanach Zjednoczonych w wieku 18-21 lat głosowało lub było aktywnych politycznie w 2010 roku. Około 16% młodych uważało się za być wyobcowani obywatelsko, podczas gdy kolejne 14% czuło się marginalizowane politycznie.

Wiele apatycznych osób twierdzi, że czuje się zbyt onieśmielony gorącym klimatem politycznym w Ameryce, aby prowadzić badania nad polityką. Elementy takie jak stronniczość mediów i złożoność problemów stwarzają niebezpieczeństwo, że skądinąd politycznie apatyczni ludzie będą działać w oparciu o celowo rozpowszechnianą dezinformację.

Chociaż sugerowano niezliczone sposoby walki z apatią polityczną, większość koncentruje się na lepszej edukacji wyborców i ponownym nacisku na nauczanie podstawowych zasad obywatelskich i rządowych w amerykańskich szkołach. Teoretycznie umożliwiłoby to obywatelom lepsze zrozumienie problemów i sposobu, w jaki mogą one wpłynąć na ich własne życie, zachęcając w ten sposób do formułowania opinii i podejmowania działań na ich podstawie.

Źródła

• Flanigan, William H. i Zingale, Nancy H. Zachowanie polityczne amerykańskiego elektoratu. Congressional Quarterly Press, 1994, ISBN: 087187797X.
• Złodziej, Drew. Wybory w dni powszednie odróżniają Stany Zjednoczone od wielu innych zaawansowanych demokracji. Pew Research Center , 2018, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/11/06/weekday-elections-set-the-u-s-apart-from-many-other-advanced-democracies/.
• Wolfinger, Raymond E. Kto głosuje? Yale University Press, 1980, ISBN: 0300025521.
• Pozbawienie praw obywatelskich: Arkusz informacyjny. Projekt skazania , 2014, https://www.sentencingproject.org/wp-content/uploads/2015/12/Felony-Disenfranchisement-Laws-in-the-US.pdf.
• Złodziej, Drew. W poprzednich wyborach USA wyprzedzały większość krajów rozwiniętych pod względem frekwencji wyborczej. Pew Research Center , 2021, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/11/03/in-past-elections-u-s-trailed-most-developed-countries-in-voter-turnout/.
• Dean, Dwight G. Bezsilność i apatia polityczna. Nauki społeczne , 1965, https://www.jstor.org/stable/41885108.
• Krontiris, Kate. Zrozumienie zainteresowanego obserwatora w Ameryce; Skomplikowany związek z obowiązkiem obywatelskim. Badania Google , 2015, https://drive.google.com/file/d/0B4Nqm_QFLwnLNTZYLXp6azhqNTg/view?resourcekey=0-V5M4uVfQPlR1z4Z7DN64ng.