Co to jest związek egzocentryczny?

Opis, przykłady i obserwacje dla lepszego zrozumienia

Fredrik Skold/Getty Images

W morfologia , jakiś związek egzocentryczny jest mieszanina konstrukcja, której brakuje główne słowo : Oznacza to, że konstrukcja jako całość nie jest gramatycznie i/lub semantycznie równoważny jednej z jego części. Nazywany również bezgłowy związek . Kontrastować z związek endocentryczny (konstrukcja pełniąca tę samą funkcję językową, co jedna z jej części).

Innymi słowy, związek egzocentryczny to słowo złożone, które nie jest a hiponim jego głowy gramatycznej. Jak omówiono poniżej, jednym dobrze znanym typem związku egzocentrycznego jest związek bahuvrihi (termin, który bywa traktowany jako synonim słowa ​ związek egzocentryczny).

Ilustruje językoznawca Valerie Adams egzocentryczność w ten sposób: ' Termin egzocentryczny opisuje wyrażenia, w których żadna część nie wydaje się być tego samego rodzaju co całość ani nie jest dla niej centralna. The rzeczownik zmiana jest egzocentryczny, podobnie jak ' czasownik-dopełnienie związki rzeczownikowe prowizorka , wraz z przymiotnik + rzeczownik i rzeczownik + związki rzeczownikowe like air-head, miękka, lowlife . Te związki... nie oznaczają tego samego rodzaju bytu, co ich końcowe elementy. Adams dodaje, że związki egzocentryczne to „dość mała grupa we współczesnym angielskim”.

Przykłady i obserwacje

Delmore Schwartz

„Nowa postawa opinii publicznej staje się jasna, jeśli zadasz to wiodące pytanie: „Kim wolałbyś być?” jajogłowy lub bałwan ?''

Mateusz Ricketson

„[Barry] Humphries, którego czyn łączy przyziemny wybryki z intelektualista estetyczny, jest zarówno dobrze wykształcony, jak i czytany, o czym świadczy szereg obrazów i odniesień w jego rozmowie”.

Zleksykalizowane metonimy

Według Volkmara Lehmanna w „Categories of Word-Formation”. [E]ksocentryczne związki są głównym rodzajem metonimy , nie tylko w ustawieniach ad hoc... ale także jako zleksykalizowany pozycje o często bardzo idiosynkratycznych, stałych interpretacjach, jak kilka przykładów w (84) pokazuje:

(84a) zielony beret, niebieska marynarka, czerwona koszula, niebieska pończocha, mosiężny kapelusz, czerwona czapka

(84b) czerwona skóra, płaskostopie, czerwona głowa, długi nos

(84c) złodziej kieszonkowy, przelot, strach na wróble, śniadanie

Leksykalizowane metonimy są często związkami przymiotnikowo-rzeczownikowymi z nosicielem określonych atrybutów zapewniających głowę, jak pokazują przykłady (84a) i (84b); inne typy są oparte na kombinacji dopełnienia czasownika, gdzie pominięte agent czasownika dostarcza głowę, jak w przypadkach takich jak (84c).'

Związki Bahuvrihi

Według Laurie Bauer w „The Typology of Exocentric Compounding” „Nie ma niespodzianki w posiadaniu związków bahuvrihi jako jednego z typów związków egzocentrycznych – a przynajmniej, jeśli tak jest, to dlatego, że sanskryckie oznaczenie jest czasami odpowiednie dla egzocentryków jako grupa, a nie dla jednego typu egzocentryków… Jak dobrze wiadomo, etykieta pochodzi z sanskrytu, gdzie jest przykładem typów. Elementy są ramię-vrihi „dużo ryżu” i oznacza „mający dużo ryżu” (np. z wioski) lub „ten, który/która ma dużo ryżu”.... Alternatywna etykieta „związek zaborczy” jest wyjaśniona na przykładzie bahuvrihi …chociaż istnieją przykłady, w których połysk jest mniej oczywisty: na przykład angielski czerwone oko (w różnych znaczeniach, w tym „tania whisky” i „nocny lot”) nie oznacza wyraźnie niczego, co ma czerwone oczy, ale raczej coś, co powoduje, że ktoś ma czerwone oczy.

„Zazwyczaj bahuvrihi składają się z rzeczownika (rzeczownika opętanego) i modyfikatora tego rzeczownika”.
W „Przymiotniki jako rzeczowniki” – mówi Anne Aschenbrenner – „związki egzocentryczne mogą również funkcjonować jako środek do oznaczania cechy osoby. Marchand (1969) odrzuca jednak określenie „związek” w „związku egzocentrycznym”, ponieważ twierdzi, że związek bahuvrihi, taki jak Blada twarz nie sugerowałoby parafraza * „twarz, która jest blada”, ale „osoba, która ma bladą twarz”. Stąd połączenie musi być nazwane pochodną (tj. ze względu na zero-pochodna ) w jego opinii.'

Źródła

Adams, Valerie. Złożone słowa w języku angielskim , Routledge, 2013.

Aschenbrenner, Anne. Przymiotniki jako rzeczowniki, głównie jako potwierdzone w Boecjusz Tłumaczenia ze starego na współczesny angielski i na współczesny niemiecki . Herbert Utz Verlag, 2014.

Bauer, Laurie. „Typologia egzocentrycznego łączenia”. Zagadnienia interdyscyplinarne w mieszaniu , pod redakcją Sergio Scalise i Irene Vogel. Johna Benjamina, 2010.

Lehman, Volkmar. „Kategorie tworzenia słów”. Słowotwórstwo: międzynarodowy podręcznik języków Europy , tom. 2, pod redakcją Petera O. Müllera i in., Walter de Gruyter, 2015.

Marchand, Hans. Kategorie i typy współczesnego słowotwórstwa angielskiego. Wydanie drugie, C.H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1969, s. 13-14.

Ricketson, Mateusz, Najlepsze profile australijskie , pod redakcją Matthew Ricketsona. Czarny, 2004.

Schwartz, Delmore. „Ankieta naszych zjawisk narodowych”. Ego zawsze za kółkiem , pod redakcją Roberta Phillipsa. Nowe kierunki, 1986.