Zasady prezydenckiego ułaskawienia

Prezydent Obama przebacza Święto Dziękczynienia Turcji. Alex Wong / Getty Images

Prezydenckie ułaskawienie to prawo przyznane prezydent Stanów Zjednoczonych przez Konstytucję Stanów Zjednoczonych, aby wybaczyć osobie za przestępstwo lub usprawiedliwić osobę skazaną za przestępstwo z kary.

Ułaskawienie prezydenta jest przyznawane przez: Artykuł II sekcja 2 , klauzula 1 Konstytucji, która stanowi: Prezydent … ma prawo do udzielania ulgi i ułaskawienia za przestępstwa przeciwko Stanom Zjednoczonym, z wyjątkiem przypadków Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia .

Kluczowe dania na wynos

• Art. II ust. 2 ust. 1 Konstytucji przyznaje Prezydentowi Stanów Zjednoczonych prawo do ułaskawienia każdej osoby skazanej lub oskarżonej o przestępstwa federalne, z wyjątkiem przypadków impeachmentu.
• Prezydent nie może ułaskawić osób skazanych lub oskarżonych o naruszenie prawa stanowego lub lokalnego.
• Poprzez uprawnienie do zamiany kary prezydent może zredukować lub całkowicie znieść kary pozbawienia wolności odbywane przez osoby skazane za przestępstwa federalne.
• Chociaż nie jest on zobowiązany do ich przestrzegania, zalecenia dotyczące wszystkich prezydenckich wniosków o ułaskawienie muszą zostać przygotowane i przekazane prezydentowi przez amerykańskiego prokuratora ds. ułaskawienia z Departamentu Sprawiedliwości.

Znane przykłady ułaskawienia

Oczywiście ta moc może skutkować niektórymi kontrowersyjny Aplikacje. Na przykład w 1972 roku Kongres oskarżył prezydenta Richard Nixon obstrukcji wymiaru sprawiedliwości — przestępstwo federalne — w ramach jego rola w niesławnym Skandal Watergate . 8 września 1974 r. prezydent Geralda Forda , który objął urząd po rezygnacji Nixona, ułaskawił Nixona za wszelkie przestępstwa, które mógł popełnić w związku z Watergate.

21 stycznia 1977 roku prezydent Jimmy Carter, pierwszego pełnego dnia swojego urzędowania, dotrzymał obietnicy wyborczej, wydając rozkaz wykonawczy przyznanie bezwarunkowego ułaskawienia prawie 500 000 młodych Amerykanów, którzy uniknęli poboru do wojska podczas wojna wietnamska uciekając ze Stanów Zjednoczonych lub odmawiając zarejestruj się na projekt z ich płytami usług selektywnych.

W tym czasie kocowe ułaskawienia znalazły się pod ostrzałem obu grup weteranów – które uważały uchylających się od poboru za niepatriotycznych przestępców – oraz grup amnestii – za nieuwzględnienie dezerterów, niehonorowo zwolnionych żołnierzy i cywilów aresztowanych podczas demonstracji antywojennych. W końcu wojna i pobór tak głęboko podzieliły ludzi, że tylko około połowa z około 100 000 osób uchylających się od poboru, którzy uciekli do Kanady, zdecydowała się wrócić do Stanów Zjednoczonych, pomimo udzielenia im amnestii.

W 2018 r. Prezes Donald Trump zaproponował pośmiertne ułaskawienie zmarłej legendy boksu Muhammada Alego, który został skazany i osadzony w więzieniu w 1967 roku za odmowę wcielenia do armii amerykańskiej podczas wojny w Wietnamie. Jednak oferta prezydenta Trumpa była bardziej symboliczna niż merytoryczna, ponieważ Sąd Najwyższy USA uchylił wyrok skazujący pana Alego w 1971 r., potwierdzając jego status odmawiającego służby wojskowej ze względu na sumienie.

Ile ułaskawień wydali prezydenci?

Liczba ułaskawień wydanych przez prezydentów była bardzo zróżnicowana.

W latach 1789-1797 prezydent Jerzy Waszyngton wydał 16 ułaskawień. Przez trzy kadencje — 12 lat — sprawował urząd prezydent Franklin D. Roosevelt wydał najwięcej ułaskawień ze wszystkich dotychczasowych prezydentów — 3687 ułaskawień. Prezydenci William H. Harrison i James Garfield, obaj zmarli wkrótce po objęciu urzędu, nie ułaskawili.

Zgodnie z Konstytucją prezydent może ułaskawić tylko osoby skazane lub oskarżone federalny przestępstwa i wykroczenia ścigane przez prokuratora okręgu Kolumbii w imieniu Stanów Zjednoczonych przed Sądem Najwyższym w Waszyngtonie. Przestępstwa, które naruszają prawo stanowe lub lokalne, nie są uważane za przestępstwa przeciwko Stanom Zjednoczonym, a zatem nie mogą być rozpatrywane w przypadku ułaskawienia prezydenckiego. Ułaskawienia za przestępstwa na poziomie stanowym są zazwyczaj przyznawane przez gubernatora stanu lub stanową komisję ds. ułaskawienia i zwolnienia warunkowego.

Czy prezydenci mogą przebaczyć swoim krewnym?

Konstytucja nakłada niewiele ograniczeń na to, kogo prezydenci mogą ułaskawić, w tym ich krewnych lub małżonków.

Historycznie sądy interpretowały Konstytucję jako dającą prezydentowi praktycznie nieograniczoną władzę w zakresie ułaskawiania jednostek lub grup. Prezydenci mogą jednak ułaskawiać jedynie naruszenia przepisów federalnych. Ponadto prezydenckie ułaskawienie zapewnia jedynie immunitet przed prokuraturą federalną. Zapewnia ochronę przed procesami cywilnymi.

Łaskawość: ułaskawienie lub zamiana zdania

Łaskawość to ogólny termin używany do opisania uprawnień prezydenta do przyznawania pobłażliwości osobom, które naruszyły prawo federalne.

Zamiana kary częściowo lub całkowicie zmniejsza odbycie kary. Nie unieważnia jednak wyroku skazującego, nie implikuje niewinności ani nie usuwa jakichkolwiek zobowiązań cywilnych, które mogą być nałożone na okoliczności skazania. Rekompensata może dotyczyć kary pozbawienia wolności lub zapłaty grzywny lub odszkodowania. Dojazd nie zmienia statusu imigracyjnego lub obywatelskiego danej osoby i nie uniemożliwia jejdeportacjalub usunięcie ze Stanów Zjednoczonych. Podobnie nie chroni osoby przed ekstradycja wymagane przez inne kraje.

Ułaskawienie to akt prezydencki polegający na wybaczeniu osobie za przestępstwo federalne i jest zazwyczaj przyznawany dopiero po przyjęciu przez skazanego odpowiedzialności za przestępstwo i wykazaniu dobrego zachowania przez znaczny okres czasu po skazaniu lub odbyciu kary. Podobnie jak zamiana, ułaskawienie nie oznacza niewinności. Ułaskawienie może również obejmować umorzenie grzywien i restytucji nałożonych w ramach skazania. Jednak w przeciwieństwie do komutacji ułaskawienie usuwa potencjalną odpowiedzialność cywilną. W niektórych, ale nie we wszystkich przypadkach ułaskawienie eliminuje podstawę prawną deportacji. Zgodnie z Zasadami dotyczącymi petycji o łaskę wykonawczą, przedstawionymi poniżej, osoba nie może ubiegać się o ułaskawienie przez prezydenta przed upływem co najmniej pięciu lat od pełnego odbycia kary pozbawienia wolności nałożonej jako część jej kary.

Prezydent i prokurator Stanów Zjednoczonych ds. ułaskawienia​

Podczas gdy Konstytucja praktycznie nie nakłada żadnych ograniczeń na uprawnienia prezydenta do ułaskawienia, skazani, którzy proszą prezydenta o ułaskawienie, muszą przestrzegać ścisłych wytycznych prawnych. Wszystkie prośby o ułaskawienie prezydenckie za przestępstwa federalne kierowane są do Biuro amerykańskiego adwokata ds. ułaskawienia Departamentu Sprawiedliwości. Prokurator ds. ułaskawienia przygotowuje rekomendację dla prezydenta w sprawie każdego wniosku o ułaskawienie prezydenckie, w tym ułaskawienia, złagodzenia kar, umorzenia grzywien i odroczenia. Prezydent nie ma jednak obowiązku przestrzegać, ani nawet brać pod uwagę zaleceń Prokuratora ds. Ułaskawienia.

Pełnomocnik ds. ułaskawienia jest zobowiązany do rozpatrzenia każdego wniosku zgodnie z następującymi wytycznymi. Prezydent nie ma jednak obowiązku przestrzegać, ani nawet brać pod uwagę zaleceń Prokuratora ds. Ułaskawienia.

Zasady rządzące petycjami o ułaskawienie wykonawcze

Zasady dotyczące petycji o ułaskawienie prezydenckie zawarte są w: Tytuł 28, Rozdział 1, Część 1 z Amerykański Kodeks Przepisów Federalnych następująco:

Składanie petycji, formularz i treść

Osoba ubiegająca się o łaskę wykonawczą w drodze ułaskawienia, ułaskawienia, złagodzenia kary lub umorzenia kary musi wykonać formalny wniosek. Petycja zostanie skierowana do Prezydenta Stanów Zjednoczonych i zostanie przekazana do Pardon Attorney, Department of Justice, Washington, DC 20530, z wyjątkiem petycji dotyczących przestępstw wojskowych. Petycje i inne wymagane formularze można uzyskać od pełnomocnika ds. ułaskawienia. Formularze wniosku o zamianę kary można również uzyskać od naczelników federalnych zakładów karnych. Składający petycję ubiegający się o ułaskawienie wykonawcze w związku z przestępstwami wojskowymi powinien złożyć wniosek bezpośrednio do sekretarza departamentu wojskowego, który miał pierwotną jurysdykcję nad procesem sądowym i skazaniem składającego petycję. W takim przypadku można skorzystać z formularza dostarczonego przez pełnomocnika ds. ułaskawienia, ale należy go zmodyfikować do potrzeb konkretnego przypadku. Każda prośba o łaskę wykonawczą powinna zawierać wymagane informacje w formie określonej przez Prokuratora Generalnego.

Uprawnienie do złożenia wniosku o ułaskawienie

Żadna prośba o ułaskawienie nie powinna być składana przed upływem co najmniej pięcioletniego okresu oczekiwania od dnia zwolnienia wnioskodawcy z pozbawienia wolności lub, w przypadku niewymierzenia kary pozbawienia wolności, do upływu co najmniej pięciu lat. lat po dacie skazania składającego petycję. Ogólnie rzecz biorąc, żadna petycja nie powinna być składana przez osobę, która jest na warunkowym, warunkowym lub zwolnieniu nadzorowanym.

Nie należy składać wniosku o zamianę kary, w tym o umorzenie grzywny, jeżeli dostępne są inne formy ulgi sądowej lub administracyjnej, z wyjątkiem wykazania wyjątkowych okoliczności.

Przestępstwa przeciwko prawom posiadłości lub terytoriów USA

Petycje o łaskę wykonawczą odnoszą się wyłącznie do naruszeń prawa Stanów Zjednoczonych. Petycje dotyczące naruszeń praw dotyczących posiadłości Stanów Zjednoczonych lub terytoriów podlegających jurysdykcji Stanów Zjednoczonych [[Strona 97]] należy składać do odpowiedniego urzędnika lub agencji danego posiadłości lub terytorium.

Ujawnianie plików

Petycje, sprawozdania, memoranda i komunikaty złożone lub dostarczone w związku z rozpatrywaniem petycji o ułaskawienie egzekucyjne są ogólnie dostępne tylko dla urzędników zainteresowanych rozpatrzeniem petycji. Mogą być jednak udostępnione do wglądu w całości lub w części, gdy w orzeczeniu Prokuratora Generalnego ich ujawnienie jest wymagane prawem lub celami wymiaru sprawiedliwości.

Rozpatrzenie i zalecenia dla Prezydenta

(a) Po otrzymaniu wniosku o łaskę wykonawczą, Prokurator Generalny spowoduje przeprowadzenie takiego dochodzenia w sprawie, jakie uzna za konieczne i właściwe, korzystając z usług lub uzyskując raporty od odpowiednich urzędników i agencji rząd, w tym Federalne Biuro Śledcze.

(b) Prokurator Generalny dokona przeglądu każdej petycji i wszystkich istotnych informacji opracowanych w trakcie dochodzenia i określi, czy prośba o ułaskawienie jest wystarczająco zasadna, aby uzasadnić korzystne działanie Prezydenta. Prokurator Generalny przedstawia na piśmie swoje zalecenie Prezydentowi, stwierdzając, czy w swoim osądzie Prezydent powinien uwzględnić lub odrzucić wniosek.

Powiadomienie o ułaskawieniu

Gdy prośba o ułaskawienie zostanie uwzględniona, wnioskodawca lub jego pełnomocnik zostanie powiadomiony o takim działaniu, a nakaz ułaskawienia zostanie wysłany do wnioskodawcy. Po przyznaniu zamiany kary wnioskodawca zostanie powiadomiony o takim działaniu, a nakaz zamiany zostanie przesłany do wnioskodawcy za pośrednictwem funkcjonariusza właściwego dla jego lub jej miejsca pozbawienia wolności lub bezpośrednio do wnioskodawcy, jeśli jest na zwolnienie warunkowe, warunkowe lub nadzorowane zwolnienie.

Powiadomienie o odmowie ułaskawienia

(a) Ilekroć Prezydent powiadamia Prokuratora Generalnego, że odrzucił prośbę o ułaskawienie, Prokurator Generalny informuje o tym składającego petycję i zamyka sprawę.

(b) Z wyjątkiem przypadków, w których orzeczono karę śmierci, ilekroć Prokurator Generalny zaleci Prezydentowi odrzucenie prośby o ułaskawienie, a Prezydent nie odrzuci ani nie podejmie innych działań w odniesieniu do tego niekorzystnego zalecenia w ciągu 30 dni od daty dnia jego przedłożenia, domniemywa się, że Prezydent podziela tę negatywną rekomendację Prokuratora Generalnego, a Prokurator Generalny poinformuje o tym składającego petycję i zamknie sprawę.

Przekazanie władzy

Prokurator Generalny może delegować dowolnemu funkcjonariuszowi Departamentu Sprawiedliwości dowolne z jego obowiązków lub odpowiedzialności zgodnie z sekcją. 1.1 do 1.8.

Doradczy charakter przepisów

Regulacje zawarte w tej części mają jedynie charakter informacyjny i stanowią wewnętrzne wytyczne personelu Departamentu Sprawiedliwości. Nie dają one wykonalnych praw osobom ubiegającym się o ułaskawienie wykonawcze, ani nie ograniczają uprawnień przyznanych Prezydentowi na podstawie art. II ust. 2 Konstytucji.