Wprowadzenie do językoznawstwa historycznego

Definicja i przykłady

Godong / Getty Images

językoznawstwo historyczne — tradycyjnie zwana filologią — jest gałęzią językoznawstwa zajmującą się rozwojem języków w czasie (gdzie językoznawstwo zwykle zajmuje się jednym językiem naraz, filologia zajmuje się wszystkimi).

Podstawowym narzędziem historycznym językoznawstwo jest metoda porównawcza , sposób identyfikowania relacji między językami, w których brakuje pisemnych zapisów. Z tego powodu czasami nazywa się językoznawstwo historyczne językoznawstwo historyczno-porównawcze . Ten kierunek studiów istnieje od wieków.

Językoznawcy Silvia Luraghi i ‎Vit Bubenik zwracają uwagę, że „[O] oficjalny akt narodzin porównawczego językoznawstwa historycznego jest umownie wskazany u Sir Williama Jonesa”. Język sanskrytu , wygłoszony jako wykład w Towarzystwie Azjatyckim w 1786 r., w którym autor zauważył, że podobieństwa między greką, łacina , oraz sanskryt wskazywał na wspólne pochodzenie, dodając, że takie języki mogą być również spokrewnione z perski , gotyk oraz języki celtyckie” (Luraghi i Bubenik 2010).

Dlaczego warto studiować historię językową?

Zadanie porównywania ze sobą niewystarczająco nagranych języków nie jest łatwe, ale jest wartościowym przedsięwzięciem dla osób zainteresowanych poznaniem grupy ludzi. „Historia lingwistyczna to w zasadzie najciemniejsza z mrocznych sztuk, jedyny sposób na przywołanie duchów minionych stuleci. Dzięki historii językowej sięgamy najdalej w tajemnicę: ludzkość” (Campbell 2013).

Filologia, aby była użyteczna, musi brać pod uwagę wszystko, co przyczynia się do zmian językowych. Bez odpowiedniego kontekstu i bez badania sposobów, w jakie język jest przekazywany z pokolenia na pokolenie, zmiany językowe mogą być rażąco uproszczone. '[A] język nie jest jakimś stopniowo i niezauważalnie zmieniającym się obiektem, który płynnie unosi się w czasie i przestrzeni, jak językoznawstwo historyczne oparte na materiał filologiczny zbyt łatwo sugeruje. Przekaz języka jest raczej nieciągły, a każde dziecko odtwarza język na podstawie danych mowy, które słyszy” (Kiparsky 1982).

Radzenie sobie z lukami historycznymi

Oczywiście z każdą dziedziną historii wiąże się spora doza niepewności. A wraz z tym pewien stopień wykształconego domysłu. „[O]jeden fundamentalny problem w językoznawstwo historyczne dotyczy tego, jak najlepiej radzić sobie z nieuniknionymi lukami i nieciągłościami, które istnieją w naszej wiedzy o poświadczonych odmiany językowe nadgodziny. ... Jedną (częściową) odpowiedzią jest to, że – mówiąc wprost – aby poradzić sobie z lukami, spekulujemy o nieznanym (tj. o etapach pośrednich) w oparciu o to, co znane. Chociaż zazwyczaj używamy bardziej wzniosłego języka, aby scharakteryzować tę czynność ... punkt pozostaje ten sam.

W związku z tym jednym ze stosunkowo ugruntowanych aspektów języka, które można wykorzystać do badań historycznych, jest nasza wiedza o teraźniejszości, w której zwykle mamy dostęp do znacznie większej ilości danych, niż mogłoby się kiedykolwiek stać na jakimkolwiek wcześniej poświadczonym etapie (przynajmniej przed wiek nagrań audio i wideo), bez względu na to, jak obszerny był wcześniej ciało być może” (Joseph i Janda 2003).

Natura i przyczyny zmiany języka

Być może zastanawiasz się, dlaczego język się zmienia. Według Williama O'Grady'ego i in. historyczna zmiana języka jest wyraźnie ludzka. W miarę jak społeczeństwo i wiedza zmieniają się i rozwijają, zmienia się również komunikacja. ' językoznawstwo historyczne bada naturę i przyczyny zmiana języka . Przyczyny zmiany języka mają swoje korzenie w fizjologicznej i poznawczej budowie istot ludzkich. Zmiany dźwiękowe zwykle polegają na uproszczeniu artykulacyjnym, jak w najczęstszym typie, asymilacja . Analogia i ponowna analiza są szczególnie ważnymi czynnikami w morfologiczny zmiana. Kontakt językowy skutkujący pożyczanie jest kolejnym ważnym źródłem zmiany języka.

'Wszystkie składniki gramatyki, od fonologia do semantyka , mogą z czasem ulec zmianie. Zmiana może jednocześnie dotyczyć wszystkich wystąpień określonego dźwięku lub formy lub może rozprzestrzeniać się w języku słowo po słowie za pomocą dyfuzji leksykalnej. Czynniki socjologiczne mogą odgrywać ważną rolę w określaniu, czy innowacja językowa zostanie ostatecznie przyjęta przez społeczność językową. Ponieważ zmiana języka ma charakter systemowy, jest to możliwe, identyfikując zmiany, które dany język lub dialekt przeszła, aby zrekonstruować historię lingwistyczną i tym samym ustalić wcześniejsze formy, z których wyewoluowały późniejsze formy” (O'Grady i in. 2009).

Źródła

• Campbell, Lyle. Językoznawstwo historyczne: wprowadzenie. 3. wyd. Wydawnictwo Uniwersytetu w Edynburgu, 2013.
• Joseph, Brian D. i Richard D. Janda. „O języku, zmianie i zmianie języka”. Podręcznik językoznawstwa historycznego . 1. wydanie, Wiley-Blackwell, 2003.
• Kiparski, Paweł. Wyjaśnienie w fonologii . Publikacje zagraniczne, 1982.
• Luraghi, Silvia i ‎Vit Bubenik. The Bloomsbury Companion to historycznego językoznawstwa. Wydawnictwo Bloomsbury, 2010.
• O'Grady, William i in. Współczesne językoznawstwo: wprowadzenie . Wyd. 6, Bedford/St. Martina, 2009.