Ustawy o obcych i wywrotach z 1798 r

Oryginalna kopia ustawy o wywrotach z 1798 r.

Wikimedia Commons / Rząd federalny USA

Alien and Sedition Acts to cztery ustawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego uchwalone przez V Kongres USA w 1798 r. i podpisane przez Prezydent John Adams wśród obaw, że wojna z Francją jest nieunikniona. Cztery ustawy ograniczyły prawa i działania amerykańskich imigrantów oraz ograniczyły Pierwszą Poprawkę wolność słowa oraz wolność prasy prawa.

Cztery ustawy – Ustawa o naturalizacji, Ustawa o przyjaciołach obcych, Ustawa o obcych wrogach i Ustawa o wywrotach – zwiększyły minimalny wymóg pobytu w USA dla naturalizacja cudzoziemców od pięciu do czternastu lat; upoważniła Prezydenta Stanów Zjednoczonych do nakazania deportacji lub więzienia cudzoziemców uważanych za niebezpiecznych dla pokoju i bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych lub przybyłych z wrogiego hrabstwa; i ograniczone wypowiedzi, które krytykowały rząd lub urzędników państwowych.

Akty o obcych i działaniach wywrotowych Kluczowe dania na wynos

• Alien and Sedition Acts to cztery ustawy uchwalone w 1798 r. przez V Kongres USA i podpisane przez prezydenta Johna Adamsa.
• Cztery ustawy o bezpieczeństwie narodowym zostały uchwalone w obawie, że nie da się uniknąć wojny z Francją.
• Cztery ustawy to: ustawa o naturalizacji, ustawa o przyjaciołach obcych, ustawa o wrogach obcych i ustawa o wywrotach.
• Ustawy o cudzoziemcach i wywrotach ograniczały prawa i działania imigrantów oraz ograniczały wolności słowa i prasy zawarte w Pierwszej Poprawce do Konstytucji.
• Ustawa o buncie, ograniczająca wolność słowa i prasy, była zdecydowanie najbardziej kontrowersyjna z czterech ustaw.
• Akty Alien and Sedition Act były również częścią walki o władzę między dwoma pierwszymi amerykańskimi partiami politycznymi; Partia Federalistów i Partia Demokratyczno-Republikańska.

Chociaż zostały przedstawione z myślą o przygotowaniach do wojny, przepisy te były również częścią większej walki o władzę między dwiema pierwszymi partiami politycznymi kraju – Partia Federalistyczna i Antyfederalistyczny , Partia Demokratyczno-Republikańska. Negatywna opinia publiczna na temat wspieranych przez federalistów ustaw o cudzoziemcach i wywrotach okazała się głównym czynnikiem kontrowersyjnych 1800 wybory prezydenckie , w którym Demokratyczno-Republikański Thomas Jefferson pokonał urzędującego prezydenta federalnego Johna Adamsa.

Aspekt polityczny

Kiedy John Adams został wybrany jako drugi prezydent Stanów Zjednoczonych w 1796 r. jego partia federalistyczna, która sprzyjała silnej rząd federalny zaczął tracić dominację polityczną. Pod Kolegium Elektorów ówczesnego systemu, Thomas Jefferson z przeciwnej Partii Demokratyczno-Republikańskiej został wybrany na stanowisko Adamsa. wiceprezydent . Demokraci-Republikanie – zwłaszcza Jefferson – wierzyli, że stany powinny mieć więcej władzy i oskarżyli federalistów o próbę przekształcenia Stanów Zjednoczonych w monarchia .

Kiedy przed Kongresem pojawiły się ustawy o obcych i wywrotach, zwolennicy prawa federalistycznego argumentowali, że wzmocnią one bezpieczeństwo Ameryki podczas zbliżającej się wojny z Francją. Demokratyczni-Republikanie Jeffersona sprzeciwili się ustawom, nazywając je próbą uciszenia i pozbawienia praw wyborców, którzy nie zgadzali się z Partią Federalistyczną, naruszając prawo do wolności słowa zawarte w Pierwszej Poprawce.

• W czasie, gdy większość imigrantów popierała Jeffersona i Demokratów-Republikanów, ustawa o naturalizacji podniosła minimalny wymóg stałego pobytu, aby kwalifikować się do amerykańskiego obywatelstwa z 5 do 14 lat.
• Ustawa o przyjaciołach obcych upoważniła prezydenta do deportowania lub więzienia każdego imigranta uznanego za niebezpiecznego dla pokoju i bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych w dowolnym momencie.
• Ustawa o obcych wrogach upoważniła prezydenta do deportacji lub uwięzienia każdego męskiego imigranta w wieku powyżej 14 lat z wrogiego kraju w czasie wojny.
• Wreszcie, co najbardziej kontrowersyjne, ustawa o buncie ograniczała mowę, uważaną za krytyczną wobec rządu federalnego. Prawo zabraniało osobom oskarżonym o złamanie ustawy o wywrotach wykorzystywania faktu, że ich krytyczne wypowiedzi były prawdziwe, jako obrony przed sądem. W rezultacie kilku redaktorów gazet, którzy krytykowali federalistyczną administrację Adamsa, zostało skazanych za naruszenie ustawy o wywrotach.

Afera XYZ i groźba wojny

Ich walka o Alien and Sedition Acts była tylko jednym z przykładów podziału dwóch pierwszych amerykańskich partii politycznychPolityka zagraniczna. W 1794 Wielka Brytania była w stanie wojny z Francją. Kiedy Federalista Prezydent Jerzy Waszyngton podpisał traktat Jay z Wielką Brytanią, co znacznie poprawiło stosunki anglo-amerykańskie, ale rozwścieczyło Francję, AmerykęWojna rewolucyjnasprzymierzyć.

Wkrótce po objęciu urzędu w 1797 r. prezydent John Adams próbował załagodzić sprawy z Francją, wysyłając dyplomaci Elbridge Gerry, Charles Cotesworth Pinckney i John Marshall do Paryża na spotkanie twarzą w twarz z francuskim ministrem spraw zagranicznych Charlesem Talleyrandem. Zamiast tego Talleyrand wysłał trzech swoich przedstawicieli – nazywanych X, Y i Z przez prezydenta Adamsa – którzy zażądali łapówki w wysokości 250 000 USD i pożyczki w wysokości 10 mln USD jako warunków spotkania z Talleyrandem.

Po tym, jak amerykańscy dyplomaci odrzucili żądania Talleyranda, a naród amerykański rozgniewał tzw. Afera XYZ szerzyły się obawy przed otwartą wojną z Francją.

Chociaż nigdy nie doszło do eskalacji poza serią konfrontacji morskich, wynikające z niej niezadeklarowane Quasi-wojna z Francją dodatkowo wzmocnił argument federalistów za uchwaleniem ustaw o cudzoziemcach i buncie.

Ustawa o wywrotach i oskarżenia

Nic dziwnego, że ustawa o buncie wywołała najgorętszą debatę w kontrolowanym przez federalistów Kongresie. W 1798 r., tak jak dzisiaj, wywroty są definiowane jako przestępstwo polegające na wywołaniu buntu, niepokoju lub przemocy przeciwko prawowitej władzy cywilnej – rządowi – z zamiarem spowodowania jej obalenia lub zniszczenia.

Lojalna wobec wiceprezydenta Jeffersona mniejszość demokratyczno-republikańska argumentowała, że ​​ustawa o buncie narusza ochronę wolności słowa i prasy, jaką stanowi pierwsza poprawka. Przeważyła jednak federalistyczna większość prezydenta Adamsa, argumentując, że zgodnie z amerykańskim i brytyjskim prawem zwyczajowym, wywrotowe akty zniesławienie, oszczerstwo i zniesławienie od dawna było przestępstwem karalnym, a wolność słowa nie powinna chronić wywrotowych fałszywych oświadczeń.

Prezydent Adams podpisał ustawę Sedition Act w dniu 14 lipca 1798 r., a do października Timothy Lyon, demokratyczno-republikański kongresmen z Vermont, został pierwszą osobą skazaną za złamanie nowego prawa. Podczas swojej obecnej kampanii reelekcyjnej Lyon publikował listy krytykujące politykę Partii Federalistycznej w gazetach skłaniających się do republikanów. Wielka ława przysięgłych oskarżyła go o podburzanie za publikowanie materiałów z zamiarem i zamiarem zniesławienia rządu USA w ogólności i osobiście prezydenta Adamsa. Działając jako własny obrońca, Lyon twierdził, że nie miał zamiaru zaszkodzić rządowi ani Adamsowi, publikując listy, a ustawa o wywrotach jest niezgodna z konstytucją.

Pomimo poparcia opinii publicznej, Lyon został skazany i skazany na cztery miesiące więzienia i ukarany grzywną w wysokości 1000 dolarów, co jest znaczną kwotą w czasie, gdy członkowie Izby nie otrzymywali żadnej pensji i otrzymywali tylko 1 dolar dziennie. Będąc jeszcze w więzieniu, Lyon z łatwością wygrał reelekcję, a później pokonał federalistyczny wniosek o wyrzucenie go z Izby.

Być może bardziej interesujące z historycznego punktu widzenia było skazanie na mocy ustawy o wywrotach skazania broszury politycznej i dziennikarza Jamesa Callendera. W 1800 roku Callender, pierwotnie zwolennik republikanina Thomasa Jeffersona, został skazany na dziewięć miesięcy więzienia za to, co wielka ława przysięgłych nazwała jego fałszywe, skandaliczne i złośliwe pismo, skierowane przeciwko wspomnianemu prezydentowi Stanów Zjednoczonych, ówczesnemu federaliście Johnowi Adamsowi. Z więzienia Callender nadal pisał szeroko publikowane artykuły wspierające kampanię prezydencką Jeffersona na 1800 rok.

Po tym, jak Jefferson wygrał kontrowersyjne wybory prezydenckie w 1800 r. Callender zażądał powołania go na stanowisko poczmistrza w zamian za swoje usługi. Kiedy Jefferson odmówił, Callender zwrócił się przeciwko niemu, publikując pierwsze dowody potwierdzające od dawna pogłoski, że Jefferson spłodził dzieci ze swoją zniewoloną kobietą. Sally Hemings .

Łącznie z Lyonem i Callenderem, co najmniej 26 osób – wszystkie przeciwne administracji Adamsa – zostało oskarżonych o naruszenie ustawy o wywrotach w latach 1789-1801.

Dziedzictwo aktów o cudzoziemcach i wywrotach

Ścigania na mocy ustawy o wywrotach wywołały protesty i powszechną debatę nad znaczeniem wolności prasy w kontekście wypowiedzi politycznych. Uznany za decydujący czynnik w wyborze Jeffersona w 1800 roku, prawo stanowiło najgorszy błąd prezydentury Johna Adamsa.

Do 1802 roku wszystkie ustawy o cudzoziemcach i wywrotach, z wyjątkiem ustawy o obcych wrogach, wygasły lub zostały uchylone. Ustawa o obcych wrogach obowiązuje do dziś, po poprawkach w 1918 r., aby umożliwić deportację lub uwięzienie kobiet. Prawo zostało użyte podczas II wojny światowej, aby nakazać uwięzienie ponad 120 000 Amerykanów pochodzenia japońskiego w obozy internowania do końca wojny.

Chociaż ustawa o wywrotach naruszała kluczowe postanowienia Pierwszej Poprawki, obecna praktyka Przegląd sądowy uprawniające Sąd Najwyższy do rozważenia konstytucyjności ustaw oraz Władza wykonawcza działania nie zostały jeszcze udoskonalone.

Źródła i dalsza lektura

• Akty o obcych i wywrotach: definiowanie amerykańskiej wolności . Fundacja Praw Konstytucyjnych
• Akty o obcych i wywrotach . Projekt Avalon w Yale Law School
• Nasze dokumenty: Akty o cudzoziemcach i wywrotach . Narodowa Administracja Archiwów i Akt
• Cienkoskóry prezydent, który zabronił krytykowania swojego urzędu . The Washington Post (8 września 2018)
• Ragsdale, Bruce A. Procesy dotyczące ustawy o wywrotach . Federalne Centrum Sądownictwa (2005)