Tłumaczenie: definicja i przykłady

Nazman Mizan/Moment/Getty Images

Słowo „tłumaczenie” można zdefiniować jako:

1. Proces obracania oryginału lub „źródła” tekst w tekst w innym język .
2. Przetłumaczona wersja tekstu.

Osoba lub program komputerowy, który renderuje tekst na inny język, nazywa się a tłumacz . Dyscyplina zajmująca się zagadnieniami związanymi z wykonywaniem tłumaczeń nosi nazwę studia tłumaczeniowe . Etymologia pochodzi z łaciny, tłumacz- „przeniesiony”

Przykłady i obserwacje

Tłumaczenie międzyjęzykowe- tłumaczenie w tym samym języku, co może wiązać się z przeredagowaniem lub parafraza ; Tłumaczenie międzyjęzykowe- tłumaczenie z jednego języka na drugi, oraz Tłumaczenie intersemiotyczne- tłumaczenie słownego podpisać za pomocą znaku niewerbalnego, na przykład muzyki lub obrazu. Trzy rodzaje tłumaczenia:„W swoim przełomowym artykule „O Linguistic Aspects of Translation” (Jacobson 1959/2000. patrz rozdział B, tekst B1.1), rosyjsko-amerykański językoznawca Roman Jakobson dokonuje bardzo ważnego rozróżnienia między trzema rodzajami pisma tłumaczenie : Tylko druga kategoria, tłumaczenie międzyjęzykowe, jest uważana przez Jakobsona za „właściwe tłumaczenie”. (Basil Hatim i Jeremy Munday, Tłumaczenie: Zaawansowana książka zasobów . Routledge, 2005)
• ' Tłumaczenie jest jak kobieta. Jeśli jest piękny, to nie jest wierny. Jeśli jest wierny, to z pewnością nie jest piękny”. (przypisywany m.in. Jewgienijowi Jewtuszence). (Próby dosłowne lub dosłowne mogą skutkować niepowodzeniem niektórych zabawnych tłumaczeń).

Tłumaczenie i styl

„Aby przetłumaczyć, trzeba mieć styl własnego, bo inaczej, tłumaczenie nie będzie miał rytm lub niuanse, które pochodzą z procesu artystycznego przemyślenia i ukształtowania zdań; nie da się ich odtworzyć za pomocą fragmentarycznej imitacji. Problem przekładu polega na tym, by wycofać się do prostszego brzmienia własnego stylu i twórczo dopasować go do swojego autora”. (Paweł Goodman, Pięć lat: myśli w bezużytecznym czasie , 1969)

Iluzja przejrzystości

„Przetłumaczony tekst, niezależnie od tego, czy jest to proza ​​czy poezja, fikcja czy literatura faktu, jest oceniany przez większość wydawców, recenzentów i czytelników do przyjęcia, gdy czyta się go płynnie, gdy brak jakichkolwiek osobliwości językowych lub stylistycznych sprawia, że ​​wydaje się przejrzysty, dając wrażenie, że odzwierciedla osobowości lub intencji zagranicznego pisarza lub istoty oznaczający obcego tekstu – wyglądem, innymi słowy, że tłumaczenie nie jest w rzeczywistości tłumaczeniem, ale „oryginałem”. Iluzja przejrzystości to efekt płynności rozprawiać , wysiłek tłumacza, aby zapewnić łatwą czytelność poprzez przestrzeganie aktualnych stosowanie , utrzymując ciągłość składnia , ustalając dokładne znaczenie. To, co jest tutaj tak niezwykłe, to to, że ten iluzoryczny efekt kryje w sobie liczne warunki, w których tłumaczenie jest zrobione . . ..” (Lawrence Venuti, Niewidzialność tłumacza: historia przekładu . Routledge, 1995)

Proces tłumaczenia

„Oto zatem cały proces” tłumaczenie . W pewnym momencie mamy pisarza w pokoju, usiłującego przybliżyć niemożliwą wizję, która unosi się nad jego głową. Kończy to z obawami. Jakiś czas później mamy tłumacza, który usiłuje przybliżyć wizję, nie wspominając o szczegółach języka i głosu, tekstu, który leży przed nim. Robi, co może, ale nigdy nie jest usatysfakcjonowany. I wreszcie mamy czytelnika. Czytelnik jest najmniej udręczony z tego trio, ale i czytelnik może równie dobrze odczuć, że czegoś mu brakuje w książce, że przez zwykłą nieudolność nie jest właściwym naczyniem dla nadrzędnej wizji książki”. (Michael Cunningham, „Znalezione w tłumaczeniu”. New York Times , 2 października 2010)

Nieprzetłumaczalne

„Tak jak nie ma dokładnych synonimy w języku („duży” nie oznacza dokładnie tego samego co „duży”), nie ma dokładnych odpowiedników słów lub wyrażeń w różnych językach. Mogę wyrazić w języku angielskim pojęcie „czteroletniego samca niekastrowanego, udomowionego renifera”. Ale naszemu językowi brakuje ekonomii opakowania informacyjnego znalezionego w Tofa, prawie wymarłym języku, który studiowałem na Syberii. Tofa wyposaża pasterzy reniferów w słowa takie jak „chary” o powyższym znaczeniu. Co więcej, słowo to istnieje w wielowymiarowej matrycy, która definiuje cztery istotne (dla ludzi Tofa) parametry renifera: wiek, płeć, płodność i zdolność do jazdy. Słowa są nieprzetłumaczalne, ponieważ [nie] nie istnieją w płaskim, alfabetycznie słownik lista stylów, ale raczej w bogato ustrukturyzowanej taksonomii oznaczający . Są one definiowane przez ich przeciwieństwa i podobieństwa do wielu innych słów – innymi słowy, tło kulturowe. (K. David Harrison, językoznawca w Swarthmore College, w „Seven Questions for K.David Harrison. Ekonomista , 23 listopada 2010)