Przykłady mutacji językowej

Jak mutacje wpływają na wymowę samogłosek

Kobieta rozmawia z literami alfabetu wychodzącymi z jej ust.

SIphotography / Getty Images





W językoznawstwo , mutacja jest zmianą w a samogłoska dźwięk spowodowany przez dźwięk w następującym sylaba .

Jak omówiono poniżej, najważniejsza forma mutacji w historii język angielski było i- mutacja (znana również jako przednia mutacja ). Ten system zmian miał miejsce przed pojawieniem się pisemnych Staroangielski (prawdopodobnie w VI wieku) i nie odgrywa już ważnej roli w współczesny angielski .



„W języku angielskim wyniki i- mutacja można zobaczyć w:

(a) liczba mnoga siedmioletni rzeczowniki ( stopa, gęś, wesz, mężczyzna, mysz, ząb, kobieta ) które są czasami nazywane liczba mnoga mutacji
(b) porównawczy oraz superlatyw starszy, najstarszy
(c) pochodna czasowniki Jak na przykład krwawić (obok krew ), wypełnić (obok pełny ), leczyć (obok cały ) itp.
(d) rzeczowniki pochodne, takie jak szerokość (obok szeroki ), długość (obok długie ), brud (obok faul ) itp.

Nie można jednak uznać, że odgrywa to żywą funkcjonalną rolę we współczesnym angielskim”. (Sylvia Chalker i Edmund Weiner, Oksfordzki słownik gramatyki angielskiej . Oxford University Press, 1994)



„Mniej wyraźnie należy je traktować jako przykłady mutacja może być rzeczownikiem-czasownik konwersja pary angielskie, które obejmują a stres Zmiana: produkować N~ produkuje W; na rmicie N~ pozwolić WV; itp. . . . Czy należy je traktować jako pozycje polegające na zastępowaniu segmentów lub cech? (GE Booij, Christian Lehmann i Joachim Mugdan, Morfologia/morfologia: podręcznik międzynarodowy . Waltera deGruytera, 2000)

Liczba mnoga utworzona przez mutację

„W kilku rzeczownikach” mnogi jest utworzony przez mutacja (zmiana samogłoski):

mężczyzna mężczyźni
stopa/stopy
mysz myszy
kobieta/kobiety
gęś gęsi
wesz/wszy
ząb zęby

Dzieci , liczba mnoga od dziecko , łączy w sobie zmianę samogłoski i nieregularną końcówkę -w (przeżycie an Staroangielski mnogi przegięcie ). Podobna kombinacja pojawia się w bracia , wyspecjalizowana liczba mnoga od brat . Starsze zakończenie liczby mnogiej znajduje się bez zmiany samogłoski w wół/wół . W amerykański angielski istnieją również warianty liczby mnogiej od wół : woły i niezmieniona forma wół . (Sidney Greenbaum, Gramatyka języka angielskiego w Oksfordzie . Oxford University Press, 1996)

Co jest ' I -Mutacja'?

  • „Wcześniej w historii języka angielskiego zasada zwana i-mutacja (lub i-umlaut ) istniało, które zamieniało samogłoski z powrotem w samogłoski przednie, gdy następowało /i/ lub /j/ w następnej sylabie. Na przykład w pewnej klasie rzeczowników przodka staroangielskiego liczba mnoga została utworzona nie przez dodanie -s ale dodając -i . Tak więc liczba mnoga /gos/ 'gęś' brzmiała /gosi/ 'gęsi'. . . . [T] on i -Mutacja jest przykładem reguły, która była kiedyś obecna w języku staroangielskim, ale od tego czasu zniknęła z języka, a dzięki Świetne przesunięcie samogłosek nawet efekty i - Mutacje zostały zmienione. (Adrian Akmajian, Richard A. Demers, Ann K. Farmer i Robert M. Harnish, Językoznawstwo: wprowadzenie do języka i komunikacji , wyd. 5 MIT Press, 2001)
  • „W prehistorycznym staroangielskim miało miejsce wiele kombinacyjnych zmian dźwiękowych. Jednym z dalekosiężnymi skutkami był przednia mutacja lub i-umlaut (znany również jako i -mutacja ). Była to seria zmian samogłosek, które miały miejsce, gdy pojawiła się ja, ja lub j w następującej sylabie. Następnie ja, ja lub j zniknął lub zmienił się na oraz , ale jego pierwotną obecność można ustalić, badając pokrewny słowa w innych językach. Na przykład mutacja frontowa odpowiada za różnicę w samogłoskach między pokrewnymi słowami musi oraz sprawa . W staroangielskim są utrzymać „porcja” i dǣlan „dzielić, rozpowszechniać”, w którym jest wynikiem mutacji frontowej; jest to jasne, jeśli spojrzymy na pokrewne słowa gotyckie, które są dnie oraz dailja (zwróć uwagę, że pisownia dźwięku jeść w gotyckich słowach regularnie staje się oraz w staroangielskim przed frontową mutacją; ten i w tej pisowni nie mógł sam spowodować mutacji frontu). . . '
  • „Zmiana od” oraz do był ruchem do samogłoski bliższej i bardziej frontalnej i to jest ogólny kierunek zmian wywołanych mutacją frontową: był to oczywiście rodzaj asymilacja , dotknięte samogłoski są przenoszone do miejsca artykulacji bliższemu następującej samogłoski lub j . W ten sposób ū stał się frontem do Tak , zmiana, która uwzględnia różne samogłoski mysz oraz myszy , które regularnie rozwijały się z OE nas, mój ; pierwotna forma liczby mnogiej brzmiała * nas , ale i spowodowało uh zmienić na Tak ; potem zakończenie * -z zaginął, dając OE w liczbie mnogiej mój .
  • „Podobnie, mutacja frontowa zmieniła się krótko” w do Tak ; ta zmiana jest odzwierciedlona w różnych samogłoskach pełny oraz wypełnić , które w staroangielskim są pełny oraz pijany (od wcześniejszego * pełny ).' (Charles Barber, Joan Beal i Philip Shaw, Język angielski , wyd. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge, 2009)
  • ' ja-mutacja , który spowodował trzon zmiana samogłosek w lekcje słów rzeczownik oraz przymiotnik , dotknięte czasowniki również. W OE silne czasowniki , obecny oznajmujący w drugiej i trzeciej osobie liczby pojedynczej był oznaczony nie tylko specjalnymi zakończeniami, ale także i-mutacją samogłoski rdzeniowej, np. ic helpe, þu hilpst, on hilpþ ; ic werpe, þu wrepst, on wrepþ ; ic fare, þu faerst, he faerþ . . .. Ta przemiana pnia została zrezygnowana w JA . (Lilo Moessner, Diachroniczna lingwistyka języka angielskiego: wprowadzenie . Gunter Narr Verlag, 2003)