Przegląd 27. poprawki

Zdjęcie autorstwa Erika Pronske Photography / Getty Images

Trwająca prawie 203 lata i starania studenta college'u, aby w końcu wygrać ratyfikację, 27. poprawka ma jedną z najdziwniejszych historii ze wszystkich poprawka kiedykolwiek wprowadzone do Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

27. Poprawka wymaga, aby wszelkie wzrosty lub spadki bazy wynagrodzenie wypłacane członkom Kongresu może nie wejść w życie do następnej kadencji przedstawiciele USA zaczyna się. Oznacza to, że inny kongresowe wybory powszechne musiało zostać wstrzymane, zanim podwyżka lub obniżka wynagrodzenia może wejść w życie. Intencją poprawki jest uniemożliwienie Kongresowi przyznania sobie natychmiastowych podwyżek płac.

Pełny tekst 27. poprawki stanowi:

Żadna ustawa zmieniająca wynagrodzenie za usługi senatorów i posłów nie wchodzi w życie, dopóki nie nastąpią wybory przedstawicieli.

Należy zauważyć, że członkowie Kongresu są również prawnie uprawnieni do otrzymania tej samej rocznej podwyżki kosztów utrzymania (COLA), którą otrzymują inni pracownicy federalni. 27. Poprawka nie ma zastosowania do tych korekt. Podwyżki COLA wchodzą w życie automatycznie 1 stycznia każdego roku, chyba że Kongres, poprzez uchwalenie wspólnej rezolucji, zagłosuje za ich odrzuceniem – tak jak ma to miejsce od 2009 roku.

Chociaż 27. poprawka jest ostatnio przyjętą poprawką do Konstytucji, jest również jedną z pierwszych proponowanych.

Historia 27. Poprawki

Tak jak dzisiaj, płaca Kongresu była tematem gorących dyskusji w 1787 r Konwencja Konstytucyjna w Filadelfii.

Benjamin Franklin sprzeciwiał się wypłacaniu członkom kongresu jakiejkolwiek pensji. W ten sposób, argumentował Franklin, przedstawiciele będą szukali urzędu tylko po to, by wspierać swoje egoistyczne dążenia. Jednak większość delegatów nie zgodziła się; wskazując, że bezpłatny plan Franklina doprowadziłby do tego, że Kongres składałby się wyłącznie z bogatych ludzi, których byłoby stać na piastowanie urzędów federalnych.

Mimo to komentarze Franklina skłoniły delegatów do szukania sposobu, aby upewnić się, że ludzie nie starają się o urząd publiczny tylko po to, by pogrubić swoje portfele.

Delegaci przypomnieli swoją nienawiść do funkcji rządu angielskiego zwanej placemen. Placemen zasiadali członkowie parlamentu, którzy zostali wyznaczeni przez króla do jednoczesnej pracy w wysoko płatnych urzędach administracyjnych podobnych do sekretarze gabinetu prezydenckiego po prostu kupić ich przychylne głosy w Parlamencie.

Aby zapobiec stażowi w Ameryce, organizatorzy wprowadzili klauzulę niezgodności artykułu I, sekcji 6 Konstytucji. Nazywana przez twórców konstytucji kamieniem węgielnym konstytucji, klauzula niezgodności stanowi, że żadna osoba piastująca jakikolwiek urząd w Stanach Zjednoczonych nie może być członkiem żadnej z izb podczas sprawowania urzędu.

W porządku, ale jeśli chodzi o to, ile członkowie Kongresu będą opłacani, Konstytucja stwierdza tylko, że ich pensje powinny być takie, jak ustala prawo – co oznacza, że ​​Kongres sam ustali swoje wynagrodzenie.

Większości Amerykanów, a zwłaszcza James Madison , to brzmiało jak zły pomysł.

Wprowadź Kartę Praw

W 1789 r. Madison, w dużej mierze w celu rozwiązania problemów Antyfederaliści , zaproponował 12 — zamiast 10 — poprawek który stałby się Karta Praw po ratyfikacji w 1791 r.

Jedna z dwóch poprawek, które nie zostały wówczas pomyślnie ratyfikowane, stała się ostatecznie 27. poprawką.

Chociaż Madison nie chciał, aby Kongres miał prawo do przyznawania sobie podwyżek, uważał również, że przyznanie prezydentowi jednostronnej władzy w zakresie ustalania wynagrodzeń w Kongresie dałoby Władza wykonawcza zbyt duża kontrola nad władza ustawodawcza być w duchu systemu rozdział władz zawarte w całej Konstytucji.

Zamiast tego Madison zasugerował, że proponowana poprawka wymaga, aby wybory do Kongresu musiały się odbyć, zanim jakakolwiek podwyżka płac może wejść w życie. W ten sposób, argumentował, gdyby ludzie uznali, że podwyżka była zbyt duża, mogliby zagłosować na łotrów, którzy nie sprawowali urzędu, kiedy będą ubiegać się o reelekcję.

Epicka ratyfikacja 27. poprawki

25 września 1789 r. to, co znacznie później stało się 27. poprawką, zostało wymienione jako druga z 12 poprawek przesłanych stanom do ratyfikacji.

Piętnaście miesięcy później, kiedy 10 z 12 poprawek zostało ratyfikowanych, aby stać się Kartą Praw, przyszłej 27. Poprawki nie było wśród nich.

Do czasu ratyfikacji Karty Praw w 1791 r. tylko sześć stanów ratyfikowało poprawkę do wynagrodzeń w Kongresie. Jednak, kiedy Pierwszy Kongres uchwalił poprawkę w 1789 r., ustawodawcy nie określili terminu, w którym poprawka musi zostać ratyfikowana przez stany.

Do 1979 r. — 188 lat później — tylko 10 z 38 wymaganych stanów ratyfikowało 27. poprawkę.

Uczeń na ratunek

Gdy 27. Poprawka wydawała się być czymś więcej niż tylko przypisem do książek historycznych, pojawił się Gregory Watson, student drugiego roku na University of Texas w Austin.

W 1982 roku Watson został przydzielony do napisania eseju na temat procesów rządowych. Zainteresowanie poprawkami do konstytucji, które nie zostały ratyfikowane; napisał swój esej na temat kongresowej poprawki do wynagrodzeń. Watson argumentował, że skoro Kongres nie wyznaczył terminu w 1789 roku, nie tylko może, ale i powinien zostać ratyfikowany teraz.

Na nieszczęście dla Watsona, ale na szczęście dla 27. poprawki, otrzymał C na swoim papierze. Po tym, jak jego apele o podniesienie oceny zostały odrzucone, Watson zdecydował się skierować swój apel do narodu amerykańskiego w wielkim stylu. W wywiadzie udzielonym przez NPR w 2017 roku Watson stwierdził, że od razu pomyślałem: „Zamierzam to ratyfikować”.

Watson zaczął od wysłania listów do ustawodawców stanowych i federalnych, z których większość właśnie złożyła dokumenty. Jedynym wyjątkiem był amerykański senator William Cohen, który przekonał swój rodzinny stan Maine do ratyfikacji poprawki w 1983 roku.

Kierowany w dużej mierze niezadowoleniem opinii publicznej z wyników Kongresu w porównaniu z jego szybko rosnącymi płacami i świadczeniami w latach 80., ruch ratyfikacyjny 27. poprawki rozrósł się z strumyka do powodzi.

Tylko w roku 1985 ratyfikowało go jeszcze pięć stanów, a kiedy Michigan zatwierdziło go 7 maja 1992 r., wymagane 38 stanów poszło w jego ślady. 27. poprawka została oficjalnie poświadczona jako artykuł Konstytucji Stanów Zjednoczonych 20 maja 1992 r. – oszałamiające 202 lata, 7 miesięcy i 10 dni po tym, jak zaproponował ją Pierwszy Kongres.

Skutki i dziedzictwo 27. poprawki

Długo spóźniona ratyfikacja poprawki uniemożliwiającej Kongresowi głosowanie za natychmiastową podwyżką wynagrodzenia zaszokowała członków Kongresu i zdumiała uczonych prawniczych, którzy kwestionowali, czy propozycja napisana przez Jamesa Madisona może nadal stać się częścią konstytucji prawie 203 lata później.

Przez lata od jej ostatecznej ratyfikacji praktyczny efekt 27. poprawki był minimalny. Kongres głosował za odrzuceniem corocznej automatycznej podwyżki kosztów utrzymania od 2009 roku, a członkowie wiedzą, że proponowanie ogólnej podwyżki byłoby politycznie szkodliwe.

Tylko w tym sensie, 27. poprawka stanowi ważny wskaźnik raportu ludowego na temat Kongresu na przestrzeni wieków.

A co z naszym bohaterem, studentem Gregorym Watsonem? W 2017 roku University of Texas uznał jego miejsce w historii, podnosząc w końcu ocenę swojego 35-letniego eseju z C na A.