Peroracja: argument końcowy
Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych
Peroracja odnosi się do zakończenia przemówienia (Źródło zdjęcia: Mihajlo Maricic / EyeEm / Getty Images).
Definicja
W retoryka , zreasumowanie przemówienia jest zamykającą częścią an argument , często z streszczenie i apel do patos . Nazywany również zreasumowanie przemówienia lub wniosek .
Oprócz podsumowania kluczowych punktów argumentacji, przemówienie może: wzmacniać jeden lub więcej z tych punktów. W wielu przypadkach ma na celu wzbudzenie w słuchaczach dalszych emocji, motywacji lub entuzjazmu,
Zobacz przykłady i obserwacje poniżej. Zobacz także:
- Części mowy
- Układ
- Retoryka klasyczna
- Wniosek
- Wyliczenie
- Epilog
- Oburzenie
- Oracja oraz Kaplica
- Mowa (retoryka)
- Dziesięć rzeczy, które powinieneś wiedzieć o przemówieniu doktora Kinga „Mam sen”
Etymologia
z łaciny błagać , co oznacza „mówić obszernie” lub „mówić długo”
Wymowa: per-lub-RAY-shun
Przykłady i obserwacje
- The zreasumowanie przemówienia jest gdzie orator może naprawdę dobrze się bawić. To okazja, aby zakończyć salutem dwudziestu jeden pistoletów, aby poruszyć publiczność do łez litości lub wycia wściekłości, aby wytoczyć swojego najwspanialszego figury i najlepiej brzmiące słowa. To może być jak oglądanie, jak Bruce Springsteen i E Street Band zamykają koncert utworem „Born to Run” i odtwarzają ostatni refren cztery razy z rzędu”.
(Sam Leith, Słowa takie jak naładowane pistolety: retoryka od Arystotelesa do Obamy . Książki podstawowe, 2012)
- 'The zreasumowanie przemówienia składa się z czterech rzeczy: sprawienia, by słuchacz był dla siebie przychylny i niechętny przeciwnikowi; i wzmocnienie i złagodzenie; i poddawania słuchacza pod wpływ namiętności; i obudzenia jego wspomnień”.
( Arystoteles , O retoryce )
- „Peroracja musi składać się z jednej z tych czterech rzeczy. Skłanianie sędziego do faworyzowania siebie lub do niełaski przeciwnika. Bo wtedy, gdy wszystko zostało powiedziane w odniesieniu do sprawy, jest najlepszy czas na chwalenie lub dyskredytowanie stron.
„Zwiększenia lub zmniejszenia. Bo kiedy okazuje się, co jest dobre lub złe, wtedy jest czas, aby pokazać, jak wielkie lub jak małe jest to dobro lub zło.
„Albo wzbudzenia w sędziego gniewu, miłości lub innej pasji. Gdy bowiem okaże się, jakiego rodzaju i jak wielkie jest dobro lub zło, wtedy będzie stosowne wzbudzić sędziego.
„Lub z” powtórzenie , aby sędzia pamiętał, co zostało powiedziane. Powtórzenie polega na materii i sposobie. Dla orator musi wykazać, że wykonał to, co obiecał na początku swojej oracja i jak: mianowicie, porównując swoje argumenty jeden po drugim z jego przeciwnikami, powtarzając je w tej samej kolejności, w jakiej zostały wypowiedziane”.
(Thomas hobbes, Arystoteles; Traktat o retoryce, dosłownie przetłumaczony z greki, z analizą T. Hobbesa , 1681
„To, co miało nastąpić, to zreasumowanie przemówienia , które niektórzy nazwali ukończenie , a inni wniosek . Istnieją dwa jego gatunki, jeden zawierający treść mowy, drugi przystosowany do wzbudzania uczuć.
„Powtórzenie i sumowanie orzełków, które nazywamy . . . niektórzy Latynowie wyliczenie , ma na celu zarówno odświeżenie pamięci sędziego, postawienie całej sprawy od razu przed jego poglądem, jak i wyegzekwowanie takich argumenty w ciele, co spowodowało niewystarczający efekt w szczegółach. W tej części naszego przemówienia to, co powtarzamy, powinno być powtórzone jak najkrócej i musimy, jak wskazuje grecki termin, przejrzeć tylko główne głowy; albowiem jeśli się nad nimi zatrzymamy, rezultatem będzie nie rekapitulacja, ale rodzaj drugiej mowy. To, co możemy uznać za konieczne do podsumowania, musi zostać przedstawione z niektórymi podkreślenie , ożywiony odpowiednimi uwagami i urozmaicony różnymi figury , bo nic nie jest bardziej obraźliwe niż proste powtórzenie , jakby mówca nie ufał pamięci sędziego”.
(Kwintyl, Instytuty oratorium , 95 rne)
'Idź, zadzwoń na rolkę Saratoga , Bunkier Wzgórze , oraz Yorktown , aby zmarli przykryci płachtami mogli powstać jako świadkowie i opowiedzieć waszym legionom o wysiłkach zmierzających do rozwiązania ich Związku i tam otrzymać odpowiedź. Oszalały z szaleństwa, płonący oburzeniem na myśl, wszyscy płonący zemstą na zdrajcach, taka będzie wściekłość i porywczość ataku, że wszelki sprzeciw zostanie przed nimi zmieciony, jak prosiak poddaje się lawinie, która nadciąga, dudniący, grzmiący ze swojego alpejskiego domu! Zbierzmy się przy grobowcu Waszyngtona i przywołajmy jego nieśmiertelnego ducha, aby kierował nami w walce. Powstając ponownie wcielony z grobowca, w jednej ręce trzyma tę samą starą flagę, poczerniałą i ubrudzoną od dymu siedmioletniej wojny, a drugą wskazuje nam wroga. W górę i na nich! Niech nieśmiertelna energia wzmocni nasze ramiona, a piekielna furia porwie nas do duszy. Jeden cios — głęboki, skuteczny i na zawsze — jeden miażdżący cios w bunt, w imię Boga, Waszyngtonu i Republiki!
(Ethan Allen, peroracja przemówienia wygłoszonego w Nowym Jorku w 1861 r.)
– Moi koledzy, mamy obowiązek wobec naszych obywateli, wobec tego organu mamy obowiązek dbać o przestrzeganie naszych rezolucji. Napisaliśmy 1441 nie po to, żeby iść na wojnę, pisaliśmy 1441, żeby próbować zachować pokój. Napisaliśmy 1441, żeby dać Irakowi ostatnią szansę. Irak nie wykorzystuje jeszcze tej ostatniej szansy.
„Nie możemy się cofać przed tym, co nas czeka. Nie możemy zawieść naszego obowiązku i naszej odpowiedzialności wobec obywateli krajów reprezentowanych przez ten organ”.
(Sekretarz Stanu Colin Powell, adres: Rada Bezpieczeństwa ONZ , 5 lutego 2003)
– Panie i panowie, to jest Chewbacca. Chewbacca to Wookiee z planety Kashyyyk. Ale Chewbacca zyje na planecie Endor. Teraz pomyśl o tym: to nie ma sensu !
– Dlaczego Wookiee, ośmiometrowy Wookiee, miałby chcieć mieszkać na Endorze z bandą dwumetrowych Ewoków? To nie ma sensu! Ale co ważniejsze, musisz zadać sobie pytanie: co to ma wspólnego z tą sprawą? Nic. Panie i panowie, to nie ma nic wspólnego z tą sprawą! To nie ma sensu ! Spójrz na mnie. Jestem prawnikiem broniącym dużej wytwórni płytowej i mówię o Chewbacce! Czy to ma sens? Panie i panowie, to nie ma sensu! Nic z tego nie ma sensu! Musisz więc pamiętać, że kiedy jesteś w sali przysięgłych, rozważasz i sprzęgasz… Proklamacja wyzwolenia [podchodzi i mięknie], czy to ma sens? Nie! Panie i panowie tego rzekomego jury, to nie ma sensu! Jeśli Chewbacca mieszka na Endorze, musisz uniewinnić! Obrona spoczywa.
(Animowana wersja Johnniego Cochrana przedstawiającego „obronę Chewbacca” w swoim końcowym wykładzie w Park Południowy odcinek „Pomoc szefa kuchni”)