Nawykowa przeszłość (gramatyka)

Słowniczek terminów gramatycznych i retorycznych

Dwa przykłady zwyczajowej przeszłości: „Dzieciaki z sąsiedztwa” przyzwyczajony drażnij mnie, a ja zrobiłbym uciekaj i chowaj się”.

1Więcej Kreatywnych / Getty Images

Definicja

W Gramatyka angielska , zwyczajowa przeszłość jest czasownikiem aspekt który jest używany w odniesieniu do powtarzających się wydarzeń w przeszłości. Nazywane również przeszłość-nawykowy aspekt lub powtarzający się aspekt przeszłości .

Na habitualną przeszłość najczęściej wskazuje: czasownik półpomocniczy przyzwyczajony , pomocniczy zrobiłbym , albo czas przeszły prosty czasownika. Porównaj z przeszłość postępowa , które zamiast tego opiera się na „być”, aby wskazać ciągłe lub trwające działania w przeszłości.

Przykłady i obserwacje

• 'Ona zrobiłbym ćwicz codziennie, aż będzie mogła trafić w ten znak, biegając, obracając się, skacząc, na boki lub w dowolnej wybranej przez siebie formie”. (Linda Wallace Edwards, Legenda Białego Nieba . Wydawnictwo Tate, 2011)
• — A kiedy prawie wszyscy spali, on… 'd ćwicz wszystkie ćwiczenia, które widział wcześniej na dziedzińcu, gorączkowo pochłonięty doskonałością swojej sztuki”. (Robert Joseph Banfelder, Nie obcy niż ja . Hudson View Press, 1990)
• 'I doświadczony każdego dnia, a jeśli nie mogę znaleźć kumpla do zabawy, to 'd Rzuć piłkę o ścianę stodoły i złap ją”. (Devon Mihesuah, Błyskawicowe Dzierzby . Lyons Press, 2004)
• „Kiedy byłem dzieckiem, ja przyzwyczajony co wieczór módlcie się o nowy rower. Potem zdałem sobie sprawę, że Pan nie działa w ten sposób, więc ukradłem jeden i poprosiłem Go, aby mi wybaczył”. (Amerykański komik Emo Philips)
• 'i usta zastanawiam się, kim byłabym, gdy byłam małą dziewczynką w Indianapolis
• siedzenie na gankach lekarzy z przedświtem przed dyżurami
• (zastanawiam się, czy ciocia zaciągnie mnie w niedzielę do kościoła) . . . (Nikki Giovanni, „Dorosłość”. Wybrane wiersze Nikki Giovanni . William Morrow, 1996)

Za pomocą Przyzwyczajony ( Usta ) oraz Zrobiłbym w zwyczajowej przeszłości

'Pomocniczy 'przyzwyczajony'... potocznie zakontraktowany do usta --służy do sygnalizowania aspektu przeszłego nawykowego lub przeszłego powtarzającego się, jak w:

(32a) Ona przyzwyczajony rozmawiaj częściej​

(32b) przyzwyczajony odwiedzaj regularnie

w odróżnieniu progresywny aspektowy pomocnicy , „używane do” nie może być poprzedzone innymi elementami pomocniczymi ani poprzedzone przez an -w wyraźny główny czasownik . Porównaj więc:

(33a) Ona może wciąż Idź w ciągle.

(33b) *Ona może użyj(d), aby iść dalej i dalej.

(33c) *Zwykła (do)go w ciągle.

(33d) Ona ma kontynuował pracę w .

(33e) *Ona ma używać(d) do pracy.

. . . [M]każdy z progresywnych aspektów może również zakodować nawykowy sens. Tak więc, kiedy są w czasie przeszłym, kodują również zwykłą przeszłość.

'The modalny pomocniczy „byłoby” może być również użyte do oddania zwyczajowej przeszłości. To użycie jest prawdopodobnie więcej potoczny :

(34a) Jeden zrobiłbym wejdź i rozejrzyj się i . . .

(34b) Ona zrobiłbym jedz dwa bochenki dziennie . . .

(34c) Oni d pracuj naprawdę ciężko przez godzinę, a następnie zrezygnuj i . . .

Istnieje subtelna różnica semantyczna między „być” a „być”, ponieważ to pierwsze oznacza zakończenie dawnego nawyku, podczas gdy drugie nie. (Talmy Givón, Gramatyka angielska: wprowadzenie oparte na funkcjach . John Benjamins, 1993)

Czynniki wpływające na wybór form nawykowo-przeszłych

„Trzy główne formy używane do wyrażania zwyczajowych sytuacji z przeszłości w języku angielskim: przyzwyczajony, by i prosta przeszłość – często, ale nie zawsze, są wymienne. W literaturze sugerowano różne czynniki wpływające na wybór formy, ale wszystkim trzem formom poświęcono niewiele badań empirycznych. Jedynym wyjątkiem jest niedawne badanie przeprowadzone przez [Sali] Tagliamonte i [Helen] Lawrence [„Kiedyś tańczyć”. . . w Czasopismo Językoznawstwa Angielskiego 28: 324-353] (2000), który badał różne czynniki wpływające na wybór formy zwyczajowej w ciało z nagranych Brytyjski Angielski rozmowy. Wychodząc od spostrzeżenia, że ​​wybór wyrazu determinowany jest głównie przez interakcję dwóch czynników, „aktionsart” czasownika ( statywy vs. dynamiczny ) i pewne kontekstowe wskazanie czasu (częstotliwość lub czas przeszły), rozróżniają cztery podstawowe sytuacje zwyczajowe, w których jeden, dwa lub wszystkie trzy warianty wydają się dozwolone. . . .

„Używając definicji Comrie do identyfikacji zwyczajowych sytuacji w ich korpusie, Tagliamonte i Lawrence stwierdzili, że 70% sytuacji zostało zrealizowanych przez prostą przeszłość, 19% przez prostą przeszłość. przyzwyczajony , 6% przez zrobiłbym a pozostałe 5% przez różne inne konstrukcje, takie jak progresywny forma i kombinacje z czasownikami like mają tendencję do trzymania się (włączone), itp. . . .

„[W] zbadanych sytuacjach, przyzwyczajony były faworyzowane przez pierwsza osoba tematy , gdy wystąpiło to początkowo w ciągu zdarzeń nawykowych w rozprawiać i kiedy nie występował w sekwencji, ale był niesprzyjany w zdaniach przeczących, z czasownikami statycznymi i z nieożywiony tematy. Zrobiłbym były faworyzowane przez Trzecia osoba podmioty, w sytuacjach krótkotrwałych, niepoczątkowo w ciągach i (słabo) w zdaniach przeczących. Prosta przeszłość była preferowana w zdaniach przeczących, z czasownikami statycznymi i podmiotami nieożywionymi, wewnętrznie sekwencyjnie i (słabo) w sytuacjach krótkotrwałych i z częstotliwością przysłówkowy .

(Bengt Altenberg, „Wyrażanie dawnych nawyków w języku angielskim i szwedzkim: studium kontrastowe oparte na korpusie”. Perspektywy funkcjonalne gramatyki i dyskursu: ku czci Angeli Downing , wyd. autorstwa Christophera S. Butlera, Raquel Hidalgo Downing i Julii Lavid. John Benjamins, 2007)