Jaka jest różnica między uprzedzeniami a rasizmem?

Jak socjologia wyjaśnia te dwie rzeczy i ich różnice?

Myśl Co.

Prawie 40% białych Amerykanów powiedziało, że wierzy, że Stany Zjednoczone dokonały niezbędnych zmian, aby zapewnić równe prawa białym i czarnym, wynika z badania Pew Research Center. Jednak tylko 8% czarnoskórych Amerykanów twierdzi, że tak właśnie jest. Sugeruje to, że ważne jest omówienie różnicy między uprzedzeniami a rasizmem, ponieważ niektórzy nie uznają, że są one różne i że rasizm nadal bardzo istnieje.

Kluczowe wnioski: różnica między uprzedzeniami a rasizmem

• Uprzedzenie odnosi się do z góry przyjętego wyobrażenia o określonej grupie, podczas gdy rasizm wiąże się z nierównym podziałem władzy na podstawie rasy.
• Socjologowie odkryli, że rasizm doprowadził do wielu szkodliwych skutków dla osób kolorowych, w tym nierównego dostępu do pracy i mieszkania, a także zwiększonego ryzyka stania się ofiarą brutalności policji.
• Zgodnie z perspektywą socjologiczną członkowie grup uprzywilejowanych mogą doświadczać uprzedzeń, ale ich doświadczenie będzie inne niż doświadczenie osoby, która doświadcza rasizmu systemowego.

Zrozumienie uprzedzeń

The Słownik Merriam Webster definiuje uprzedzenie jako „niekorzystną opinię lub nastawienie powstałe bez słusznych podstaw lub bez wystarczającej wiedzy, a to współgra ze sposobem, w jaki socjologowie rozumieją ten termin. Po prostu jest to wstępny osąd, który ktoś czyni z drugiego, który nie jest zakorzeniony w ich własnym doświadczeniu. Na przykład z stanowisko socjologiczne , stereotyp „głupiej blondynki” i odtwarzające go żarty można uznać za formę uprzedzeń.

Chociaż zazwyczaj myślimy o uprzedzeniach jako o negatywnym spojrzeniu na inną grupę, uprzedzenia mogą być negatywne lub pozytywne (tj. gdy ludzie mają pozytywne stereotypy na temat członków innych grup). Niektóre uprzedzenia mają charakter rasowy i mają rasistowskie skutki, ale nie wszystkie formy uprzedzeń mają i dlatego ważne jest, aby zrozumieć różnicę między uprzedzeniami a rasizmem.

Przykład

Jack wyjaśnił, że jako blondyn pochodzenia niemieckiego doświadczył w swoim życiu bólu z powodu tej formy uprzedzeń wobec blondynów. Ale czy negatywne konsekwencje uprzedzeń są dla Jacka takie same, jak w przypadku innych rasistowskich oszczerstw? Niezupełnie, a socjologia może nam pomóc zrozumieć dlaczego.

Nazywanie kogoś „głupą blondynką” może wywołać uczucie frustracji, irytacji, dyskomfortu, a nawet złości u osoby będącej celem zniewagi, rzadko jednak pociąga to za sobą dalsze negatywne konsekwencje. Nie ma badań sugerujących, że kolor włosów wpływa na dostęp do praw i zasobów w społeczeństwie, takich jak przyjęcie na studia, zdolność do kup dom w konkretnej okolicy, dostęp do zatrudnienia lub prawdopodobieństwo zatrzymania przez policję. Ta forma uprzedzeń, najczęściej przejawiająca się w kiepskich żartach, może mieć pewien negatywny wpływ na sedno żartu, ale jest mało prawdopodobne, aby miała takie same negatywne skutki, jak rasizm.

Jednym z przykładów rasizmu są prawa Jima Crowa, które utrzymują segregację rasową. Drzwi oznaczone „tylko biali” i „kolorowe” sygnalizowały zarówno uprzedzenia, jak i rasizm. Klaus Balzano / Getty Images

Zrozumienie rasizmu

Uczeni rasy Howard Winant i Michael Omi zdefiniować rasizm jako sposób reprezentowania lub opisywania rasy, który tworzy lub odtwarza struktury dominacji oparte na esencjalistycznych kategoriach rasy. Innymi słowy, rasizm prowadzi do nierównego podziału władzy na podstawie rasy. Z tego powodu użycie „słowa na n” nie tylko sygnalizuje uprzedzenia. Raczej odzwierciedla i odtwarza niesprawiedliwą hierarchię kategorii rasowych, która negatywnie wpływa na szanse życiowe osób kolorowych.

Używanie obraźliwych terminów, takich jak wspomniany wcześniej rasistowski oszczerstwo – termin spopularyzowany przez białych Amerykanów w epoce afrykańskiego zniewolenia – zawiera szeroki zakres niepokojących uprzedzeń rasowych. Szeroko zakrojone i głęboko szkodliwe implikacje tego terminu oraz uprzedzenia, które odzwierciedla i reprodukuje, sprawiają, że znacznie różni się on od sugerowania, że ​​ludzie o blond włosach są głupi. Słowo „n” było używane historycznie i nadal jest używane do utrwalania systemowych nierówności opartych na rasie. To sprawia, że ​​używanie tego terminu jest rasistowskie, a nie po prostu uprzedzone, jak definiują socjologowie.

Konsekwencje rasizmu systemowego

Zachowania i przekonania rasistowskie — nawet jeśli są: podświadomy lub półprzytomny – paliwo strukturalne nierówności rasy ta plaga społeczeństwa. The uprzedzenia rasowe ujęte w rasistowskie obelgi przejawiają się w nieproporcjonalnych działaniach policyjnych, aresztowaniach i uwięzieniu czarnych mężczyzn i chłopców (i coraz częściej czarne kobiety); w dyskryminacji rasowej w praktykach zatrudniania; brakiem uwagi mediów i policji poświęconej przestępstwom przeciwko osobom czarnoskórym w porównaniu z tymi popełnianymi na białych kobietach i dziewczętach; oraz z powodu braku inwestycji gospodarczych w dzielnicach i miastach, w których przeważają osoby czarnoskóre, wśród wielu innych problemów wynikających z rasizm systemowy .

Chociaż wiele form uprzedzeń jest niepokojących, nie wszystkie ich formy są równie istotne. Te, które rodzą nierówności strukturalne, jak na przykład uprzedzenia ze względu na płeć, seksualność, rasę, narodowość i religię, mają bardzo odmienny charakter od innych.