Wizualizacja stratyfikacji społecznej w USA

Biznesmen przechodzi obok bezdomnej kobiety trzymającej kartę z prośbą o pieniądze 28 września 2010 r. w Nowym Jorku. Spencer Platt/Getty Images

Co to jest stratyfikacja społeczna?

Socjologowie przyjmują za pewnik, że społeczeństwo jest rozwarstwione, ale co to oznacza? Rozwarstwienie społeczne to termin używany do opisania sposobu, w jaki ludzie w społeczeństwie są klasyfikowani w hierarchii opartej głównie na bogactwie, ale także na innych społecznie ważnych cechach, które oddziałują z bogactwem i dochodami, takimi jak wykształcenie,płeć, oraz Wyścig .

Poniżej przyjrzymy się, w jaki sposób te czynniki łączą się, tworząc rozwarstwione społeczeństwo. Najpierw przyjrzymy się rozkładowi bogactwa, dochodów i ubóstwa w USA. Następnie zbadamy, jak płeć, wykształcenie i rasa wpływają na te wyniki.

Dystrybucja bogactwa w USA

Dystrybucja bogactwa w USA w 2012 roku. upolityczniony

Przyglądanie się dystrybucji bogactwa jest najdokładniejszym sposobem mierzenia stratyfikacji społecznej, ponieważ sam dochód nie uwzględnia aktywów i zadłużenia. Bogactwo służy jako miara całkowitej sumy pieniędzy.

Podział bogactwa w USA jest szokująco nierówny. Najlepszy 1% populacji kontroluje około 40% bogactwa narodu. Pięćdziesiąt procent wszystkich akcji, obligacji i funduszy inwestycyjnych jest również własnością najwyższego 1%. Tymczasem dolne 80% populacji ma tylko 7% całego bogactwa, a dolne 40% nie ma prawie żadnego bogactwa. W rzeczywistości nierówność majątkowa w ciągu ostatniego ćwierćwiecza osiągnęła tak skrajną wartość, że jest obecnie najwyższa w historii naszego narodu. Z tego powodu dzisiejsza klasa średnia jest ledwo do odróżnienia od biednych pod względem bogactwa.

Nie tylko bogactwo jest rozdzielane nierówno, ale wielu z nas nie zdaje sobie sprawy z rozmiarów nierówności majątkowych w USA. Kliknij tutaj, aby obejrzeć fascynujący film to pokazuje, jak przeciętny Amerykanin rozumie dystrybucję bogactwa bardzo różni się od jej rzeczywistości i jak daleka ta rzeczywistość odbiega od tego, co większość z nas uważa za idealny podział.

Dystrybucja dochodów w USA

Dystrybucja dochodów mierzona według corocznego dodatku społeczno-gospodarczego do spisu powszechnego USA z 2012 r. vikjam

Chociaż bogactwo jest najdokładniejszą miarą rozwarstwienia ekonomicznego, dochód z pewnością się do niego przyczynia, więc socjologowie uważają, że ważne jest również zbadanie dystrybucji dochodów.

Ten wykres, zaczerpnięty z danych zebranych za pośrednictwem Roczny dodatek społeczny i gospodarczy Biura Spisu Ludności USA , pokazuje, w jaki sposób dochód gospodarstwa domowego (cały dochód uzyskiwany przez członków określonego gospodarstwa domowego) jest skupiony na dolnym końcu spektrum, z największą liczbą gospodarstw domowych w przedziale od 10 000 do 39 000 USD rocznie. Mediana – zgłoszona wartość, która spada pośrodku wszystkich zliczonych gospodarstw domowych – wynosi 51 000 USD, przy czym pełne 75% gospodarstw domowych zarabia mniej niż 85 000 USD rocznie.

Ilu Amerykanów jest w ubóstwie? Kim oni są?

Liczba osób żyjących w ubóstwie i wskaźnik ubóstwa w 2013 roku, według US Census Bureau. US Census Bureau

Według Raport US Census Bureau z 2014 r. , w 2013 r. 45,3 mln ludzi — 14,5% populacji — było w biedzie w USA. Ale co to znaczy być „w ubóstwie”?

Aby określić ten status, Census Bureau stosuje wzór matematyczny, który uwzględnia liczbę dorosłych i dzieci w gospodarstwie domowym i roczny dochód gospodarstwa domowego, mierzoną w stosunku do tego, co uważa się za „próg ubóstwa” dla tej kombinacji osób. Na przykład w 2013 r. próg ubóstwa dla samotnej osoby w wieku poniżej 65 lat wynosił 12 119 USD. Dla jednej osoby dorosłej i jednego dziecka było to 16 057 USD, podczas gdy dla dwojga dorosłych i dwojga dzieci było to 23 624 USD.

Podobnie jak dochód i bogactwo, ubóstwo w USA nie jest rozdzielone równo. Dzieci, Czarni i Latynosi doświadczają ubóstwa znacznie wyższego niż ogólnokrajowy wskaźnik 14,5%.

Wpływ płci na zarobki w USA

Wykres przedstawiający liczbę pracujących kobiet i mężczyzn w latach 1967-2013. US Census Bureau

Dane ze spisu powszechnego w USA pokazują, że chociaż różnica w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn zmniejszyła się w ostatnich latach, utrzymuje się do dziś: Dane Biura Spisu Ludności z 2013 r. , kobiety zarabiały tylko 78 centów do dolara mężczyzny. W 2013 r. mężczyźni pracujący w pełnym wymiarze godzin zabrali do domu medianę płacy 50 033 USD (czyli nieco poniżej krajowej mediany dochodu gospodarstwa domowego wynoszącej 51 000 USD). Jednak kobiety pracujące w pełnym wymiarze godzin zarabiały zaledwie 39 157 dolarów – zaledwie 76,8% tej mediany krajowej.

Niektórzy sugerują, że ta luka istnieje, ponieważ kobiety same wybierają gorzej płatne stanowiska i dziedziny niż mężczyźni, lub dlatego, że kobiety nie opowiadają się za podwyżkami i awansami tak bardzo jak mężczyźni. Jednakże, prawdziwa góra danych pokazuje, że istnieje luka między polami , stanowiska i stopnie płacowe, nawet przy kontrolowaniu takich rzeczy, jak poziom wykształcenia i stan cywilny. Badanie 2015 odkryli, że istnieje nawet w zdominowanej przez kobiety dziedzinie pielęgniarstwa, podczas gdy inni udokumentował to na poziomie rodziców rekompensujących dzieciom wykonywanie obowiązków domowych .

Różnice w wynagrodzeniu kobiet i mężczyzn pogłębia rasa, a kobiety z BIPOC zarabiają mniej niż białe kobiety, z wyjątkiem Azjatek, które pod tym względem zarabiają więcej niż białe kobiety. Poniżej przyjrzymy się bliżej wpływowi rasy na dochód i bogactwo.

Wpływ edukacji na bogactwo

Mediana wartości netto według osiągnięć edukacyjnych w 2014 r. Pew Research Center

Pogląd, że zarabianie stopni jest dobre dla własnej kieszeni, jest dość powszechny w społeczeństwie amerykańskim, ale jak dobry? Okazuje się, że wpływ wykształcenia na zamożność człowieka jest istotny.

Według Pew Research Center , osoby z wykształceniem wyższym lub wyższym mają ponad 3,6 razy więcej niż przeciętny Amerykanin i ponad 4,5 razy więcej niż ci, którzy ukończyli jakąś szkołę lub mają dwuletnie wykształcenie. Ci, którzy nie przekroczyli matury, znajdują się w znacznej niekorzystnej sytuacji ekonomicznej w społeczeństwie amerykańskim, w wyniku czego mają tylko 12% bogactwa osób z najwyższego końca spektrum edukacyjnego.

Wpływ edukacji na dochód

Wpływ osiągnięć edukacyjnych na dochód w 2014 roku. Pew Research Center

Poziom wykształcenia w istotny sposób wpływa również na poziom dochodów danej osoby. W rzeczywistości efekt ten tylko się nasila, ponieważ Pew Research Center znalazło rosnącą lukę dochodową między tymi, którzy mają stopień naukowy lub wyższy, a tymi, którzy nie mają.

W 2013 r. osoby w wieku od 25 do 32 lat, które ukończyły co najmniej studia wyższe, zarabiały roczny dochód w wysokości 45 500 USD, czyli o 52% więcej niż osoby, które uczęszczały na studia, ale nie uzyskały dyplomu (dochód w tej grupie wynosił 30 000 USD). Te ustalenia Pew ilustrują boleśnie, że uczęszczanie do college'u, ale nieukończenie go (lub bycie w trakcie) ma niewielką różnicę w stosunku do ukończenia szkoły średniej (średni roczny dochód absolwentów szkół średnich wynosił 28 000 USD).

Dla większości jest prawdopodobnie oczywiste, że wyższe wykształcenie ma pozytywny wpływ na dochody, ponieważ przynajmniej w idealnym przypadku otrzymuje się wartościowe szkolenie w danej dziedzinie oraz rozwija wiedzę i umiejętności, za które pracodawca jest gotów zapłacić. Jednak socjologowie uznają również, że szkolnictwo wyższe finansuje tych, którzy je ukończą stolica Kultury lub bardziej społecznie i kulturowo zorientowana wiedza i umiejętności, które sugerują między innymi kompetencje, intelekt i wiarygodność. Być może dlatego dwuletnia praktyka praktyczna nie podnosi znacznie dochodów w porównaniu z tymi, którzy przerywają naukę po ukończeniu szkoły średniej, ale ci, którzy nauczyli się myśleć, mówić i zachowywać się jak czteroletni studenci, zarobią znacznie więcej.

Dystrybucja edukacji w USA

Osiągnięcia edukacyjne w USA, 1971-2012. Pew Research Center

Socjologowie i wielu innych zgadza się, że jednym z powodów, dla których widzimy tak nierówny podział dochodów i bogactwa w Stanach Zjednoczonych, jest to, że nasz naród cierpi z powodu nierównego podziału edukacji. Jak widzieliśmy powyżej, wykształcenie wiąże się z większym bogactwem i wyższymi dochodami, a w szczególności tytuł licencjata lub wyższy zapewnia znaczny wzrost obu. Fakt, że tylko 31% populacji powyżej 25 roku życia posiada tytuł licencjata, pomaga wyjaśnić ogromną przepaść między posiadaczami a nie posiadającymi w dzisiejszym społeczeństwie.

Dobrą wiadomością jest jednak to, że te dane z Pew Research Center pokazuje, że poziom wykształcenia na wszystkich poziomach rośnie. Oczywiście sam poziom wykształcenia nie jest rozwiązaniem problemu nierówności ekonomicznych. Sam system kapitalizmu opiera się na nierównościach , a więc rozwiązanie tego problemu będzie wymagało znacznych zmian. Ale z pewnością pomoże w tym wyrównywanie szans edukacyjnych i ogólne podniesienie poziomu wykształcenia.

Kto idzie na studia w USA?

Wskaźnik ukończenia college'u według rasy. Pew Research Center

Przedstawione powyżej dane wskazują na wyraźny związek między poziomem wykształcenia a dobrobytem ekonomicznym. Każdy dobry socjolog wart swojej soli chciałby wtedy wiedzieć, jakie czynniki wpływają na poziom wykształcenia, a tym samym na nierówności w dochodach. Na przykład, jak rasa może na to wpłynąć?

W 2012 Pew Research Center poinformował, że ukończenie college'u wśród dorosłych w wieku 25-29 lat było najwyższe wśród Amerykanów pochodzenia azjatyckiego , z których 60% uzyskało tytuł licencjata. W rzeczywistości są jedyną grupą rasową w USA ze wskaźnikiem ukończenia college'u powyżej 50%. Tylko 40% białych w wieku od 25 do 29 lat ukończyło studia. Odsetek wśród osób czarnoskórych i Latynosów w tym przedziale wiekowym jest nieco niższy i wynosi odpowiednio 23% i 15%.

Jednak dane z Pew Center pokazują, że ukończenie college'u rośnie w górę. Ten wzrost ukończenia college'u wśród czarnoskórych i latynoskich studentów jest godny uwagi, po części ze względu na dyskryminację, z jaką ci studenci spotykają się w klasie, aż od przedszkola przez uniwersytet , który służy do ich lejka z dala ze szkolnictwa wyższego.

Wpływ rasy na dochód w USA

Mediana dochodu gospodarstwa domowego według rasy w czasie do 2013 roku. US Census Bureau

Biorąc pod uwagę korelację, jaką ustaliliśmy między poziomem wykształcenia a dochodem oraz między poziomem wykształcenia a rasą, prawdopodobnie nie jest zaskoczeniem dla czytelników, że dochód jest rozwarstwiony według rasy. W 2013 r. według Dane ze spisu powszechnego w USA , azjatyckie gospodarstwa domowe w USA uzyskiwały najwyższy średni dochód — 67 065 USD. Białe gospodarstwa domowe przewyższają ich o około 13%, przy 58 270 USD. Latynoskie gospodarstwa domowe zarabiają około 70% białych, podczas gdy czarne gospodarstwa domowe zarabiają średni dochód wynoszący zaledwie 34 598 USD rocznie.

Należy jednak zauważyć, że tych różnic w nierówności dochodów nie da się wytłumaczyć samymi różnicami rasowymi w edukacji. Wiele badań dowiodło, że przy wszystkich innych równorzędnych kandydatach do pracy czarnoskórzy i latynoscy są oceniani gorzej niż biali. Jedno badanie okazało się, że pracodawcy równie chętnie dzwonią do białych kandydatów z mniej selektywnych uniwersytetów, jak czarnych kandydatów z prestiżowych. Czarni kandydaci biorący udział w badaniu mieli większe szanse na otrzymanie niższego statusu i gorzej opłacanych stanowisk niż biali kandydaci. Faktycznie, znaleziono inne niedawne badanie że pracodawcy są bardziej skłonni do wyrażenia zainteresowania białym wnioskodawcą z przeszłość karną niż czarnoskórym wnioskodawcą bez wpisu.

Wszystkie te dowody wskazują na silny negatywny wpływ rasizmu o dochodach osób BIPOC w USA

Wpływ rasy na bogactwo w USA

Wpływ rasy na bogactwo w czasie. Instytut Miejski

Zilustrowana powyżej dysproporcja zarobków składa się na gigantyczny rasowy podział majątkowy. Dane z Urban Institute pokazują, że w 2013 r. przeciętna biała rodzina miała siedem razy więcej bogactwa niż przeciętna czarna rodzina i sześć razy więcej niż przeciętna latynoska rodzina. Niepokojące jest to, że podział ten gwałtownie wzrósł od końca lat dziewięćdziesiątych.

Wśród Czarnych podział ten został ustanowiony wcześnie przez instytucję niewolnictwa, która nie tylko uniemożliwiła im zarabianie pieniędzy i gromadzenie bogactwa, ale także uczyniła ich pracę aktywem budującym bogactwo. dla upławy. Podobnie wielu rdzennych Latynosów i imigrantów doświadczyło zniewolenia, niewolniczej pracy i ekstremalnego wyzysku płacowego w historii, a nawet dzisiaj.

Dyskryminacja rasowa w sprzedaży domów i udzielaniu kredytów hipotecznych również znacząco przyczyniła się do tego podziału bogactwa, ponieważ własność nieruchomości jest jednym z kluczowych źródeł bogactwa w USA. Gospodarstwa domowe Czarnych i Latynosów najbardziej ucierpiały w wyniku Wielkiej Recesji, która rozpoczęła się w 2007 roku w dużej mierze dlatego, że częściej niż biali tracili swoje domy w wyniku przejęcia.